勝保，字克齋，蘇完瓜爾佳氏，滿洲鑲白旗人，舉人出身，歷任詹事府贊善、翰林院侍講、國子監祭酒、光祿寺卿、內閣學士等職。1853年，奉命前往河南，參與進剿太平軍北伐部隊，走上了軍旅之路。

1853年與欽差大臣琦善等在揚州立江北大營，會辦軍務。不久赴安徽追擊太平天國北伐軍，因屢遭敗績，被稱為"敗保"，後被授為欽差大臣，節制各路清軍，因久攻高唐不克，被遣京治罪，遣戍新疆。太平天國北伐軍失敗後，始被召還，參與剿捻，並曾抗擊英法聯軍。

1860年，英法聯軍入侵京師，勝保在僧格林沁親王的率領下，在通州八里橋迎戰敵軍。此役，勝保浴血奮戰，表現得極為勇敢。在激戰中，勝保臉頰被炮彈片擊傷。

戰後，勝保致函軍機大臣："八載戎行，屢經危險，而卒留此身報效國家。今雖身受重傷，而雄心未已。現在傷處尚不至致命，但使果能早愈，誓滅此賊。"這與許多貪生怕死的主和派將領形成了鮮明的對比。

1861年，慈禧太后聯合恭親王奕訢等人發動辛酉政變，扳倒了顧命八大臣勢力，開始以垂簾聽政的方式執掌朝政大權。

在辛酉政變的關鍵時刻，肅順等人氣焰十分囂張。兵部侍郎勝保統領大軍前往熱河，逼迫肅順不敢輕舉妄動，使得慈禧太后得以安全回到京城，從而發動政變。因此，勝保在辛酉政變中發揮著較為重要的作用。

在辛酉政變之後，勝保得到了慈禧太后的信任，奉命以欽差大臣的身份赴山東、安徽、河南"剿捻"。後又率部入陝，督辦陝西軍務。

勝保在進剿捻軍時，因為主張對捻軍首領採取招撫之策，與曾國藩、官文、袁甲三等人意見向左，發生了矛盾。那時候，湘軍勢力雄厚，遠遠不是勝保所能夠抗衡。所以勝保的日子越來越不好過。

同時，勝保自己因為驕橫自大，得罪了不少同僚。

勝保最佩服的一個人，是康熙、雍正年間的一位名將年羹堯。年羹堯官至四川總督、川陝總督、撫遠大將軍，領兵打仗很有一套，率部平息了西藏和青海叛亂，穩定了清朝西南和西北邊陲，功勞顯著。勝保為人處世，也對年羹堯模仿了十足。

勝保督辦陝西軍務時，一個副都統高福出言得罪了他。勝保大怒，下令打他的軍棍。高福大為駭異，說："我們同為二品官職，如何能打我？"

勝保冷笑道："我是欽差大臣，以軍法殺你都可以，何況是打軍棍？"

這頓軍棍，最終還是打了。

不過，勝保感到遺憾的是，年羹堯30歲就做了四川巡撫，42歲就做了川陝總督，成為權勢顯赫的封疆大吏，而自己始終沒有嚐到封疆大吏的味道，連巡撫都沒做過。為了與"偶像"年羹堯大將軍保持步調一致，勝保大膽奏報朝廷，請求獲得封疆大吏的職務："若欲使臣專顧西北，則非得一實缺封疆，不足集事。"

慈禧太后對肅順的霸道作風已經領教夠了，很忌憚帶兵大臣的跋扈犯上。因此，很是不滿。不過，她還念及勝保當年在辛酉政變中的貢獻，不忍痛下殺手，一邊下旨嚴厲地申斥，一邊讓軍機章京私下寫信給他，跟他商量，如果他願意內調，讓他在兵部尚書和內務府大臣這兩個職位中挑一個。

兵部尚書是從一品大員，內務府大臣油水很重。應該說，慈禧太后的這種安排還是很近人情的。但是，勝保沒有體諒到朝廷的良苦用心，反而暴跳如雷，親自寫了一封信給軍機大臣曹毓瑛："欲縛保者，可即執付"司敗"，何庸以言為餌？唯紀辛酉間事，非保則諸公何以有今日？"

顯而易見，勝保誤會了朝廷的用意，以為是要解除自己的兵權騙到京師然後治罪，所以怒斥"非保則諸公何以有今日"。這裡是"諸公"，顯然指的是慈禧太后、恭親王等人。

為了調勝保進京，慈禧密詔多隆阿率部前往陝西，多隆阿是個旗人，裝作是援軍，使勝保放鬆了警惕，就這樣勝保被抓，押送回京。次年8月，以“驕縱貪淫,冒餉納賄,擁兵縱寇,欺罔貽誤”被清廷革職,解京處死,籍沒家戶。

同治二年（1863年）授欽差大臣，督辦陝西軍務，鎮壓回民，因作戰不力，接連戰敗。勝保本人專橫跋扈，自以為在“辛酉政變”中立下大功，又透過黨護苗沛霖和宋景詩的勢力，擁兵養寇，糜費軍餉無數，遭眾大臣彈劾。湖北巡撫嚴樹森參他“觀其平日奏章，不臣之心，已可概見。至其冒功侵餉、漁色害民，猶其餘事”，從而以為“回捻癬疥之疾，粵寇亦不過支體之患，惟勝保為腹心大患”。同年十二月初四日，慈禧密詔多隆阿率部前往陝西，將其押送回京，以“諱敗為勝，捏報戰功，挾制朝廷”等多條罪狀，次年七月賜令自盡。

勝保，字克齋，蘇完瓜爾佳氏，滿洲鑲白旗人，清末重要將領。其事蹟詳見於《清史稿》和《清代野記》。

清史稿中這樣描述勝保： 勝保，字克齋，蘇完瓜爾佳氏，滿洲鑲白旗人。道光二十年舉人，考授順天府教授。遷贊善，大考二等，擢侍講，累遷祭酒。屢上疏言事，甚著風采。歷光祿寺卿、內閣學士。

野史《清代野記》對勝保的描述也和正史差不多，唯一不同的是野史對於勝保調任陝西鎮壓回民的描述更為詳盡。其記錄如下：

勝保，字克齋，滿州鑲藍旗人，以乙榜任國子監助教，轉翰林，開坊洊至侍郎，尚書銜太子少保而終。其居官事蹟，載在國史，不必記。記其由皖豫入陝瑣事，皆聞之先君子者。先君子以咸豐十一年冬入勝保潁州戎幕，相從至河南至陝西，至同治二年春逮問而止。前後十六月中，所見甚夥，頗足記也。

好了，看完了兩部正史、野史對勝保的記錄，我們可以一窺慈禧殺勝保的原由了。

1居功自傲，得罪太多官場中人

勝保因為在辛丑政變中幫助慈禧的緣故，深得慈禧的信任，但是勝保有勇無謀，不知收斂，居功自傲，簡直就是一官場小白。在和自己原本是平級官員的河南巡撫和陝西巡撫公文往來時，往往盛氣凌人，用上級對下級的“札”來和平級官員進行公文往來，這樣子就引得許多同僚的不滿而勝保還不自知依舊氣焰囂張。

所以，慈禧為了平衡官場的利益集團，也不會替他擦太多的屁股的。

在《清代野記》上就有這樣的記載。

勝之為欽差大臣也，與河、陝兩省巡撫皆硃筆札文，文案諸員嘗諫之，勝曰：“爾輩何知，欽差大臣者即昔之大將軍也。大將軍與督撫例用札，不以品級論也。”在陝日，有駐防副都統高福者，出言頂撞，勝大怒呼杖，高福曰：“等二品耳，何得杖我？”勝曰：“我欽差大臣也，以軍法且可斬，何止杖！”立命杖二百逐之出。

入陝後，各省督撫交章劾勝，有劾其貪財好色者，有劾其按兵不動者，有劾其軍中降眾雜出，漫無紀律者，惟河南巡撫嚴樹森一疏最刻毒，略曰：“回捻癬疥之患，粵寇亦不過支體之患，惟勝保為腹心大患。”

從他以後被押解上京時，沒有人替他申辯就可以看出他的官場人緣有多差了。所以，就算沒有以後的事情，慈禧為了官場的平衡，也會法辦他的。

2同苗沛霖拉幫結派，形成自己的武裝力量，讓慈禧忌憚苗沛霖者，鳳陽諸生，性陰鷙慓悍，有兵略。以團練保衛功，洊至布政使銜四川川北道巴圖魯，又暗通粵寇洪秀全，封為秦王。夜郎自大，目無餘子，獨服膺勝保，執弟子禮甚恭。

說的是勝保任剿捻欽差大臣，除原統官兵一萬五千人，又收編捻軍苗沛霖、宋景詩、李世忠諸部及山東大刀會等共一萬五千餘人，後者的幫會積習，知“大帥”而不知朝廷，使他有恃無恐。因而他神氣得很，自刻二印，一鐫“我戰則克”，一鐫“十五入泮宮，二十入詞林，三十為大將”。逐漸形成了自己的軍事力量，而且這些地方武裝又深耕當地多時，這就不能不讓慈禧忌憚。

而且，也有史料證明，苗沛霖的武裝就是勝保自己的武裝力量。當勝保在陝西做欽差大臣時，竟然可以調動苗沛霖入陝西，而且勝保也把這些武裝當成私人的武裝力量。以下言論就可以看出：又曰‘古語有云，閫以外將軍治之，非朝廷所能遙制。’又曰‘漢周亞夫壁細柳時，軍中但聞將軍令，不聞天子詔。’

3督軍陝西時，想學年羹堯擁兵自重勝保抵陝數日便上書大發牢騷，說是“凡治軍非本省大吏即呼應不靈”，“臣以客官辦西北軍務，協餉仰給於各省，又不能按數以濟，兵力不敷，又無從召募，以致事事竭蹶，難奏厥功。若欲使臣專顧西北，則非得一實缺封疆，不足集事。”

勝保在陝西想學年羹堯擁兵自重，不斷的向朝廷要軍餉，而且開始調動其嫡系部隊苗沛霖入陝西。

4 被押解上京竟敢用辛丑政變的功勞來要挾慈禧

在勝保因為陝西督軍不力被彈劾獲罪時，其竟然還敢大放厥詞，言語中談及辛丑政變的事情，這就是讓慈禧下定決心要處死他的直接原因。

勝保不知狡兔死走狗烹的道理，竟然想著用辛丑政變的功勞來一直作為政治的資本。豈不知，走狗就是走狗，走狗也就是在捕捉獵物的時候有用，其餘時候如果不乖一點，那麼就是被殺的結局。

主要是勝保不把皇上看在眼裡，還包庇部下胡作非為，所以慈禧太后忍無可忍，最後被賜死了，可以說這是勝保自取滅亡的。因為他收不住自己的性子，放著榮華富貴不去享受，便要跟朝廷對著幹，結果可想而知。

勝保原本是舉人出身，後來因為上書陳述辦賊方略，被髮往軍前效力，自此算是投筆從戎。之後勝保奉命率軍阻截太平軍北伐，屢次立功，所以咸豐帝乾脆讓勝保擔任欽差大臣，率領諸軍阻截太平軍，期間勝保因作戰不利，一度被貶去邊疆，之後因為叛軍勢力非常猖獗，勝保再次奉命圍剿，又一次立下大功。

後來慈禧太后與恭親王聯手，發動了一場宮廷政變，除掉了咸豐帝生前欽定的顧命八大臣，奪取了清朝最高的統治權。慈禧太后之所以能夠成功，其中一個重要因素是得到了手握重兵的兵部侍郎勝保的支援。然而勝保卻把自己比作年羹堯，頗有擁兵自重的意思，此外他還包庇部下胡作非為，結果養虎成患，反倒成了朝廷的心頭大患。

因此當朝廷逮捕勝保後，彈劾他的奏章如同雪片一般。比如有些官員在彈劾中指出勝保的許多不是，他們認為勝保早已顯露出不臣之心，而且貪圖功名，無端禍害百姓生活，已經對朝廷造成了十分嚴重的影響。然而勝保在接受朝廷審判時，依舊是口無遮攔，甚至對主審官不敬。正所謂不作不死，勝保之死純屬咎由自取。

勝保最大的的問題不是在於他自己為人囂張跋扈，不把任何人放在眼裡，而是在於他自己並不是一個安分守己的人，他以辛酉政變“功臣”自居，招攬黨羽，發展自己的勢力，這種做法無異於騎在慈禧的頭上，拿刀子猛刺慈禧的敏感神經。若他不死，簡直不是慈禧的為人風格。

《清史稿》中曾記載有人彈劾勝保：

貪汙欺罔，天下共知，苗沛霖已戕官踞城，宋景詩反覆背叛，皆其養廱貽患，不得謂無挾制朝廷之意

清末的貪官其實並不少，慈禧實際上都心知肚明。真正戳中勝保死穴的，就是最後那句“苗沛霖已戕官踞城，宋景詩反覆背叛，皆其養廱貽患，不得謂無挾制朝廷之意”。

曾國藩打下南京之後，尚且裁軍，以證清白，勝保比起曾國藩，可差太多了。曾國藩有兵，有權，尚且自知審視奪度，勝保卻完全相反，他大肆招攬太平軍降將，擴充黨羽勢力，並且任由甚至是包庇黨羽作亂，為人又常常以有功之臣自居，這完全跟當年的年羹堯沒什麼區別。他想學年羹堯，他還嫩點，無論怎麼去看這件事，他的人生悲劇，完全是他自己咎由自取。

所以在官方文獻《清史稿》中，勝保的罪狀，主要有二：

第一，囂張跋扈，捏報戰功

勝保的軍事指揮能力比起曾國藩、李鴻章、左宗棠這些在鐵與血中摸爬滾打起來的漢臣比，差遠了。

勝保之所以能夠被慈禧重用，主要有兩個原因：

第一，李鴻章、左宗棠、曾國藩等等這些漢臣在一系列的戰事中，實力太過強大了。這些人黨羽遍佈朝廷，各個手中又有兵權，這就出現了一個非常奇葩的政治權力格局，一方面慈禧要靠著這些漢臣鎮壓國內叛亂，一方面她又得防著這些漢臣，既用且防，這就導致慈禧必須扶持滿人官員，達到與漢臣抗衡的局面。

第二，在慈禧看來，辛酉政變之所以能夠順利的進行，慈禧能夠順利的扳倒權傾朝野的肅順等八個顧命大臣，勝保雖然談不上功不可沒，卻也是有功之臣，所以慈禧最初也想著好好提拔勝保。

所以慈禧大力提拔勝保，勝保也能看的出來，這就無疑給了勝保一個錯覺，自己就是兩宮太后的“恩人”。

可功臣歸功臣，勝保的能力實在是不可恭維。

基本上可以稱得上每戰必敗，和曾國藩、李鴻章、左宗棠的戰績形成了鮮明的對比。

勝保吃了敗仗後，第一反應就是捏報戰功，將自己摘得乾乾淨淨。

自第二次鴉片戰爭起，接二連三的敗仗，並沒有讓勝保虛心做人，反而更加囂張跋扈。

在清代官場，最看重的就是禮法。勝保似乎也不拿這禮法當回事，他為人傲慢無禮，不把任何人放在眼裡。言語行為更是跋扈專權，甚至打殺官員，這在禮法森嚴的晚清官場，絕對是大忌。勝保因此得罪了許多官員，為自己樹立了很多政敵。

如果說對同僚的狂妄尚且無度，勝保似乎對皇帝和太后，似乎也沒什麼尊敬之意。

第二，擁兵自重，居心叵測

勝保被捕入獄時，清廷定的罪名之一就是“挾制朝廷”。

挾制朝廷，顯然這個說法顯然並非空穴來風。

西北迴亂，勝保似乎對自己也沒什麼清醒的認識，他也不管自己有沒有能力，他張嘴就和朝廷談條件：

“若欲使臣專顧西北，則非得一實缺封疆，缺乏集事。”

實缺封疆，這話已經說得直白的不能再直白，他就是想借著這個由頭當封疆大吏。

除此之外，他常常在奏摺中自稱自己是“周亞夫”，將在外君命有所不受。

“漢周亞夫壁細柳時，軍中但聞將軍令，不聞天子詔。”

和朝廷談條件，這絕對是死路一條，慈禧突然間想起來了囂張跋扈的肅順和雍正朝的年羹堯，她心裡頓時咯噔一下，乾脆對勝保起了殺心。

除此之外，勝保縱容部下為非作歹，甚至是包庇部下，大有結黨營私的跡象。

清史稿記載：苗沛霖已戕官踞城，宋景詩反覆背叛，皆其養廱貽患，不得謂無挾制朝廷之意

苗沛霖出身團練，早年間曾投太平軍、捻軍，宋景詩更是出身白蓮教，這種人本身出身就存在黑點，再加上為人反覆無常，現在又包藏禍心、圖謀不軌，勝保重用甚至是包庇、縱容這等人為非作歹，簡直就是第二個年羹堯。

勝保的人生，完全可以詮釋一把好牌打得稀巴爛。

勝保雖然殺了太平英王李玉成，在幫助慈禧奪權時功不可沒，但是在被慈禧調往西北剿滅起義軍的時候，屢屢失敗，然而他卻對清政府誇口大捷，欺瞞慈禧，這讓慈禧很是惱火。同時在剿滅起義軍的時候，寶勝擁兵自重，先斬後奏，在沒有得到慈禧同意的情況下，就擅自調動地方割據勢力入陝西，同時在這一節骨眼上向慈禧討要更大的官職，這讓慈禧對他的信任大大折扣。再者，寶勝在以親差大臣的身份入陝之後，每日驕奢淫逸，魚肉百姓，百姓苦不堪言，同時在朝廷上，作為滿洲權貴派的寶勝，與曾國藩為首的湘淮集團形同水火，在政治上處處樹敵，遭到了清廷多數官員的彈劾，導致了最終的滅亡。

太作，跟年羹堯驚人一樣恃功傲上，貪汙腐敗，平時囂張跋扈，目無上級和同僚，幾乎把大清官場得罪了遍，最要命是跟慈禧不停地說軍隊如何效忠他，如何聽他的話，犯了慈禧這種嗜軍權如命的人的大忌，更要命的是竟然打當時軍權和勢力最大的曾國藩曾國荃的主意，把他們視為主力中主力鮑超的霆字營一直找機會收歸裹中，奪人命根子，忌不招人恨，牆倒眾人推，不會做人，拆同僚和上級的牆，不好好吸取年羹堯教訓，不死太沒天理。

勝保，字克齋，滿洲鑲白旗人，清朝將領。道光二十年中舉，歷任文職，後因上奏鎮壓太平軍的決心而得到賞識，從而開啟了勝保的軍旅生涯。勝保戰功並不顯赫，雖曾因戰敗無功、遭人彈劾而獲罪被貶，但在清廷困處之際被重新啟用，在一定程度上鎮壓了起義軍，維護了清廷的統治。在陝西督軍鎮壓回民起義時，被傳旨押送回京，後被定罪處死，結束了他的一生。

勝保雖對朝廷貢獻不大，但也是晚清末年鎮壓起義軍的死敵，在動盪的年代應該更需要這樣的臣子，即使得不到重用，也不至於被賜死。勝保的結局，值得讓人回味深思。

與人不和睦，且多嬌縱。勝保帶兵作戰，心切氣盛，常常與其他將帥不和，結下了愁怨。所以，在他沒有戰績時，被其他官員參奏彈劾，引發了朝廷的不滿，埋下了禍根。第一次被貶發配後，沒有吸取教訓，反而依舊我行我素。這就是平日不與他人友善，心高氣傲，遇事又遭別人落盡下石，能不落得如此下場嗎？

心思不夠縝密，未揣摩上意。手握重兵的勝保，一心想著鎮壓起義軍，卻不懂上面朝廷的心思。雖然起義軍是清廷的大患，但是也會提防大臣反叛。朝廷需要的是一個能解除困境的人，而不是再培養一個禍患。所以，勝保手握重兵時，得意洋洋，不知收斂剋制自己的行為，致使自己眾多的問題被無限放大，使朝廷也時刻提防他。在陝西督軍時，奏請調苗沛霖率軍入陝協助鎮壓。由於苗沛霖是其舊部，且忠於勝保，所以這一舉動讓朝廷感到不安，怕放虎歸山，由此引發了禍端。在敏感期還上這樣的奏摺，是不明智之舉，怎能不被治罪呢？

戰績並不突出，勢力不夠強。倘若勝保能力非常強，能夠保住大清，且黨羽眾多，那麼朝廷也不敢輕舉妄動，沒有反叛之舉或掌握了證據時，絕對不會冒險罷權革職問罪，畢竟處理不好就會給朝廷帶來禍端。憑藉能力和勢力，還能被朝廷所用，而兩個方面一個都沒有，一旦危機解除，豈能不秋後算賬呢？

勝保在大清危難之際，帶兵鎮壓起義軍，為大清做了貢獻，但卻沒能有個好的結局。究其原因，還是驕傲放縱，不懂上意，且未在激流中鼎立，因此成為了政治的犧牲品。

勝寶被賜死的原因其實古代大臣都犯過，比如年羹堯、再比如唐朝武則天時期的李義府都是因為仗著自己有功勞開始目中無人，甚至不把主子看在眼裡。勝寶之死同樣如此，自恃功勞大，開始作死。

勝寶在辛酉政變中的功勞有多大

勝寶是滿洲鑲白旗人，瓜爾佳氏。早年間曾以內閣學士會辦軍務，參加圍攻太平天國北伐軍。因屢遭敗績，被稱為"敗保"但是在1860年，英法聯軍入侵北京，勝寶在僧格林沁的率領下，在八里橋迎戰敵軍，浴血奮戰，還被炮彈碎片劃傷了臉。

戰後，勝寶給軍機大臣寫信說自己從軍八年，雖然現在身受重傷，但是雄心未已，如果能夠早日康復，發誓一定滅賊。這個時期的勝寶和當時很多貪生怕死的主和派將領形成了鮮明的對比，十分英勇。

1861年，慈禧太后聯合恭親王等人發動辛酉政變，扳倒了怡親王載垣、鄭親王端華等人形成的八大顧命大臣集團，開始了慈禧太后垂簾聽政的時代。

在辛酉政變的時候，八大顧命大臣之一的協辦大學士肅順十分囂張，於是時任兵部侍郎的勝寶率領大軍前往熱河，見大軍氣勢的肅順從而不敢輕舉妄動，這才使得慈禧太后得以回到京城發動政變，因此可以說，勝寶在辛酉政變中的作用無比巨大。

功勞巨大之後的膨脹

辛酉政變之後，勝寶得到了慈禧太后的重用，以欽差大臣的身份前去山東河南等地剿匪，之後還率兵前往陝西督辦軍務。

仗著自己功勞巨大，勝寶和當時風頭正聲的湘軍領袖曾國藩發生爭執，所以勝寶之後的日子很不好過，再加上之前因為自恃勞苦功高，竟然毆打同級別的官員。

勝寶仗著軍功，得罪曾國藩，得罪同僚都能被忍下來，但是勝寶竟然不知死活的去得罪慈禧太后，開始向太后要兵權，還說自己的命令在軍中應該高於朝廷。不僅如此還主動管慈禧要官當“若欲使臣專顧西北，則非得一實缺封疆，不足集事”也就是說相當陝甘總督。

慈禧當年發動辛酉政變就是領略到了帶兵大臣的囂張跋扈，因此對於勝寶很是不滿，但是出於勝寶當年的功勞，慈禧太后仍然是隱忍沒有發作，一面下旨指責勝寶，一面讓軍機大臣私下寫信和勝寶善良，如果勝寶同意回京當官，兵部尚書和內務府大臣隨便他挑。

遺憾的是，囂張的勝寶沒有體會到慈溪的良苦用心，反而是一位朝廷要解除自己的兵權，然後讓自己回京收拾自己呢，於是他親自寫了一封信給軍機大臣曹毓瑛說

“欲縛寶者，可即執付司敗（司敗就是司法部門）。何庸以言為餌？唯紀辛酉間事，非寶則諸公何以有今日？”

什麼意思呢？想要捉拿勝寶，直接叫司法部門來就好了，何必要用言語為誘餌騙我呢？還記得當年辛酉事變，如果不是我勝寶，你們怎麼會有今天的日子呢？

這裡面的諸公，很明顯說的就是慈禧太后等辛酉事變的主張者啊，話已經說道這個份上了，慈禧太后怎麼可能還留著他。

於是在1862年年底，慈禧太后密詔多隆阿率領部下前往陝西，將勝寶押送回京，1863年8月，勝寶被處死了。

結語

勝寶作為辛酉事變的主要功臣，如果安心為慈禧太后服務的話，地位必定不會低，但是就是因為他太膨脹了，膨脹到連誰是老大都分不清了，自然慈禧太后不會留他性命了。

關注小太陽，每天都有新鮮的歷史知識雙手奉上哦。