這種話語明顯是唯心主義者說的，認為歷史是偉人創造的，幾乎完全忽視人民群眾是歷史的主宰。拋開哲學命題不說，儘管歷史上和當下存在有民眾被欺騙而造成的輿論和社會暴力，但是隨著人們教育程度的提高，閱歷的增長，會逐漸形成自身的價值判斷與價值選擇，有獨立的批判性思維，當人足夠理性的時候，公道就會在人心，是非就不屈於時勢。這個趨勢是不會錯的。

在當時，張良說這種話是告訴劉邦要善於借勢，師出有名也好，無名也罷，都是成功者的自我粉飾。只有當下藉助可利用的勢力來使自己能夠成功才是最務實的選擇。好的時機和局勢可以使人成功，成功之後自會有方法編一個正當的理由。比如，劉邦起兵時，斬白蛇起義，借勢於鬼神。

公道在不在人心？如果你看過奇葩說，看到那一群搖擺不定的投票觀眾的時候，你就理解“公道不在人心，是非只在時事”這句話了。所以說，公道存在，但是公道不是由人心決定的，在奇葩說上，一個手持真理但是口才不佳的人，也許會被認為是一個傻逼。在辯鬥中，只要獲得支持者多的一方，就是勝利。

還有就是我們的投票，在電影《蝙蝠俠黑暗騎士崛起》中，小丑在兩艘船上安置了炸彈，一艘船是囚犯，一艘船是平民。囚犯船上有引爆平民船的控制器，平民的船有引爆囚犯的控制器；如果在規定時間不引爆對方的船，小丑就把兩艘船都炸來了。在影片中，囚犯的船上，一個囚犯拿來控制器，直接扔到了窗外的海里。而平民船上進行了一次投票，超過2/3的人同意炸掉坐滿囚犯的船，給出的理由是——他們是罪犯、人渣，他們不選擇好好生活，我們沒有理由跟他們一塊死。影片最後，是一個美好的結局，但是如果真的發生了，你覺得那船囚犯還在嗎？

當年韓信掌握天下兵馬大元帥的兵權 ，他在楚漢兩國簽定“兩分天下 永不相犯”協定的時候 。趁項羽的楚軍懈怠之際出爾反爾， 攻其暮歸，大破楚軍。 使得西楚霸王在烏江邊上自刎， 大漢一統天下 。

在韓信做這個決定的時候 ，劉邦當時是極力反對的 。因為他一直都認項羽為好兄弟 ，而且漢軍一直都以仁義之師號稱。 他堅決不同意韓信做出此等出爾反爾背信棄義的行為 。可是他發現 ：他身邊的那些最親的人， 包括他的呂皇后和從小一起長大立下赫赫戰功的樊鄶蕭何曹參等居然都願意幫助韓信 。卻沒有一個人站在他這邊， 劉邦很迷茫 ，他不理解 ：為什麼一定要他出爾反爾去殺自己的好兄弟 ？為什麼他們都幫著韓信 ？

他找到了張良 張良對他說了這麼一句話：漢王，你要明白：公道不在人心，是非只在時勢。

第2天 劉邦忍痛同意韓信出戰 ，大破楚軍。

幾年之後， 劉邦讓曾經對韓信有知遇之恩的蕭何誘使韓信犯上作亂， 把韓信給抓了起來 。劉邦對韓信說了這麼一段話： 韓信，你當年逼我出爾反爾，在烏江邊上逼死我的項老弟~你真的以為我流的是開心的眼淚嗎？當時我的心像刀割一樣痛啊！那個時候我不能奈你如何，因為我知道天下軍權都在你的手上，所以蕭何樊儈夏侯嬰他們都站在你這邊，因為當時的勢在你這邊。如今天下太平，人人安居樂業，你以為還有人會願意跟著你犯上作亂嗎？ 聽了這個故事 我想大家應該會對“公道不在人心 是非只在時勢”這句話有所理解了吧

張良對劉邦說這句話的意義尤為深遠，體現出一位傑出的政治家、謀略家的豁達胸懷，和高瞻遠矚的氣魄。

針對當時形勢，眾將欲奪項王天下，劉邦事出無奈，問計張良，張良才說了這十二個字，“公道不在人心，是非只在時勢”，然後全身而退，隱姓埋名。

也就是這句話，使劉邦堅定了意志，毅然決然舉起了反抗項王的大旗，發動了長達五年之久的楚漢戰爭，最後逼項羽烏江自刎。劉邦終究成就了一番霸業，開創了四百年漢室江山。

“公道不在人心，是非只在時勢”，的確是政治家必須使用的至理名言，無論哪朝哪代，對一個政治家來說，所謂的公道、是非都會隨時勢的變化而變化，“成王敗寇”幾千年沿襲下來的真理豈能輕易改變？

在歷史上，劉邦是了不起的，他得益於這句話的幫助，也實踐了這句話的諾言。這句話，對後世也影響極大，獲益匪淺。