利益！利益！利益！

美國和伊朗幾乎是宿敵一般的存在，雙方小摩擦幾乎不斷，可美國就是始終下不定決心來打伊朗。最為主要的原因就是打伊朗牽涉面太廣，而且美國難以統一戰線，還沒有太多的利益。

國家之間的關係自然是以利益為先決條件。

伊朗的存在對於美國而言絕非是沒有好處。因為有著伊朗的存在，美國才能順利團結一眾阿拉伯國家。因為敵人的敵人就是朋友。伊朗和沙特都對中東老大的位置志在必得。美國很顯然要扶持沙特這種狗大戶，畢竟財大氣粗人傻錢多的沙特，比政教一體的伊朗好控制得多。

當年就是伊朗的革命，將和巴列維王朝眉來眼去的美國勢力趕出了伊朗的國土。

為了維護自己的利益，伊朗必然會不遺餘力和以美國為首的西方力量進行鬥爭，在美國的一手塑造之下，伊朗成為了中東亂局的“不穩定”分子。雖然明眼人都知道，這是美國的伎倆，但是因為牽扯著諸多利益，在選邊站的時候，自然會抱緊美國這種粗大腿。

所以，伊朗的存在對於以沙特為首的中東土豪隨時給美國撒錢起著至關重要的作用。

很多人覺得美國打伊朗會重蹈越戰的覆轍。

真的如此嗎？即便是伊朗內部比當年的伊拉克要團結得多，但是，美國想要不惜一切代價拿下伊朗，完全沒有任何問題。只是，目前美國不願意付出較大的代價。另外，在對待伊朗的態度上，很多歐洲的盟友和美國的態度並不完全一致。他們想要壓服伊朗，但是卻不想大動干戈。

所以說，美國不願意打伊朗，一方面缺乏足夠的理由，另一方面，伊朗的存在對美國具有一定的價值。時不時拿出來嚇唬一下狗大戶們，就能分分鐘黃金萬兩。當然如果能夠透過顏色革命將伊朗攪亂，那麼美國自然也不會吝嗇。畢竟這比直接動用武力打擊要強得多。

看看伊拉克，攪和了多少年了，花了多少錢？還是一鍋粥~~~

動是肯定有能力動的，但是付出的代價太大，不值得~~~主流國家的博弈從來都是利益至上！！！

為什麼要打伊朗呢，現在伊朗和阿拉伯海灣國家互相敵對是美國最樂意見到的。只要伊朗現政權存在，這些海灣國家就離不開美國。

保住世界老大的位置比打伊朗重要。從實力來說，美國打伊朗是不成問題的，但是，等伊朗打下來，美國可能已經不是世界老大了。所以，美國要把主要精力放在遏制中國的崛起上，而不是打伊朗。

還有俄羅斯的敢作敢為，直接挑戰美國霸權，所以，美國不敢動手打伊朗，這也是伊朗人看準了的。

其實核武是全世界最恐懼的武器。在核武面前世界顯得哪麼渺小，時間也哪麼無力，生命如螞蟻一樣不堪一擊，有了核武就有了制恆，不論誰都不想叫地球毀於一旦，所以誰也不想本土遭劫，誰也不想把命搭上。因為伊朗在核武方面有制導權，不怕死。

不是不敢動。而是為什麼要動！

伊朗能威脅到美國霸權？美元霸權？石油安全？地區穩定？顯然都不能。對美國行成不了實質上威脅，美國只是為了達到一些目的在炒作伊朗危機而已。經過這麼多年的經濟制裁，石油禁運，伊朗只是一隻紙老虎，看似強大，實際上不堪一擊。

美國不動伊朗也是在利用伊朗在政治，軍事和經濟以及地區平衡等方面牽制俄羅斯，中國，歐盟和海灣國家。一旦消滅了伊朗，成立了傀儡政府，倒向美國，它就不是一張牌了，中俄和歐盟不再為他牽扯經濟，海灣地區痛恨伊朗的國家也不再需要美國的保護，這些情況實質上是不符合美國利益的。

從核能力方面，伊朗永遠不會造出核武器。不用大規模戰爭，透過以色列外科手術式的打擊就可以摧毀伊朗所有的核設施，甚至美國都不用親自參與，只提供重型鑽地彈就可以，因為以色列完全有這個能力。

所以，不是不敢動，而是不能動。

就是三個字，錢和利益的問題，俗話說，大炮一響，黃金萬兩，打仗的打的是錢，像做生意一樣，要計算成本收益的，伊朗不是小國，等仗打完後如果你連成本都收不回來，又沒得到自己想要的東西，你還會做這單生意嗎，不會吧！另外除了錢和利益，打仗政冶因費也是限制美國戰爭能力的一個因素，打伊郎中俄必然選邊站，就算美國會聯合一群狼進攻，面對中俄，也必然畏首畏尾！

你想想，到大街上你乾的過的人有很多，但是你敢隨隨便便拉過來揍人家一頓嗎，幼兒園裡的孩子你也不敢隨隨便便就動武，戰爭是牽一髮而動全身的事情，開打以後會很麻煩的，有時候想抽身都難，想想越戰。。。美國現在也就去世界範圍內秀秀肌肉，不敢輕易動手的，因為好多小弟都有大哥罩著呢 。你說連大哥一塊兒收拾了，那就是傷敵一千自損八百 都不想活了