如你爺爺與繼奶奶結婚時，你父親尚小，需要繼奶奶撫養這就形成了撫養關係，是有權分割你父親遺產的。如果你爺爺與繼奶奶結婚時，你父親已成家另立，則繼奶奶無權分割你父親的遺產。

如果她在你爸沒成年的時候就嫁進來，就算撫養你爸爸過的，那你爸爸的遺產她有三分之一，一份是你媽的，一份是你的，還有一份就是這個奶奶的，如果她嫁過來你爸已經成年，沒有形成撫養關係的，那你爸的遺產她是沒有的

這個要看你後奶奶是什麼時候嫁進來的，如果你爸當時未成年，你爸爸就和你奶奶形成撫養關係，也就是繼父母子女之間的關係，受法律保護。那你爸爸還要贍養她呢，死了以後當然也是要繼承財產的，如果，你爸爸生前立遺囑把財產都給你，那麼，也是需要預留出來你這個奶奶的份額的，就是需要你爸爸贍養，你爸爸不能透過遺囑形式剝奪她的繼承權利，即便立了遺囑不給她財產，這部分遺囑是無效的。如果你爸爸沒有和她形成繼父母子女關係，那就沒什麼了，毫無關係的兩個人。

我覺得應該沒權，父母都有權不給自己親生孩子財產 ，願意給誰就給誰，何況你爺爺走了的時候分了家產，後奶奶跟著叔叔，你跟著你爸，你叔叔也沒權，因為爺爺先走爸爸後走，後奶奶有權分爺爺的，沒權分老爸的，因為他們不是親生母子關係，即使把你爸撫養成人，他也不需要贍養你後奶奶，如果你後奶奶沒孩子從道義上講是要贍養的，和法律無關。比如一對親生父子登報說脫離父子關係，這個在法律上不成立他們始終是父子，如果不是親生的，你登報脫離父子那就是脫離了的。法律就講血緣不講道義。