856更好。驍龍865 CPU效能相比上代提升了最多25％，同時能效提升了最多25％。

大、中、小核心每個分別有自己的512KB、256KB、128KB二級快取，同時所有核心共享三級快取翻番至4MB，另外還有3MB系統快取為CPU、GPU、DSP等多個模組共享，尤其可用於AI增強，因此整個系統的總快取容量達到了8.75MB。

記憶體新增支援LPDDR5，頻率最高2750MHz，同時也繼續支援LPDDR4，具體取決於裝置廠商的選擇。

天璣1000主打了全球最快的5G單晶片、涵蓋全球第一支援5G雙載波聚合、全球第一支援5G雙卡雙待、全球首個整合Wi-Fi 6的5G SoC、全球第一旗艦級4大核A77 CPU、旗艦級Mali G77 GPU等多個黑科技；製程方面，天璣1000採用7nm工藝，CPU方面採用4大核+4小核架構，包括4個2.6GHz的A77大核心，相較於上一代效能提升20%，4個2.0GHz的A55小核心，GPU方面為9核心的Mali G77，相較於上一代G76效能提升40%。

個人認為效能方面高通驍龍865略勝一籌，5G方面聯發科天璣1000+略勝一籌，接下來我主要從以下四個方面分析下

聯發科天璣1000+配備最新的 Cortex-A77 架構，搭配Cortex-A55 架構 形成4+4架構。分別是 4 個最高主頻 2.6GHz 的 ARM Cortex-A77 核心，和 4 個最高主頻為 2.0GHz 的 ARM Cortex-A55 核心，效能與功耗達到最佳平衡。

高通驍龍865採用全新Kryo 585架構，Kryo 585架構是全新基於Cortex-A77架構高通自主開發的，功耗散熱更加有優勢；內含8個核心，其中4個主頻1.8Ghz的小核、3個主頻2.42GHz的中核、一個主頻為2.84GHz的大核。

比對分析：兩者都是基於最新的 Cortex-A77 架構，但是高通基於公開版的架構重新自主開發了Kryo 585架構，整體上更加有優勢。

聯發科天璣1000+採用了業內先進的7nm製程工藝，主要由臺積電代工。

高通驍龍865也是採用了業內先進的7nm製程工藝，主要由三星代工。

比對分析：兩者都是基於先進的7nm製程工藝，但是臺積電的製程工藝強於三星。

聯發科天璣1000+部分是採用了ARM公司宣佈旗下的新一代的GPU：Mali-G77 MC9，效能提升近60%，持支援 144Hz 螢幕重新整理；此外AI採用APU3.0，增加了5G UltraSave省電技術，HyperEngine遊戲技術，MiraVision顯示技術。

高通驍龍865採用了自主開發的整合式GPUAdreno 650，效能增強了25%；此外AI效能從7TFLOPS提升到了15TFLOPS，ISP圖形感測器支援2億畫素，影片拍攝也多了8K、960幀慢動作等新功能。

比對分析：兩者的GPU效能都很強勁，但是高通是基於自家CPU整合的GPU，在效能和功耗方面更有優勢。

聯發科天璣1000+集成了雙模5G調變解調器；在5G連線上，天璣1000+擁有四大優勢：全球最快5G網速，全球第一支援5G雙載波聚合，全球最省電基帶，全球第一支援5G雙卡雙待。

高通驍龍865外掛X55基帶實現5G功能，高通官方解釋說外掛基帶能夠帶來更好的效能，但是這樣的解釋著實牽強，因為高通的4G基帶基本都是整合SoC；其外掛5G基帶的主要原因是高通支援了毫米波技術。雖然毫米波技術確實具有網速快，衰減強等特點，但因毫米波無法與其他頻段的5G網路相相容，導致很難和5G基帶整合。

比對分析：兩者在5G的表現上，聯發科天璣1000+更勝一籌。

天璣1000的確取得了很大的進步，第一次出現7納米制程的處理器，在綜合跑分方面和高通865也相差不大。目前來說要吊打高通還是不大可能，不過，能有這樣的成績，確實讓人高興，相信在5G平臺會有一番作為。