感謝邀請：“崇禎是昏君肯定是錯誤的，他是想中興大明的，但過於急切。他雖然殫精竭慮，宵衣旰食。但還是缺點多於優點，明還是亡在他手上，只能說是生不逢時。明亡實則亡於萬曆。他殺袁其實不是一時衝動，而是深思熟慮。1:五年復遼與崇禎期望想差甚遠。2:奸臣陷害，3:皇太極的反間計可以說就是催化劑。4：位置險惡，當祖大壽得知袁被下獄，憤而開始帶兵返回關外駐地。皇帝的詔書，兵部的文碟都調不回，而袁的一封書信卻能召回。善於玩弄權術的崇禎怎能放心袁的存在”。

如果討論崇禎是不是昏君小編還是很有歷史底蘊的。這個問題比較複雜，參考的內容也很多，最重要的還要看評論人的角度和價值觀及文化底蘊。但如果說什麼袁崇煥是絕世名將就暴露小編智商了。袁崇煥真不想多說了。不是看不起他，他真的沒什麼可多說。更談不上名將還絕世。

崇禎當然是一位不折不扣的昏君。由於萬曆皇帝不待見皇長子朱常洛，因此，朱常洛的兒子們幾乎都沒讀過什麼書。最典型的是木匠皇帝天啟。當然，崇禎也好不到哪裡去，總之就沒什麼文化。

崇禎的昏，首先表現在他對任何人都不信任上面。他在做信王的時候，魏忠賢就想要害他，因此，崇禎是在一種擔驚受怕中長大的。等到他當了皇帝，甚至到了連皇宮裡的食物都不敢吃的地步，自己帶著乾糧上朝辦公。於是，作為皇帝的崇禎迫不及待地以雷霆手段處理了魏忠賢，把大權掌握到自己的手裡。

可惜崇禎接手的是一個千瘡百孔的爛攤子，這種時候就算是一位有雄才大略的英主也需要審時度勢，徐圖中興。可崇禎不是這樣的人，他一刻也等不及。他起用袁崇煥的主要原因是袁崇煥向他承諾了五年平定遼東。

但當時明朝的主要問題並不是遼東問題，而是因饑荒而興起的民變。由於崇禎聽信毛羽健、劉懋等人的建議，裁撤了驛站，使得朝廷對於國內饑荒問題置若罔聞，直至高迎祥豎起反旗，勢力做大，崇禎才意識到要派兵進行鎮壓。可是朝廷要派兵打仗，就得用錢，崇禎皇帝屬於守著金飯碗要飯的主，朝廷一年的總收入表面上是3500兩，實際收上來的不足1500萬兩。於是，朝廷只能向老百姓徵收遼餉、剿餉、練餉，而且年年超徵。崇禎在位17年，超徵的賦稅都到了康熙四十年。造成的結果是每徵一兩銀子，逼反十個農民。

崇禎在位17年，內閣首輔換了53個，且腐敗嚴重。周延儒算是崇禎內閣首輔裡比較能幹的大臣了，可週延儒當年為了進內閣，盡然也是花了黃金6萬兩。賣官鬻爵都已經到了內閣一級。這還不算，為了打仗，崇禎皇帝把他爺爺、他哥哥給他留下來的3000萬皇銀內帑花了個底兒掉，以致到最後崇禎這個皇帝要舔著大臉伸手向大臣們要錢。

崇禎之所以要殺袁崇煥，首先就是遼東花了他幾千萬兩銀子，當年袁崇煥承諾的五年平遼不僅沒有實現，反而讓皇太極突破喜峰口，攻陷濟南府，包圍北京城。更為讓崇禎惱怒的是，尚方寶劍只是一種震懾之物，可袁崇煥卻拿著尚方寶劍殺了太子少保毛文龍。如此種種，對於一個讀書不多，志大才疏又急於求成，又缺錢的青年皇帝而言，崇禎一腔熱血換來的卻是各種打臉，他能不把袁崇煥千刀萬剮來出氣嗎？

一、袁崇煥被殺不冤枉。

是個好將軍，不是好元帥。

臨刑口占

【明】袁崇煥

一生事業總成空，半世功名在夢中。

死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。

我這一生的事業到頭來都是一場空，半輩子的功業和名聲都好像是在夢中一般。在我死了以後不用發愁沒有英勇的將領，我忠誠的靈魂依然守候著遼東這片疆土。

袁崇煥字元素，號（或字）自如，廣東承宣布政使司廣州府東莞縣石碣鎮水南鄉（今廣東省東莞市）人。萬曆四十七年（1619年）中進士。明末著名政治人物、文官將領。

被殺原因：

入兵部，守衛山海關及遼東；指揮寧遠之戰、寧錦之戰。

但不救北韓，擅殺大將仍觸兵家大忌。

後被崇禎帝以誅殺毛文龍、己巳之變護衛不力以及擅自與後金議和等罪名正法。

清乾隆大興“文字獄”，清政府為貶損明朝君臣在百年後杜撰了皇太極以“反間計”構陷袁崇煥的故事，史學界至今爭議頗大。袁崇煥曾為魏忠賢建祠，大學士韓爌雲：“袁崇煥…，亦俱建祠，但與諸奸宜減等論。”

殺袁且虐殺殺掉了本最為忠誠的遼東軍民效命大明之心啊。袁督冤不冤從遼東軍民心態變化可見一斑！首鼠兩端成了而後祖大壽們吳三桂們內心寫照。可嘆某些腦殘到今天還明白不過來，明亡實亡於人心！崇禎雖不是昏君，乾的卻都是讓自個真成了孤家寡人的事兒啊！