你應該說的是生鮮漲價的問題。生鮮漲價。是普通人最不喜歡看到的，也是切實損害普通人利益的。作為一個普通人，每月的收入是一定的，生鮮。各種生活必需品漲起價來是對普通人，對窮人的一種剝削。這種壟斷行為國家多次打擊，一些大商家透過壟斷市場來實現暴利的和實體店半毛錢關係也沒有。實體店大部分都是夫妻店，小攤子。顧客也是固定人群。維護這些老顧客都來不及。掙一點定固定利潤。源頭漲跌。他們只能隨著。希望峰哥的回答能解答你的困惑。覺得峰哥分析的對的，請給點一個小小的贊，祝你們2021年收穫滿滿！

每逢春節期間，無論是青菜還是雞鴨魚肉，這個價格都有一定程度的上漲，近期在加上河北的疫情，種種原因吧，什麼東西都漲錢。不過今年的辣椒漲錢漲的可夠貴的。

實體店都是小個體，最能感覺到漲錢給生意帶來的不便，不能跟大平臺比。小個體批發菜也多花錢，所以水漲船高。而平臺都有實力，有錢。

我認為正常。

給大家看看現在的菜價格，除了辣椒、蔥貴，基本上都還可以吧！

即使漲價，大多數實體店老闆掙了錢也是在本地消費，電商掙了錢，就是被極少數資本壟斷，極少數資本家把錢掙了，然後流向國外，本地是一點利益沒有

實體店漲價只有一個原因，進貨價格高了！想活下去就必須保證足夠的利潤，否則，過不了幾天就該換老闆了！沒事偷著樂的，只有收購商和房東！中間環節的，都是別人的（榨菜）

瞭解內情的人應該都知道，社群團購平臺的大多產品，尤其是生鮮產品也是從當地二級批發市場組織的，他在採購價格上並不佔多少優勢，如果不補貼，別說壟斷以後了，現在他成本都比實體商鋪高，如果真如社群團購吹噓的那樣，實體商鋪怎麼可能漲價

豬肉10元一斤，50%的利潤，也就5元利潤。300元一斤的話，50%的利潤是150元，所以那些開店的聽到漲價開心死了。樓上還有人要求漲價呢。媽的，什麼心態？是不是人啊？

你的問題明顯是在挑事生非。近段時期生鮮漲價的主要原因是全國性的連續超級寒潮帶來的生鮮品生產、物流等環節的成本上漲，而這種產品自身的漲價帶來的絕對不止實體店的價格上漲，電商也一樣會上漲，你這“眼睜睜看著實體店漲聲一片”的邏輯從何而來？

生鮮蔬菜漲價正常，支援漲價，只有漲價了，一部分人就會去消費，其他產品也跟著漲價，!其他產品漲價，製造企業就有了利潤，利潤高了，就會捨得漲工資，高工資支援了高消費，中國經濟就活了!

不會像網購平臺時降價，再降價，經濟死氣沉沉!

物價漲唯一受不了的:

首先是領養老金的老年人，因為收入受限，不捨得花錢。

第二:專職家庭婦女，因為沒有收入，漲價等於壓力更大

第三:懶得腚疼，不願上班工作，在家閒得整天玩網遊，玩直播，睡懶覺的年青人，這部分人沒有收入，就是社會蛀蟲，餓死活該!

對第一二種國家應發放點福利，補貼高消費，第三種最好是建一個改造點，積極改造，學一技之長，參加工作!

滿大街小巷都是賣菜的小商小販，難道他們都不知道薄利多銷的道理嗎？一個菜販子，每天看著別人家的大蔥賣2元一斤，而他就要賣三元一斤，你說他家的蔥是天上種的，消費者能信嗎？！

既然大蔥的缺口這麼大，為什麼農民都不去種大蔥，你考慮過嗎？包括生豬、生鮮、蔬菜都在漲價，這其中的原因你瞭解後，就不會再發牢騷了。最近食品漲價有很多原因，最重要的有四點。

一、政策原因，國家一直都在搞環境保護治理工程，不達標的企業或個人，是不準搞食品類養殖加工的。換句話說，就算是現在的社群團搞活動，也純屬是企業短暫性的補貼，兔子尾巴長不了。

二、成本原因，由於中國經濟發展速度過快，導致土地成本過高，一般的小規模養殖或種植的成本，往往辛苦到最後都高於進口成品的價格，所以內迴圈供需轉為進口供需關係。一旦進口受阻（美國帶頭制裁對華貿易），導致市場供需不平衡，立馬就會引起物價的不穩定。

四、浪費原因，國家這兩年一直倡導節約，制止舌尖上的浪費。提升最佳化食品生產結構，保證生態環境長期良好的發展，這是造福社會也是為了造福後代。

節約發展是社會進步的體現，更是國家對未來發展的信心。多方把控食品衛生，保證價格的穩定性，有利於社會的發展，有利於人民群眾的健康生活。

實體店漲價想說說，對於實體店老闆來說，並不想漲價，漲價也影響他們生意，但是進貨漲了，難道讓實體店進貨五元，賣2元，這樣肯定不現實的。対於電商，只想說現在規範他們是根本。對於網上，一元買十五斤大蔥，九塊九買電燉鍋，廣告滿網飛，這種廣告正常嗎，消費者也得理智，我敢說過份的低價，那不是騙就是坑，總之不正常。

首先，每年過年前蔬菜水果這些冬季運輸儲存成本就很高，所以每年的價格都會上漲！就是成本高，沒什麼好解釋的！

這次為什麼感覺與以往不同，甚至擔心，主要原因是自媒體資訊的發達導致的！以前人們瞭解其他地區途徑不是現在這樣簡單與透明，任何本質的透明體都會給人造成一定的恐慌，沒有底線是人恐慌的原因。

其實在產地的批發價格依然不高，疫情原因出現的交通不便產生的成本，最後在終端體現而已。

市場只是暫時的波動。

謝邀！恰恰證明實體店前期的大批落敗做成的，現時電商因為想壟斷放大水的龍頭被監管緊鎖，不用惡性競爭這套去行低價路線，或者是故意的迫當政者放利好政策，讓物價失控，也恰恰證明壟斷的可怕之處了，如果當政者不能堅定立場清醒認識形勢，就會走向更加惡性迴圈之路了，只有更堅定走扶持中小微企業及實體店之路，良性競爭的市場才會形成，物價才會走向穩定正常之路的。

我不知道您指的實體店漲成一片特指的是哪些商品，反正我的實體店是在削價賠本處理，就這樣顧客依然不買賬，仍然揮舞著手中的大砍刀向我狠狠的剁過來。可是更多的時侯，市場裡連這樣的砍刀都難以看到。

我不敢把這些現象全部歸罪於電商平臺，以我這些年的總結經驗就是，第一，咱們的消費者對於自己所想要購買的的商品其真正成本心裡沒底，所以無論你給顧客報的價格再低，他們都還是認為你是有利潤的（這估計是大多數人的心態）。第二就是雖然官媒一直在宣傳咱們國家的經濟形式好於全世界，雞滴屁是最好的，但是老百姓手中真正的實際收入缺未必多起來，只是國家更有錢了，這也就造成了百姓手裡拘謹，一分錢恨不能掰成五瓣花。

最後想說一句，不管是個人自媒體，還是營運號的媒體，不要帶節奏的發一些標題，只為吸流量，這樣挺不好的。當下的社會怨氣與戾氣應該還是比較重的，媒體人們更應該發一些真正客觀與能夠引起大家靜心思考的話題。

電商大量採購，逼迫批發商提高價格。想過背後的故事嗎？當一個正常的市場擠進天量的資金採購。不漲價就見鬼了。資本的厲害見識了吧！而這可能只是開始階段。如電商壟斷那就更可怕了。也許現在漲價就是電商操作的結果，因為電商已經囤積很多貨了。

我們透過疫情防控期間各國的價格分析，國家與社會可能需要反思，中國的《價格法》是否需要修訂。公眾，特別是價格方面的專家可以對比研究疫情防控期間群眾的日常生活用品價格，可能發現，發達的資本主義國家，群眾的日常生活用品價格可能比中國的物價更加穩定，而不要僅看商品的價格。

修訂《價格法》事實上不需要重新制定，界定什麼是“人民生活關係重大的極少數商品”即可。倘若住宅用房不是，人民群眾的日常生活用品不是，教育與醫療費用不是，《價格法》規定的“極少數商品”實行政府指導價或者政府定價可能居民的用水和用電。

電商壟斷並不可怕，可怕的是多數人對電商利用的“頻率”認識不清，運輸業之所以不能壟斷，多數人認識到公路、鐵路的的公共性，國家對運輸費用實行了指導價。事實上，“頻率”資源屬於國家所有，如果國家對利用“頻率”的企業實行政府定價，電商即便壟斷，也不能取得壟斷利益。

電信企業利用“頻率”收費，但電信企業收費不能任意，而電商可以任意，造成了中國電商企業形成了價格上的壟斷。經營者首先是經營者，其次才是消費者，但就工薪階層者而言，他們事實上是單純的消費者。壟斷企業利用了言論、輿論的主導權，讓公眾認為，政府對日常生活用品實行政府定價，或者指導價可能阻礙社會的發展。

電商壟斷生鮮市場這個話題電商是不敢說了，但他們敢做，現在生鮮蔬菜漲錢正是和電商搶斷市場時間一樣了，一個實體店瘋狂漲價，一個電商賠錢貼補，難道不蹊蹺嗎，實體店高價的後面才能讓電商的實惠，也能讓電商迅速發展。所以實體店生鮮的漲價和電商的背後資本有很大關係。

現在的消費者的忠誠度越來越低，無論實體和電商那個便宜就買那個，已不是以前被割了韭菜，現在是擼羊毛的羊農了。

臨近年關。在廈門島外，兩個月前一斤水葉菜才1.5元，現在要4.5元一斤了。

首先是12月底的一波寒潮衝擊下，外地蔬菜因運輸困難而短缺，本地蔬菜因天冷而長勢緩慢。據菜農說，地裡還被凍傷了一些菜。

導致現在菜價高昂的，還不止這種天氣的自然因素影響，還有人文環境的因素影響。

臨近年關了，實體店主、肉販、菜農們會需要花費更多的錢去購買年貨。這些人群都是自負贏虧的，年尾從來都沒有哪個部門來給他們發個年終獎什麼的。而社會大環境卻是，年尾投入社會的資金豐沛，各種年終獎將下發到個人手中，屆時多數人的腰包要比平時豐滿！所以這些商販、菜農們便自己變通，趁年尾購買力強大的時機，給商品漲價來增加一點自己的年貨購買力。

由於這是所有大小商戶、小販與菜農們的共需共識，所以臨近年關時，巿場一片漲價聲也就不奇怪了。

這樣來看，每年的年節前，生鮮市場都會漲價，就再正常不過了。

有漲有跌才是自由的市場經濟。不是壟斷寡頭經濟。

比如壟斷後的豬肉價，你能看到它象蔬菜價這種，隨巿場的供需關係而隨時漲跌嗎？

門都沒有！豬肉價高昂，一直高昂，雷打不動地高昂，那才是不正常的。

畢竟，全國農村幾乎都沒有生豬散養戶了。各省內的幾家大型專業機械化生豬養殖業，壟斷了這個行業，沒有了競爭對手，失去自由巿場的正常競爭機制約束，豬肉價已變成了霸道的“一口價”了。

但願糧食、水果、蔬菜業不要被壟斷了。如果被電商壟斷了，結局也許會比豬肉價更讓人抓狂。

畢竟，肉可以少吃，裹腹的飯菜總要讓人吃飽嘛。

吃飽了才有力氣“996”二班倒，有力氣去奔小康，對不對呀？

看來社群團購還是不能取締的！要在監管下讓他們競爭！才能真正的對消費者有利！

我覺得不管是電商，還是實體店，都不能少！有了多元化才有競爭！才有利於市場經濟的有序的發展！更有利於廣大的消費者！

剛好今天和別人聊天時有人說，他的一個朋友是倒騰大蔥的，囤積了15萬斤的大蔥，曾經有批發商給他出到5.8元一斤，他都沒有賣，想等到10元再賣，現在他是四處求人買他的大蔥，也沒人要了，他當時是3元一斤買的大蔥，要是給他5.8元一斤時賣了，就能賺四五十萬塊錢，現在疫情的影響，春節的臨近，批發商手裡大蔥又不再進貨了，眼看這百十萬的大蔥要泡湯！

我當時就想，要是種大蔥的農民，直接在網上賣多好！農民也增加收入，廣大消費者也得到了實惠！大家也都吃得起大蔥了！多好！

希望市場監管部門，對那些囤積商品，擾亂市場次序的奸商，要嚴厲的打擊！

有的人黑電商，我不是很認同，就好像沒有電商價格就不會上漲了似得；

有的人說黑社會囤貨壟斷，10年前我可能信，但是今天的中國，在掃黑除惡的大形勢下，這個玩笑開得有點大；

還有的人呼籲不要抵制社群團購，最好是讓農民直接在網上賣菜，我只能說這是在飲鴆止渴，太理想主義了。

這個世界從來就沒有絕對的公平，價格的上漲也只是倒逼打工人更努力的賺錢，我們改變不了什麼，除了改變自己。

最後願和我一樣關心價格的打工人們，2021年努力有方向，加油有結果！

我最近就體驗過電商的生鮮市場、剛開始看到漂亮的圖片再看價錢覺得真是夠優惠，買了幾次後結果就是越買越少到現在一單也不下了，因為實物與圖片相差太多，到手的說是當天生鮮雞已發黑變質只有退貨（起碼在冰箱裡放了十天半個月）紅蘿蔔一次比一次小，皇帝柑永遠是最小最小賣不出去那種，青菜就更別說了，壓在一堆貨裡拿出來還能吃嗎？說是原產泰國的香米大優惠、價格比市場便宜近半，心想電商繞過零售搞直銷肯定會有“著數”、一買就兩大包，煮來一吃也就是普通不能再普通的平常大米。還有不少包裝食品的保質期已經快到，所以說還是去市場看到食材親自挑選才是最對、而且有句老話講的更對“一分價錢一分貨”。