回覆列表
  • 1 # 奪命夜叉

    張霜劍是很強,但是他師傅是上期的冠軍,不可能這期安排他奪冠的。

    德雲社的殺進2組,由於輿論壓力,放棄奪冠,節目裡已經表達出來了。

    只剩下郭陽和金霏之爭,論背景,論實力,論人氣,肯定是金霏。

    郭老師掉線也是節目組特地安排的懸案…

  • 2 # 趙睚眥

    聞道有先後,術業有專攻。

    實話說,在《喜劇人》的舞臺裡面,能夠獲得心目中冠軍我認為只有相聲、小品和短劇,默劇這種小眾化的表演很棒但真的不適合《喜劇人》,所以沒有感覺作品上張霜劍會有很強,相反,金霏陳曦的實力在那擺著,這次也算實至名歸。

    究其原因歸為四點:論默劇註定愈來愈微末,論作品金霏陳曦保持水準,論網路輿論給德雲壓力,論強行煽情者註定失敗。

    默劇表演在《喜劇人》並不討巧

    默劇是一個比較高階的喜劇技巧,國外的大師卓別林就曾是開創默劇表演的先河,記得小時候看《摩登時代》簡直被他的表演給震驚了,逐漸長大了,接觸的喜劇模式多了,才發現更能打動我們的其實是能反應我們身邊大事小情的“落地兒”文化。

    說的很高階,其實就是個市井文化而已,再說就是俗。《喜劇人》作為最高的喜劇舞臺,分量極其重,推崇的就是“喜劇無邊界,歡樂無定義”,可作品啊作品太多都躲不過一個現實,那就是煽情。煽情沒有錯,打動人心,說服道理,看完之後不僅僅是哈哈一樂,有時還會思考一些什麼。但是煽情的過度,就是觀眾的極致反感,最近一些人詬病就是這個。

    默劇在《喜劇人》舞臺裡有過冠軍,就是張霜劍的好友加前輩葉逢春,不敢說葉逢春的表演不好,小編沒有資格,因為無論葉逢春還是張霜劍的表演功底上都是世界級的,但技術就是技術,和搞笑無關,看客不喜歡太多的感人故事,看客只想在多看多聽一點“熱得快炸了”的捧腹段子!所以張霜劍失敗的原因和技術無關,是默劇在這個舞臺太難了。

    金霏陳曦作品皆在水準之上

    熟悉這二位的就知道,金霏陳曦雖然是嘻哈包袱鋪的演員,但是自身實力已然在班主高曉攀之上,不過也說得過去,畢竟打工的都是幹實事的嘛。

    金霏陳曦能在德雲天團的包圍裡殺出重圍,沒有點真本事是不成的,就連老郭也是對他們兩個愛惜有加。之前一屆《相聲有新人》的比賽裡,金霏陳曦靠著段子“熱得快炸了”基本在輿論上成為了無冕之王,後來的淘汰也被冠上“黑幕”一說。

    金霏陳曦還把自己創作的劇本送給了同組的孟鶴堂,助力他成為了冠軍,這一次,德雲社算還了情分,也算金霏陳曦拿回了屬於自己的一部分,也是實至名歸。

    德雲黑幕:輿論未必不能左右結果

    《喜劇人》是比賽嗎?是,但更是綜藝。綜藝就要有綜藝的效果,要有綜藝的特點,那就是一切要以觀眾的喜好來定義,沒有人來看,沒有人願意看,就自己人玩,那就成體制內的比賽了。

    《喜劇人》一打出生的第二年就因為的德雲社的強勢介入而被詬病黑幕不斷,甚至德雲演員郭麒麟,岳雲鵬等等,甚至班主郭德綱都曾在節目裡自黑黑幕的梗。但是從幾屆冠軍得主來看:沈騰、岳雲鵬、文松、賈冰、葉逢春,好像只有岳雲鵬是德雲社的,如果說黑幕還真的說不過去。

    那麼輿論還在說什麼?主要就是除了第一屆沈騰太過耀眼外,其他的都是德雲社的演員在主導著節奏。所以這一次金霏陳曦如果還是沒有勝出,還真有點說不過去,當然了,黑幕什麼的都是沒譜的事,最大的原因是這一屆的普遍實力太弱了。

    強行煽情:作品制“敗”法寶

    以前“煽情”都是默劇和小品的專用法寶,屢試不爽,尤其在大舞臺的聯歡晚會上,一個舉國歡慶的除夕夜,一棒子大叔大媽,老頭老太太們哭的稀里嘩啦的。何必呢,我一個不喝酒的都醉了,基本上過年夜就是開開電視當作一個心靈圖騰。

    在看多了這種“煽情”之後,觀眾就特別怕看到這樣的作品,所以張霜劍的默劇和雙胞胎的小品都比較難入法眼,不過今年讓人眼前一亮的是,郭陽郭亮二位還真是提升好大,如果能再往沈騰他們團隊的那種方式靠一靠,未來可期啊。

    最讓人難過的是,德雲社的眾位大神們也開始“強行煽情”的,燒餅這一次作品最後的煽情實在讓我一點沒笑啊,我是來獲取快來的啊。相聲煽情,哎,不敢說數典忘祖,也有江郎才盡的感覺。這兩年德雲社的爛梗太多了,不是德雲一哥,就是于謙往事,或者都是自家人的爛梗。小編不禁要問一句,好好創新兩個段子不好嗎?實事證明,強行煽情的結果,就是制“敗”法寶。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 千佛手有3喜1怕,是哪3喜1怕?