回覆列表
  • 1 # 雨打屁屁癢

    超凡蜘蛛俠同樣是由索尼出品,作為馬奎爾版蜘蛛俠之後的第二個版本,實際上和前版的《蜘蛛俠》三部曲並無太大的本質區別

    2002年由山姆·雷米執導,託比·馬奎爾主演的《蜘蛛俠》正式揭開了漫威“蜘蛛俠”原型IP“漫改影”之路,由於“蜘蛛俠”在漫威原著漫畫中的超高人氣,以及《蜘蛛俠》出色的還原程度,讓其一舉成名,成為了當時美國、乃至全球最後歡迎的漫畫超級英雄人物之一。

    可謂是家喻戶曉、無人不知。《蜘蛛俠1》的大局成功也讓索爾看到了漫畫原因“漫改影”的方向,也著實嚐到了大大的甜頭,緊接著2004年《蜘蛛俠2》、以及2007 年的《蜘蛛俠3》徹底將蜘蛛俠原型推廣到了全世界,也成為了當時漫畫英雄類題材影片的巔峰。

    而之後索爾還曾出版了一個《超凡蜘蛛俠》系列,由由馬克·韋布執導,安德魯·加菲爾德主演,他和馬奎爾版的蜘蛛俠又和不同呢?

    一、人物背景

    首先兩部影片的開端都是選擇為主人公皮特帕克高中時期,在年齡和時間點上大致相同。緊接著是家庭的背景,馬奎爾版主要切入的是本叔叔和梅嬸的線路,鋪墊了一個因為早年喪父喪母而寄養與叔叔嬸嬸家的青年。而加菲爾德版則是更傾向於皮特父母的線路,雖然寄養於叔嬸家的前提背景沒變,但敘述上在其父母喪生的真相上筆墨更重。

    兩個版本皮特帕克獲取能力的方式大致上也是相同的,同為超級蜘蛛的叮咬,只不過嵌入的方式不同罷了。在背景上,還有一個非常大的差別,那就本叔叔的描述,在馬奎爾版中,更多的是闡述了皮特獲取超能力之後,因為本叔叔的意外身亡,在內心的思想鬥爭之中,逐漸尋找到了自己存在的意義和價值——用能力守護自己想要守護的東西。

    這正如本叔叔在生前對皮特語重心長的說過的那句話:

    “能力越大、責任越大”

    看似是一個非常煽情的小插曲片段,實則這是一個非常重要的鋪墊,這決定了皮特帕克成為蜘蛛俠的一個精準定位,賦予了蜘蛛俠真正意義上的靈魂。

    而相比之下,超凡蜘蛛俠則是有點過多的傾向於探查真相,和蜘蛛俠追尋自我的一個過程,蜥蜴怪的出現以及警長的犧牲才逐漸奠定了蜘蛛俠的身份意義,雖然最終達到了目的,但實際上有點過於“累贅”。

    二、人物能力對比

    在人物的能力設定上,兩者大致上相同,在細節上存在少許的改動。

    馬奎爾版本的蜘蛛俠可以算作是一個非常典型的窮人版“變異”蜘蛛俠,其全部的能力都是源自於超級蜘蛛的叮咬,而產生的基因重組衍生而出的,並無其他因素的參合。而超凡蜘蛛俠雖然能力獲取方式相同,但最終成型時的蜘蛛俠能力並非完全得益於變異,其蛛絲的噴吐還原成了漫威漫畫原著中的科技腕錶,透過科技裝備噴射高強度人工合成蛛絲。(荷蘭弟版本亦是如此)

    而且馬奎爾版和超凡版本,皮特帕克雖都是一個才華橫溢的優秀青年,但超凡系列中更加強化了其科技方向的能力,在裝備的研發和科學知識的應用上更加突出,在戰鬥中都有很好體現,而馬奎爾版本,雖有才華,但應用到實際上很少,基本的保持的原生態的樣子。如果從人物角色的還原度上來比較的話,實際上超凡蜘蛛俠系列更加貼合漫威原著。

    在變異能力上,馬奎爾版本由於傾向不同,有意的增加了其身體本身的力量,《蜘蛛俠2》中的經典的手拉火車的短片即可看出,他的臂力是遠大於原著中25T-50T的一個基本設定,在防禦和敏捷、以及感知上,大致還是和超凡蜘蛛俠相近。

    三、風格上的變化

    除去上述的影片設定調整之外,兩個版本蜘蛛俠風格上也是有著非常大的區別,馬奎版本的蜘蛛俠,即使擁有了超能力之後,他實際上還是保留了一種唯唯諾諾的書生氣,面對狀況他總是一板一眼,非常的中規中矩。生活中的皮特帕克也更是完全另一種落魄的模樣,完全像一個超級英雄應有的樣子。完完全全將生活在底層,而後夢想拯救世界的一種意識形態展現的淋漓盡致。

    而超凡蜘蛛俠則不同了,和之後漫威荷蘭弟版本一種,他們的蜘蛛俠更加著重於自我性格的展示,和個人理想的追求,並不再完全的可以塑造一種悲慘的生活境況,更多的展現蜘蛛俠的一面,而非皮特帕克。在人物色彩上更加活潑、年輕,英雄色彩濃重,而非是馬奎爾的那種比較飽滿的人物塑造方式。也算是各有千秋吧!

    當然還有所不同的是,超凡蜘蛛俠系列的情感戲份更加濃重,甚至有時有點本末倒置的意味,篇章非常大程度的傾斜於皮特和蜘蛛俠的愛情故事,甚至在《超凡蜘蛛俠2》中還設定了女主的死亡,實實在在的一手悲慘的情感牌。相比之下,馬奎爾版的蜘蛛俠各個部分塑造的就比較均衡了,這對於鋼鐵直男的筆者來說,無疑是一種享受。

    四、故事線路的差異

    當然,最後不得不提的就是,馬奎爾蜘蛛俠和超凡蜘蛛俠在故事線路上的取捨了。馬奎爾選擇了“綠魔”、“章魚博士”、“毒液”三隻故事線路,而超凡蜘蛛俠則是“蜥蜴博士”和“電光人”,完全兩種不同的故事方向。

    總體上來看的話,超凡蜘蛛俠和蜘蛛俠差異性不大,可以說是蜘蛛俠原型的一個重啟,也可以認為是索尼的一個無奈選擇,畢竟當初收購漫威“蜘蛛俠”IP時,就有一個五年之約的設定,索尼自獲得“蜘蛛俠”版權之後,必須每五年拍攝一部相關影片,否則漫威有權收回“蜘蛛俠”影視版權。

    從《蜘蛛俠3》到《超凡蜘蛛俠》剛好是五年時間,而馬奎爾的退出,註定了《蜘蛛俠》系列的完結,《超凡蜘蛛俠》可以算作是索尼的一個“蜘蛛俠”IP的重啟。

    圖:源自於網路

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《騎馬與砍殺2》與《戰團》之間的劇情是如何銜接的?