-
1 # 漁夫愛魚1
-
2 # 逗比布魯斯的日常
位於馬德里的這家世界知名體育報刊《馬卡報》，在目前西甲正處於冬歇期階段，評選出了2017年年度最佳球員，這次的競選結果令人意外！橫掃各個獎項！拿到第五座金球追平梅西的C羅落選！
2017年皇馬可謂是風光無限！上賽季奪得西甲冠軍，衛冕歐冠，之後又在歐超杯和西超杯中走到最後，還有世俱杯也被攬入懷中！1年5冠的成績在皇馬隊史中也不多見！C羅憑藉幾乎完美的團隊榮譽評選了國際足聯的世界最佳球員和金球獎！
《馬卡報》將梅西評為年度最佳球員確實讓人意外，但細細想來也不是一點道理都沒有。論團隊的榮譽C羅完勝梅西，但是就個人資料而言：梅西2017年54球19個助攻的成績在評選過程中已經立於不敗之地！
投票支援率：
前兩位的梅西和C羅支援率分別為：56%和27%，而今年力壓梅羅拿到五大聯賽年度最佳射手的哈利凱恩卻只有3%的支援率？這就讓人很難理解了，而足壇第三人內馬爾更是才1%的支援率~
《馬卡報》或許是想根據球員的個人表現來評選年度最佳球員，但是有些球員的排名還是和球迷心中所想有些出入~
-
3 # 老梁說球
《馬卡》報在2017年年底評選了2017年世界百大巨星，第一是梅西，第二是C羅。這個評選並不是報紙總編或者編輯記者們進行的評選，而是《馬卡》報使用者評選的，我們可以看到梅西這個最佳得到了56%的支援率，而去年的金球獎和國際足聯最佳C羅只有26%的支援率。
問題中說《馬卡》報是皇馬隊報，這本是就是個錯誤的提法，最起碼皇馬隊報四個字也要加引號，皇馬從來沒有說過《馬卡》報是他們投資經營或者和皇馬有任何正式聯絡的媒體，而《馬卡》報也從來沒有宣稱過自己和皇馬有什麼官方聯絡。但不難理解的是《馬卡》報作為西班牙第一大體育報紙和總部在馬德里的報紙，是全力支援皇馬為皇馬叫好的，因為皇馬作為西班牙最成功的俱樂部本來就球迷眾多，《馬卡》報作為商業體育媒體也要有從眾心理，多做皇馬內容。
儘管大家都知道《馬卡》報是支援皇馬的，但作為一個標榜獨立的媒體，《馬卡》報是不可能時時刻刻都露骨地在挺皇馬貶低巴薩的，如果要想整巴薩也都會有預謀有深度繞圈子來整。《馬卡》報對皇馬的批評也不少，和皇馬鬧過很多次，包括曾經揭露接近退役的齊達內患有地中海貧血讓齊達內震怒，很多年前銀河戰艦期間，皇馬主席弗洛倫蒂諾曾和《馬卡》報關係鬧僵，《馬卡》報曾解約了8名著名記者為了和皇馬緩和關係。
另外，梅西作為一代球王，歷史地位畢竟會達到迪斯蒂法諾、克魯伊夫等人的水準，為了和這種檔次的球星搞好長久關係，《馬卡》報對此早有準備，不單單是年度最佳頒給過梅西，西甲最佳頒給了梅西，梅西也獲得了《馬卡》報傳奇獎。
最終的一個事實是C羅奪得金球主要是因為歐冠上的表現，他在聯賽中的表現的確不如梅西。
-
4 # 人在漢堡中
大家都容易被忽悠的一個事實是：fifa的金球獎號稱是評選全球最佳，但實際上評選的最全球最佳球隊的最突出最有影響力的球員！而全球最佳球隊未必會出全球最佳球員！所以FIFA金球獎的所謂全球最佳根本就是用來忽悠的！因為不用全球最佳個人來形容金球獎，那麼這個獎就不可能有那麼高的關注度。
-
5 # 伯納烏之路
謝邀，這跟西班牙的足球文化也有關係，西班牙足球審美更多偏向於小技巧，球性完美，球感出色的梅西更容易收到偏愛，類似的，伊斯科在皇馬的受歡迎程度其實也比其實際作用來的偏高。同時2017年雖然上半年皇馬與c羅風光無限，取得了絕大部分的榮譽，但是之後的半個賽季，巴薩和梅西又走在了前面，相對來說，梅西的全年個人發揮也更加平穩一些，最後，在今年兩人的直接對抗之中，巴薩更加佔優勢，雖然超級盃輸了，但超級盃c羅也只上場了不到40分鐘，
西班牙《馬卡報》評選出了2017年最佳球員，梅西力壓C羅當選。就在不久之前，《馬卡報》還將梅西選為2016-17賽季西甲最佳球員。這也是短短半個月內，作為皇馬“隊報”的《馬卡報》兩次選梅西為最佳。
回覆列表
謝謝邀請，我個人覺得《馬卡報》評選梅西為2017年最佳球員有那麼幾個原因：第一：《馬卡報》被很多人認為是皇馬的隊報，皇馬喉舌，但事實卻未必是！在這次評選前，《馬卡報》釋出的新聞評選也不盡是偏袒皇馬支援皇馬的。其實《馬卡報》就是一家總部位於馬德里的體育報紙而已，並不是誰的隊報、喉舌！其總部在馬德里，難免情緒上有時候更容易支援皇馬而非巴薩，球迷也往往這樣認為。但這並不影響其總體的一些報道和評選，他更多的時候是有一說一有二說二的，他會報道出這樣那樣的轉會新聞，對球員的評價比賽的評價，但並不總是皇馬受益，比如他會指出皇馬的失敗轉會，教練技戰術的問題、爆出皇馬內部的不和諧更衣室矛盾、球員和教練和管理層的矛盾等等......第二：評選梅西2017年最佳也不是《馬卡報》一家這麼做，既然別人也幾乎都認為梅西是最佳，而梅西的個人表現也確實配得上這份榮譽，整整一年，無論進球、助攻、過人、威脅傳球、被犯規次數等等等等。而C羅有出色的2017上半年卻在下半年表現讓人失望，尤其皇馬聯賽丟分那麼多和他的低迷也有著很大關係。如此這般，《馬卡報》又何必非得強行替C羅扳回這一局，反而讓自己顯得和大家的觀點格格不入，顯得有失公允？第三：剛剛提到，皇馬內部的矛盾，皇馬球員間的矛盾，C羅與拉莫斯為首的西班牙幫的矛盾大家都有所耳聞，《馬卡報》畢竟是西班牙報紙，如果面對皇馬內部兩方勢力讓它選它會幫誰？給C羅最佳助他更有底氣對抗西班牙幫，繼續在皇馬說一不二壓制西班牙本土球員？而C羅和皇馬高層的矛盾等等，尤其在3球輸掉國家德比後也是有所爆發，要求離隊的傳言更是鬧得沸沸揚揚，鬼知道C羅會不會真的最後1億歐元離隊？正所謂牆倒眾人推，或許在《馬卡報》眼中他們不過是在順手推C羅這堵牆也不一定。