小姑子不拿錢，不符合法律，卻符合人情。家事無外乎天理國法人情。女兒不付老父親的治療費，不合天理。但父母拿女兒與兒子平等對待，也不合天理。即使不完全平等對待，拿女兒當成兒子的幾分之幾，都可以理解。而直接無視女兒的存在，就不合天理。在這件事情上，母親佔了國法與天理，女兒佔了人情與天理。而母女又都輸了天理，算是扯平。因此，支援女兒。

不贊同。根據各家情況。這個事不該婆婆來說話，姊妹們商量就行了。有錢的多出點，沒錢的少出點。小姑子不困難的話也可以出點

老人有病兒女平攤藥費應該是比較公平的，也讓兒女都出些孝心，如果有財產也得平分，這樣讓女兒心裡會更好些。老人難。

首先十萬塊錢的醫藥費，除掉醫保，剩下的應該也不多了，兒女平攤下來也沒有多少錢，如果不是父母從小對自己很不好的情況下，這種時候作為子女的就不要在這個事情上斤斤計較了，以免寒了父母的心。

就算沒有醫保，十萬塊平分也才5萬，5萬塊錢對於年輕人來說不是什麼了不起的大事，他們養你的費用遠遠不止5萬。

其次小姑子的話說的有問題，子女有贍養父母的義務，這跟你要不要父母的遺產沒有關係。這小姑子不應該這麼說，如果家裡確實困難，可以跟兄弟商量自己少出一點。

關於伺候，如果父母是跟兒子住一起的，兒子或兒媳有時間伺候應該更方便，如果是在醫院，不論是兒子還是女兒，都有伺候的義務，具體也可以自己商量。

因此這小姑子說的話不妥。都是父母兄弟，從小就是一家人，家人遇到事情了，能分擔一點就分擔一點，家人永遠都是家人，家和萬事興！

贊同小姑子！

兒媳婦就是家裡的攪屎棍，雞犬不寧。

跟婆婆應該就是一個狠角色，只不過是時間前後不一樣而已。

此事應看具體情況予以分析與處理。民法通則規定子女有贍養父母的法定義務，當然與法而言，做為子女對父母因患病治療的費用除醫保承擔外，餘下部分子女應分擔責任予以資助。但不能不分具體情況而一概而論，要求子女不分皂白，一律均擔，如題中所述，家產只給兒子，若女兒平素也盡贍養義務，若出嫁的女兒家境並不富裕，這樣的要求對女兒即顯得不公正與公平。手心手背均是肉，做為父母不應仍保留重男輕女的封建思想，應一視同仁，起碼做到大致公允吧。子女之間，應做到相互體諒與支援，能者多勞，有錢出錢，有力出力，盡孝道，竭盡能力為父母，為兄弟姐妹分憂解困，這才是家風敦厚之家的良好傳承。

公公住院花了十萬，婆婆說住院費兒女平攤，我覺得如果老人的房產，金錢都給兒女均分了可以平攤，如果沒有，就是不合理

每個家庭的情況不同，我肯定是一分錢不拿，因為我嫁到他家，他也沒給我半顆大米，對我丁點沒付出，所以我也沒有必要付出！但是我家那位願意拿多少就拿多少，他父母生他養他，拿多少都不為過！我肯定是錢和力都不出的，人與人之間都是相互的，他沒拿我當自家人，我也沒必要拿他當個長輩啦！

如小姑子說的這種情況，她的做法是對的，我的規點是做老的要一碗水端平，財產基本平分，父母一起供養，不要給自己家庭製造矛盾，這樣兒女們都會孝順的。

女兒適當的花點，那是自己的父親，兒子也不要實指著自己的妹妹，終歸自己住著父母的房子，這種事就是兩好並一好的事，兄妹都大度，父母幸福些，老人也不要強下命令，本來女兒想花點，這一強要，女兒到反感了。

平攤與否要視情況而定！如果是兒子拿走了父母的財產，那住院費肯定是兒子掏，這種情況下兒子兒媳不用父母開口都應該主動承擔；如果父母的財產女兒也分配了，但也要以分配多少而定住院費的分攤多少。

清官難斷家務事，老人贍養的問題確實是一個家庭中存在的問題，雖然我們在道德觀念上告訴自己要子女應該共同贍養父母，但是現實生活中往往存在父母不能將一碗水端平的現象，甚至有的父母偏心很嚴重，為一個孩子付出了所有的精力和金錢，但生病或者養老的時候要求其他子女也承擔。

我身邊存在很多這種現象，那就是誰厲害偏心誰，誰老實誰吃虧，真是應了那句“會哭的孩子有糖吃”。

所以，我覺得無論是給父母掏醫藥費或者贍養父母，得到老人庇護最多的那個兒女應該主動承擔起來，而不是讓老人為難的說出“兒女平攤”這樣的話，因為你得到了老人的照顧和金錢，分享了老人對你的任勞任怨，等老人生病或者幹不動的時候又怎麼能讓其他兄弟姐妹替你承擔呢？

所以，分情況而定吧！

婆婆說的建議我個人很贊同，不管以後遺產誰繼承，父母是自己的，對父母養老應儘自己最大的義務。

如果個人條件不允許，可以和兄弟姐妹商量一下，少花點錢，多出點力，很多事情沒有絕對。

我父親19年去世了，走的比較急，在醫院搶救了一週的時間，最終還是離開了這個世界。

我父親有兩個孩子，我和姐姐並都已成家。在醫院期間我和姐姐每天都在，一直守著。

父親一直在昏迷中，在下病危通知書的時候，我真的感到我的能力是如此渺小，在最後的那個晚上，我不停地和父親說話，講述著我記憶中的父親，最後告訴我的父親：爸爸我們是你的女兒，我們愛爸爸……

爸爸安靜地離開了，我只想讓自己的父親好好享受晚年，為什麼那麼難？為什麼誰都無能為力呢？尤其是自己的女兒，還沒有好好照顧自己父親的女兒……

姐姐和我每天都在哭，臨床的家屬說：“別哭了，就你們姐妹倆，讓我們看了真是心疼。”

而我的母親，從父親搶救到離開，沒有鬆開過我父親的手，在父親的身邊說著寬慰父親的話，說著祈求父親堅強活下來的話，說著帶他回家的話，多次都泣不成聲……

最終我的父親還是離開了。因為我爸爸有醫保，又只住了一週的醫院，除了營養液基本都可以報銷。相對我們姐倆的負擔小了很多。

我姐說錢上她要多掏些，第一她是姐姐，第二她的生活負擔相對小些。

我媽沒等我說話，就和我們倆說：“這是你們兩個人的父親，你父親是非常疼愛孩子的人，為了你們兩個吃苦受累，掙錢讓你們上學等等。受多少罪也沒當著你們的面說過一句話。臨走前都沒讓你們倆受苦為難，你們都是他的孩子，不管錢多錢少，這個住院費、喪葬費你們兩個平攤，你爸辛苦養你們倆，不是這些錢就能抵掉的。平攤下來的錢你們兩家也有能力負擔。”

很多時候很多事情說不清楚誰要多些，誰要少些。但是他是我們的父親，不是某一個孩子的父親，不管這件事在心裡怎麼衡量是否公平，我們都需要儘子女最大的義務。

我們自己要盡好自己的義務，因為人走了真的再也回不來了。經歷過的人才知道那種痛苦、絕望尤其是無能為力的感受。

能盡多大力盡多大力，有什麼困難一家人坐下來好好商量。

我記得我愛人在醫院對我說：“別在錢有顧慮，實在不行在就把房賣了，但是，咱們該盡的義務一定要盡，不要去比，去衡量。”

感恩吧，我遇見了有愛的人們。

也希望我們儘自己最大的能力與努力完成那份孝心，減少遺憾。

有事一家人坐下來，好好商量，很多事無法用秤去衡量。我只問自己的心就好。

在中國父母一般偏心兒子，財產留兒子，女兒出嫁彩禮父母得留給兒子娶媳婦用。文中女兒不願出父親醫療費是有原因的，因為父母把財產都給了兒子。作為兒子多得了父母財產，應該人貴有自知之明多出父親住院醫療費。雖然在中國父母有撫養子女的義務。

子女有贍養和扶助老人的義務。

因此父母平時對待兒子，女兒時儘量一碗水端平。

但中國父母一般兒子娶媳婦時會贈送兒子婚房，望女兒能理解父母。

至於父親十萬醫療費還是由多得財產的兒子多承擔吧，女兒量力而行吧！

如果按當地習俗，家產歸兒子，出嫁的女兒如果同意，也是可以的。但並沒有以此約定不得家產的女兒，可以不承擔父母自己能力達不到、而必須開支的費用時（比如醫療費用），還是有爭議的。

家裡，很多事情是沒有理不理的，對於利益上的爭執，如果不想訴諸法律，上策是以和為貴。

一個人，遇到糾結時，要內心先評估一下，如果為平攤費用的事，家人間傷了和氣，於你忍痛出錢比，哪個是你更想維護的？如果你也接受家產歸兒子，又不願再給父母經濟支援，是否可以先明後不爭？如果當地就是嫁出去的閨女，只出力不出錢，並且家人也認同，也不是不可以。

公公住院花了十萬，兒女平攤是公平公正的，在法律上，兒女都有贍養父母的義務，但在遺產繼承時，也有同等的權力。父母也要一碗水端平，更不能重男輕女，做兒女的也要講親情，條件好的多負擔一些，或全部承擔也可以，但另一方要知道感恩，或在出力方面多付出，凡事都沒有理所當然，這樣大家庭才會更和諧。

說實在的話，上一輩的老人重男輕女現想在農村還是很普遍的，感覺養兒育女不容易，孝敬老人是應該的，也造就我們這一代人的媳婦主動或被動的成了“伏弟魔”，女婿的心理或多或少的有些意見，也造成了一些不必要的家庭矛盾。

我個人認為女方父母也不容易，該孝敬的不能差，畢竟夫妻之間生活和諧為主，但前提是：我孝敬你們心甘情願的，不是索取的，都是送但味道不一樣，特別是家裡有好幾個兒子，還無盡的搜刮女兒，總感覺女兒女婿給是應該的，要的天經地義。站在女婿的角度，我可以給物質的量，也可以伺候養老，只要你們一碗水端平，那怕百年以後給一點點，心裡也是平衡的。別噴我，或許我有些瑕疵，人要換位思考。家產都給兒子，女兒伺候養老，到老了沒閨女的份，自己養的可能理解，外人不是這麼想，一句話，我可以不要，但你還是一碗水端平吧。

老人的醫療費可以平攤，不是很難解決的事，女兒跟兒子養老一樣，提前跟老人說好了，家庭會議說明白了，兒子說可以一塊養，家產平均。如果兒子說不用女姊妹養，那不好意思費用不攤，女兒伺候物質都可以，誰家過日子也不容易，錢不是大風颳來的，當然自己經濟條件好也可以出心拿，但老人提出來均攤就變味了，個人見解不喜勿擾

公公婆婆均在世，還不涉及分他們財產的問題。按照現行法律，如果公公婆婆沒有能力負擔這麼多的醫藥費，兒女是應當均攤一部分的。

這要視情況而定了。

按理說，贍養老人是晚輩的責任和義務，男女平等。

但是，現在一些老人，還是老觀念，兒子是自己家的，女兒嫁人了就是別人家的。在財產分配上，根本沒有女兒的份，全部留給了兒子。弄得女兒們很是無奈。所以也就導致了後來的贍養問題以及老人的醫療費用問題層出不窮。

醫藥費兒女均攤，要看是什麼情況了。

公婆家境貧寒，生活困難，沒有收入的，要求兒女均攤醫療費用是應該的。

二，公婆有收入也有存款的，只是想讓兒女負起責任，兒女也要負擔一部分。

三，公婆將家產都給了兒子，有病卻要兒女均攤，這就不合理了。

這應該是，給誰家產多的，為老人承擔的醫藥費要多些，其他的再均攤比較合理。

四，還要看兒女的經濟條件來定。

都是一奶同胞，應該互相照顧體諒一下。經濟條件好的，應該多拿一些，條件不好的，多出些力，少拿一些。

做為每一個兒女，都是父母身上掉下來的一塊肉，是父母把我們帶到這個世界上來的，從瓜落地，到把我們長大成人，父母作出的辛勞，是無法用金錢計算的，父母養育之恩重千金。

老去的父母有病，作為兒女有責任盡力給他們冶療，那怕是砸鍋買鐵也是應該的父母養你從設說報酬，而兒女養父母也同樣的是不說錢，只管用最大的努力盡孝就對了，這才是感恩父母，這才叫兒女，盡力為父母治病只有這一條路，別無選擇這是我代表大家，說出的天地良心公道話。

大家拍著胸月堂想一想不是這個理嗎？

應該視情況而定吧，如果父母財產平攤，醫要費應該也平攤，如果財產沒平攤，得到財產多拿點，沒得到財產的少拿點唄，必定父母養咱小，咱養父母老，應該做的。