-
1 # 煙波客11546399
-
2 # 大哥大雜談
你說的應該是紅米的K40系列產品吧，驍龍888處理器，“最貴的直屏”，電池絕對大於4000mAh，價格2999元，從相關配置和價格來看，價效比當然很高了，但是能不能成為最佳價效比還不好說，因為後續友商也會推出新品，此外電池容量只是絕對大於4000mAh，沒有說一定是5000mAh的，螢幕方面會採用E4材質的三星AMOLED螢幕，高刷肯定是不會缺席了，解析度的話2K還是不要想太多了，如果紅米K40也上個2K解析度的螢幕，那最受傷的可能還是小米11了。
手機的3個關鍵引數是處理器，螢幕和電池，從目前紅米K40的宣傳來看，驍龍888這款處理器就不用多說，再怎麼翻，那也是目前安卓陣營最強的存在，螢幕也不用多說了，“最貴的直屏”很能說明問題了，電池絕對大於4000mAh，起碼在續航上捶iQOO 7問題不大了，如果從安兔兔跑分除以價格來計算的話，在使用驍龍888的機器裡面，紅米K40的價效比的確是目前最高的。
但是我們不能只看處理器，螢幕和電池，我們還要考慮拍照等方面，一般來說2999的價格就絕對了紅米K40的拍照不會很優秀就是了，就算真的採用一億畫素主攝，估計也就是紅米Note 9 pro的同款感測器，長焦微距可能還會繼續保留，然後加上一個廣角的這種常規配置，不算出色，但是也對得起那個價格了，日常使用還是沒有什麼壓力的。
至於重量方面，我們對紅米K40系列不會抱有太高的期望，因為按照紅米K40 Pro的水桶機定位，電池肯定會更大，線性馬達，NFC，紅外這些估計都不會缺失，功能上給的很滿，效能上的表現也很棒，但是代價就是在重量上不會那麼輕了，超過200克應該是沒有疑問了，不過看看配置，再想想價格，這好像也沒有什麼不可以接受的，而且外觀設計上好像比小米11還更好看一些。
簡單的總結一下，紅米K40系列是一款水桶機，在處理器和螢幕上面花費的成本會是最高的，相機方面不會花費很多的心思，續航會更偏重大電池，而不是快充，2999的起步價格極具競爭力，如果後續友商無法及時推出與之抗衡的產品，而且紅米能夠保證足夠的供貨，那麼上半年紅米K40系列在線上估計會勢如破竹，讓友商的產品迅速的喪失競爭力。
-
3 # 懂機帝玩手機
如果真是高通驍龍888處理完加上5000毫安大電池，再2999元起售，那這款手機真的是價效比超高。
按照目前爆出來的訊息來看，紅米K40的售價已經確定，處理器高通驍龍888也確定，但是按照紅米的手機定位，K40系列手機螢幕應該採用LCD螢幕，但是也不排除這次會換上AMOLED螢幕，但是能不能用上小米11那樣的2K螢幕，現在還不確定，估計有點難。
電池5000毫安這個也是未知數，但是根據紅米手機的以往的配置來看，電池容量不會低於小米11的4600毫安，充電器至少也是33W起步。
拍照方面雖然不是紅米的特長，但是近幾次釋出的手機拍照水平都是非常不錯的，按照手機不斷迭代的情況來看，這次拍照也是會再升一級的。
所以，紅米這次敢提前把價格放出來，說明也是做了充足的準備。如果真是電池配備5000毫安，IQOO7還香嗎？
-
4 # 老胡評道
從目前所得的訊息來說，驍龍888已經徹底翻車，成為火龍接班者。在這種情況下，CPU、GPU會因為暴熱大幅降頻，從而大幅影響手機遊戲體驗，按目前小米11的表現來看，用驍龍888不如用驍龍865打遊戲，除了開始幾分鐘的快感，之後只有燙手和卡頓。所以以CPU+電池容量的標準來選機型，可以說是一個非常不明智的選擇。個人建議今年除了剛需，還是等下代手機。
-
5 # 創業者李孟
2999元售賣高通驍龍888晶片的手機，而且還配置最貴的直屏（這是要和小米11配最貴的螢幕呼應呀！不過小米11是曲面屏）；不過話說回來看到2999元的手機還賣高通驍龍888晶片，而後面再出來六七千的手機，還買高通驍龍888晶片，這個真的有點小小的尷尬！在這方面我覺得還是麒麟晶片和IOS晶片用的人少，從品牌角度還是有所保護品牌的高階、中端、千元檔次的定位！
如今很多手機廠商總是喜歡以價格戰來拉開戰線，的確這個是很利於銷售，也對於網友的友好程度更高，但是無疑這會讓晶片的這個品牌的檔次拉低了，雖然高通驍龍888被宣傳的很牛，但是目前釋出的兩款旗艦手機都是3000元起步的，後面怎麼買到高價格？
難道高階旗艦手機正和我猜測的一樣可能會採用的是高通驍龍965、還是高通驍龍888plus。
對於紅米手機來說，如果按照這樣的配置，價效比是有了，直屏以及高容量的電池以及超級硬核的晶片！不過這部手機的重量和尺寸已經確定，肯定也不小，所以追求價效比的同時手感肯定會有所下降！前兩天去逛了小米的線下旗艦店，看到了小米11，的確手感很輕，而且握持感很舒服！螢幕方面比較大一點！
所以小米和紅米已經完全開始建立起來印象了。小米系列更多從手感從效能、從外觀全方位思考打造一部優秀的手機，價位會高一點；而紅米則是以極致價效比，硬核配置營硬核的質量來贏得市場！
所以透過這個想要說什麼呢：紅米K40手機會是一部非常有價效比的手機，也許對手極速realme的一款手機。但是這部手機和自家的友商品牌小米對比，我覺得已經有著很明顯的區分！如果價位懸殊不大，2999元和3999元相差1000元的起售價，到底選誰的方面，是等待紅米K40系列，還是直接購買小米11，這就是可以有一個清晰的衡量標準了！
回覆列表
不一定！
首先你沒有提供售價，而且只有配置中的兩個：晶片和電池。
其次你沒有給出可參照對比物件，沒有對比，怎麼比較？
價效比，是指在效能、配置同等情況下的價格比。否則就是單純的效能對比或者價格對比。很多人談價效比，都是僅從一方面來說，忽略了價效比是由兩個因素構成。
市面上完全對稱的價效比是不存在的。每兩部手機，效能、設計、配置都會有些許不同，並不具備絕對的比對前提。我們所說的價效比，實質是相對價效比，而不是絕對價效比。
當經過對比，滿足了消費者個人性能、價格需求時，你覺得買的值，就是價效比。
當然，紅米近兩年在效能配置和價格上，確實做得相對好一些，更貼近價效比的實質。但在選擇的時候，還是要根據自己實際需求做出選擇，而不是聞風而動。