回覆列表
  • 1 # 籃球資訊達人

    昨天遼寧取勝沒啥懸念,不過裁判卻成為了賽後一大焦點。當時西蒙斯持球突破的時候,不過在遭遇方碩防守的時候,當時方碩直接用手打到了西蒙斯的臉部,不過裁判並沒有對這個舉動進行追罰。之後可能是西蒙斯看到方碩打到了自己,所以這種情況下,他在起跳的時候直接揮肘,以此完成投籃動作。畢竟西蒙斯認為之前那個舉動裁判都不吹,所以這個舉動應該沒啥事吧?

    尷尬的是,裁判在看回放的時候,直接避開了方碩打臉的舉動。如果判罰的話,這應該是一個阻擋。之後裁判重點強調了西蒙斯的揮肘,並且給予西蒙斯一個違體。這一處罰出來後,遼寧替補席全部都懵逼了,甚至還發出了質疑的聲音。不過他們也不敢多問,不然很可能一個T就過來了。

    之後有一個判罰也存在了極大的爭議。當時李慕豪在籃下,郭艾倫防守他,不過郭艾倫死死頂著李慕豪,導致李慕豪根本無法接球。所以李慕豪直接給了郭艾倫一肘,當時裁判其實並沒吹違體,但在遼寧這邊強烈的要求之後,最終裁判還是勉強看一下,可惜裁判還是沒有吹罰李慕豪違體。

    當然在看到這樣的判罰楊鳴也習慣了,他表示:沒關係,繼續比賽。但球迷確實忍不住了,一樣的動作,卻出現了不一樣的判罰,這是最讓人無奈的結果。別忘了,西蒙斯打到方碩的面部,李慕豪也打到郭艾倫的面部。甚至方碩打臉在先,不過這兩個舉動都沒有吹。

  • 2 # 球餘飯後

    CBA第21輪,京遼大戰,遼寧輕描淡寫的以105-83獲勝。不過在比賽過程中,裁判的幾次吹罰,彷彿“一碗水端不平”。

    第一節,西蒙斯持球突破,方碩防守時倒地不起。裁判響哨,先是吹罰了方碩阻擋犯規。但到場邊看回放後,改判西蒙斯違體,方碩的阻擋犯規取消。

    第二節,北京前場配合,李慕豪順下,而郭艾倫補防,準備造李慕豪進攻犯規時被撞倒在地。裁判同樣先吹罰了郭艾倫阻擋犯規,然後到場邊看回放後維持原判。

    郭艾倫自然非常不滿,而在本場比賽他似乎吃了不少啞巴虧,除了被李慕豪肘擊撞翻的這一次外,還有面對劉曉宇的貼身防守時被吹罰進攻犯規,還有突破上籃時被王驍輝空中按下——當時“大侄子”濃厚的東北口音“他打我了,他打我了”響徹賽場。

    如果按照本賽季“唯結果論”的判罰標準而言,西蒙斯和李慕豪的動作本質上是一樣的,均為無意動作,但都肘擊到對手——吹違體無可厚非。

    但最終裁判只吹了西蒙斯違體,也只能揣摩判罰標準如下:

    一則西蒙斯面向方碩,他的動作可以避免;而李慕豪背向郭艾倫,根本不清楚背後的情況;

    二則郭艾倫還算太“老實”了,他被李慕豪肘擊之後,還在現場大跳大叫,一點都沒有受傷的樣子;而方碩則是下場接受治療。

    站在裁判的角度,既然郭艾倫依然生龍活虎,可能也就覺得李慕豪並沒有完全打到郭艾倫吧。

  • 3 # 老球評

    裁判雙標成為如今CBA一大禍害,昨天胡金秋被罰下場就是深受其害,他們左右比賽很悲哀

    都說裁判應該是體育比賽的法官,我們不會像南韓人在1988年奧運會拳擊賽那樣,一再威脅和要挾裁判,甚至毆打他們,只是希望他們基本公正,最起碼像“球場法官”名聲那樣,如果一再給“法官”抹黑,那體育比賽就死翹翹的了,那麼誰還去看他們的網紅表演。昨天趙睿臨近比賽結束遲到技術犯規,當然肯對天津球員的犯規不滿,但昨天的比賽總體裁決還能接受,所以趙睿發脾氣砸球,裁判給技術犯規我們可以理解,但廣廈打上海的比賽,裁判逼急了胡金秋這個老實孩子,連帶下場要停賽,這就給王博和李春江雪上加霜,過分偏心北控,對於廣廈這樣主力打球人太少的球隊就很不公平。

    西蒙斯確實打方碩

    1、裁判雙標爭議太大,錯在不能公正

    從動圖可以看出西蒙斯確實連續擊打方碩兩次,北京隊打遼寧雖然最終輸球,但解立彬走上舞臺中心前,北京隊確實出現了新變化,一是方碩不再控球,而是讓速度更快的吉布森運球,所以北京隊節奏感好了太多,劉曉宇作為他的替補,真正徹底解放了方碩,當然方碩投籃在北京隊老將裡面自然最靠譜,當然總是他得分最多。第二個變化就是不殺傷別人,而是造別人犯規,除了方碩造西蒙斯違體,再就是劉曉宇造郭艾倫帶球撞人,這兩球都要相似之處,就是對方採取碰瓷式貼身纏鬥,這看似就是耍無賴,但規則允許,所以破解的防守就是少傳球,讓他們根本不能得逞,但遼寧隊西蒙斯和郭艾倫就是最喜歡帶球,那麼不針對你針對誰?所以楊鳴還是沒經驗,對此應該及時提醒球員,不能中招,當然對梅奧和趙繼偉就沒用,再就是裁判的“京哨” 嫌疑太重,如果是浙江隊這樣防守,你看看他們吹哨不?他們就很喜歡照顧北京隊,大家對這個已經不奇怪,讓胡金秋兩次違體被罰下,孫桐林侵犯他可以無視,但胡金秋動手就直接罰下,別指望裁判給雙方犯規。

    這是兩可的犯規裁判就吹進攻犯規

    2、平衡執法爭議太大,別總想操縱誰

    李春江下課了,但網路傳言因為裁判群體對他意見太大,甚至說昨天胡金秋被罰下也是報復,我根本不相信裁判如此小肚雞腸,但確實沒有證據證明有這樣的證據鏈存在,但李春江和裁判糾纏太多,確實真的不好,裁判的威信真的應該維護,裁判和運動員無休止的糾纏確實太不像話,昨天趙睿不滿判罰砸球,包括今天郭艾倫跑過去糾纏裁判,事實上都不可取,給裁判找事事實上就是找事。但杜鋒昨天噴裁判,總是看著比分吹罰,這就是很搞笑,有人說廣東隊就是不能贏26+,那麼的話就超越遼寧成為CBA排名第一了,實際廣東隊沒有那麼小氣,他們都拿過最近兩個總冠軍,自然不在乎,再就是遼寧隊不見得那樣被CBA和裁判眷顧,他們都申訴過裁判,自然是比李春江還過分的刺頭了。

    郭艾倫今天質疑裁判吃違體

    當然兩個裁判各給郭艾倫一個,最終算一個,杜鋒居然算兩個,那麼跟這樣的奇葩判罰比起來,西蒙斯和李慕豪的雙標判罰算什麼呢?CBA的裁判永遠是一道風景,算是大煞風景吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是合作社?你眼中的合作社應該是什麼樣子的,為什麼?