轉基因改變作物的DNA分子結構抗藥性，動物與人吃了改變過的DNA，及蛋白質殘留人體終身不能代謝產物可能 癌症等疾病直接影響 並非是草甘磷農藥殘留影響作物 而是該類作物草甘磷殺蟲劑噴不死 草全死了 所以作物產量大增！

請科普工作者介紹一下轉基因工程具體是怎麼操作的，不要講歐盟官方作證說轉基因食品是安全的，要知道歐盟和美國是一家的，他們有可能是託。千言萬語沒有用，來點乾貨，轉基因到底是怎麼操作的，你們這些挺轉人士真的見證過轉基因程式嗎？

如果轉基因農產品因為轉基因僅僅只是沒有病蟲害，其他的和傳統作物一樣的，那有什麼值得推廣的呢？袁農平的雜交水稻可以增產，這是最大的優勢，我們華人多如果不能提高產量有什麼用呢？還有安全隱患我們圖什麼？轉基因作物在生長過程中，它們楊花，蜜蜂採花會不會把轉基因汙染到其他作物裡了，如果以後證明轉基因技術不行，這個破壞算誰的？

這可是個大事，可不能馬虎的，方方面面可要考慮周全了，十幾億人哪！

轉基因是把A的基因轉入到B裡去，能沒有副作用？時間長了問題出來了，你們誰負責？什麼機構檢測，都是上班時接受提交實物檢測的，天知道被檢測的是不是轉基因食品？為什麼說和傳統的食品安全效果一樣呢？不能提高產量，什麼都和傳統的一樣，等於說沒有優勢，那我們為什麼要推廣呢？轉基因食品對人體目前沒有危害不等於以後沒有，這個險不能冒。

如果，世界上，生物工程技術的科學界人士，他們對轉基因食品是否安全的這個問題，沒有達成共識的話，那麼，誰都不能確定轉基因食品是安全的！這就是公理！袁隆平院士說了，雜交與轉基因是兩個不同的概念！編者在文字中有含糊其辭的論述，誤導讀者！