WP是類似安卓、IOS、塞班這種的手機系統，全稱windows phone。由微軟釋出，主要硬體合作商是諾基亞。WP相比其它手機系統的優點：配置要求低，整機成本低耗電較少因為並不開放，並且有專業團隊維護，穩定性很高因為核心最佳化比較好，系統流暢度很高因為佔有率並不高，針對WP的手機病毒很少，安全性也有保障。但它也有缺點：正因為佔有率低，很多軟體都沒有WP版本，只能使用網頁版各項功能很少，沒特色。部分人對醜陋的系統使用者介面不能接受，我個人無所謂。

五年前，WP是作為iOS、Android之外的“第三者”出現的，但現在是時候承認失敗了，因為不但缺乏廠商和裝置支援，就連微軟自己的裝置都走到了盡頭。

根據微軟今天公佈的財報，Lumia手機去年第四季度只賣出了450萬部，對比上年同期的1050萬部銳減了57％。別說是銳減57％，就算猛增57％，都已經無法拯救WP。

WP手機的歷史總銷量為1.1億部，看起來不少，但是同期的iOS、Android手機一共賣了45億部。IDC最新報告顯示，上個季度全球手機總銷量約為4億部，其中只有1.1％是WP。

從歷史上看，WP手機在2014年第四季度達到歷史巔峰，然後形勢急轉直下，一路走跌。

三年前的Lumia 520至今仍是最為暢銷的WP裝置，而微軟全心打造的Lumia 950、950 XL兩大旗艦令人失望之極，Windows 10 Mobile系統也成了嚴重的累贅。

Lumia銷量銳減，微軟也收縮了產品規劃，很顯然WP已經走到了盡頭。

有傳聞稱，微軟正在開發全新的Surface Phone，值得期待，但必須先拿出來再說，而且微軟很擅長把很好的概念給玩殘。

硬體缺乏，銷量下滑，生態萎靡，市場份額不足2％，是時候蓋棺定論了：WP已死。

今天我們要說的是WP系統，在2010年由微軟推出，當時的目的就是為了對抗安卓和ios的雙重夾擊，在推出之後就簽約了一大批廠家使用WP系統，這其中就有諾基亞，HTC，三星等，但是由於HTC三星採用的是雙系統政策，部分手機搭載安卓，部分手機搭載WP，所以在之後WP落幕的時候，這些大廠幾乎沒有受到任何影響，然而諾基亞就是一個例外，顯示搭載WP系統手機上市，緊接著賣身微軟，把諾基亞榨乾之後，再有微軟賣出，大家可以想象，如果當初諾基亞也和三星一樣，使用兩套方案，那諾基亞真的會落到現在這個下場嗎，上週我們還在討論著微軟可能放棄WP系統手機的訊息，結果現在連微軟官方都下架了全部WP系統手機，也就是Lumia系列手機全部下架！現在開啟微軟商城，你已經找不見有關任何手機的資訊，只剩下電腦，平板，以及Xbox，而以前的Lumia系列手機以前全部下架找不見了，這也意味著微軟已經正式拋棄WP系統，拋棄Lumia手機系列，WP系統從2010年誕生開始就意義非凡，出生在大富大貴的微軟，然而由於系統介面不友好，軟體的相容性差，介面開放的少，導致很多APP都沒有開發過WP系統，導致使用者體驗軟體缺乏，在加上創新力不足，還記得以前，一個螢幕旋轉都要等好幾個月，曾經和黑莓OS掙世界第三大系統地位，現在黑莓手機帝國落寞，加上現在的微軟WP系統落寞，以前的三足鼎立格局已經變成了兩大獨大，什麼時候還會有新系統出來？我們國家能不能搞出自己的手機系統？我們拭目以待吧，如果你的手裡還有WP手機，那就留著吧，這已經是絕版了。許多人不理解微軟為何如此慘敗。而日前，微軟一名前任開發者卻認為，在智慧手機作業系統上，微軟和谷歌(微博)以及蘋果之間，進行的是一次“非對稱的競爭”，微軟失利在情理之中。他認為，微軟的長項是在企業市場，但是在手機端，微軟卻面臨用自己的弱項去應對實力強大的對手。和蘋果截然不同的是，智慧手機僅僅是微軟的40多個業務中的一個，長期以來，手機業務甚至沒有成為微軟公司在優先順序上排名前五的業務，對於微軟來說，Windows、Office、網際網路服務、伺服器軟體這些業務更為重要。WP系統失敗的另一個重要的原因就是APP的問題。WP 平臺軟體的數量現在不是大問題，因為已經有了 30W，但在這 30W 的應用裡面，稱得上高質量的，幾乎能一雙手數過來。大部分應用基本上只是佔個位置，其功能和體驗極其槽糕。很多應用第一版釋出上去就成了最後一版：不再更新。大量的應用開啟就是一個簡單的文字頁面，一本書的一個章節都能拿來做成 app 釋出。從WP7 廢掉WM，WP8廢掉WP7，微軟最擅長的還是自廢武功，修習其他招數；自廢武功，不但讓微軟先前積累的優勢、市場、經驗化為烏有，由於核心變更帶來的斷層，使得消費者不得不更換手機才能升級到新系統，這樣大家對微軟的影響就成了屢次拋棄使用者，也難怪有人在 WP 的新聞下面調侃了。變更核心也讓開發者變得無所適從，當用戶和開發者都累就不愛的時候，這個系統真的如三星說的那樣：沒有存在的必要了。最可憐的還是諾基亞，被微軟坑慘了，但是也有自身的原因戰略上的失誤起的結果。

　　首先，從系統的架構來看，WP和iOS一樣屬於封閉的系統，這方面和Android的開放性不同。封閉系統在軟體安裝、檔案資料交換方面沒有開放性系統方便，但是正因為如此，安全係數要比開放系統高得多。另外一個方面，由於封閉系統未越獄情況下，安裝軟體只能透過官方市場，嚴格的稽核制度保證了應用程式的質量和可靠性。

　　從系統的操控來看，WP和iOS在執行速度和操控流暢度方面要優於Android，在硬體的依賴性方面也要好於Android，而以WP和iOS相比，則難分伯仲，基本相當。

　　從介面來看，在當今主流的三大智慧系統中，就係統介面來說，Android的介面似乎要華麗一些，而且第三方桌面美化軟體也比較多，在美觀方面確實有一定的優勢。

　　但是從應用為本來衡量的話，WP貼片形式的介面更直觀，而且便於操作。雖然結構是固定的，但是在桌布、主題配色、貼片位置調整方面，都具有自定義功能。而且，不僅軟體可以直接Ping到主介面，軟體的一部分也可以，比如可以將QQ中某一好友放到主介面，這也是一種創新。