樊於期之死，告訴我們一個樸素的道理：“吃人嘴軟，拿人手短”！天下沒有免費的午餐！

樊於期到底是怎麼死的？我們接著看：

關於樊於期的死！太史公司馬遷在《史記·刺客列傳》有詳細的記載（為節省看官時間，且選一小段翻譯成白話文）：

……荊軻說：“某之愚計，欲刺秦王，而恐其不得近，誠得將軍之首，督亢地圖，以獻於秦，秦王必喜而見於臣，臣左手把其袖，右手斫其胸，則將軍之仇得報，燕京得免於滅頂之患，將軍以為如何？”樊於期大喊：“此吾之日夜切齒腐心而恨其無策，今乃得明教。”隨即拔出佩劍自刎，獻出頭顱。

司馬遷的史書中，樊於期壯士也！為助荊軻刺秦王，樊於期“我何惜此頭”？豪邁、慷慨、大義凜然，英雄耳！

《大秦賦》中，樊於期被燕太子丹所殺。樊於期震驚、驚悚、無奈、無助，可憐蟲！

至於樊於期是自殺還是被燕太子丹所殺，已無關緊要。重要的是樊於期寄人籬下，被太子丹供養，已經自己做不了自己的主。自己的命運被別人安排，既可悲又可憐。

透過現象看本質，無論樊於期是何種死法，罪魁禍首的“殺人犯”都是燕太子丹。試問：為什麼作為一國太子，燕太子丹對樊於期是禮遇有加？“走投無路”的樊於期如此，“壯士一去兮不復返”的荊軻也是如此！

事實上，只要燕太子丹對誰畢恭畢敬，對誰禮遇有加，那這個“誰”，必死無疑。所謂的“恩”，所謂的“情”，所謂的“義薄雲天”，都只是燕太子丹的一塊“遮羞布”而已！都只是被燕太子丹利用的一件“物品”罷了！更是燕太子丹“豢養”的死士完了！

燕太子丹的骨子裡都是將樊於期、荊軻等當做一個“犧牲品”！該輪到誰出場，誰就必須無條件地服從，哪怕是“被逼無奈”？還是“心甘情願”！

樊於期的遭遇令我唏噓不止，樊於期的悲劇讓我充滿著深深同情。我要說：“老樊！下輩子別再欠人情，人情債是必定要付出代價的！有時要拿命來還的！”

寫到這，答案已十分清楚：樊於期實實在在地是被“逼死”的！

樊於期是秦國的叛將，在正史中卻有其人和事蹟。此人也為千古傳奇荊軻刺秦王，獻出了自己的生命。如今想想，當時那種情況，於公於私，樊於期的自殺都合情合理。

至於《大秦賦》中所演繹的荊軻刺秦王的內幕，已經透過戲劇性的改編，與《史記》中所載樊於期自殺的結果，完全大相徑庭。為何《大秦賦》的編劇，要把樊於期的死，改編成被燕國太子丹所殺？仔細研究《史記》刺客列傳中對荊軻刺秦王的描述，太子丹斗膽收留秦國判將樊於期，其實是早有預謀。

燕太子丹先前在趙國做過人質，其和同在趙國做人質的秦始皇，有過患難與共生死之交的交情。但等到燕太子丹，到秦國做人質，秦始皇嬴政和太子丹的地位，可謂是天差地別，秦始皇對其愛搭不理照顧不周，也在意料之中。嬴政如今是大秦的一國之君，又立志統一六國名垂青史，怎會顧念兒時落魄的舊情，而放棄對燕國的收復。

太子丹非常憎恨嬴政，好不容易自己度過難熬的趙華人質生活，回到燕國還沒享幾天清福，又不得不被自己的父親燕王喜，派到秦國做人質，而且秦國的國君還是兒時的朋友。所以一張報復秦始皇的大網，早已在太子丹心中生根發芽。這張報復秦始皇嬴政的大網，其實也是為燕太子丹自己準備的。

燕太子丹太過愚蠢，既然有心報復秦始皇，又讓荊軻正大光明的作為燕國使者，去刺殺秦始皇嬴政。就算荊軻得手，秦國君主換了人選，燕國也難逃被秦國出兵討伐的命運。所以燕太子丹這張報復嬴政的大網，不僅害死了自己，而且也害死了許多無辜的人。其實當燕太子丹收留秦國判將樊於期之後，就已證明其愚蠢至極。

當樊於期得罪秦始皇之後，其實其早已插翅難飛難逃一死。俗話說飢不擇食，慌不擇路。樊於期當時逃到燕國，也沒想到燕太子丹會輕易收留他。

從正史客觀分析，當太子丹得知樊於期叛逃秦國一事，才萌發派使者攜帶樊於期的人頭，去刺殺秦始皇的想法。從以上論證所述，這才能解釋通太子丹為何要收留樊於期的原因，難道太子丹不知道得罪秦始皇的後果嗎？

當時太子丹的老師鞠武，早已猜到太子丹的用意，所以先前一而再再而三，回覆太子丹對報復秦始皇一事，要做進一步的考慮。所以當鞠武知道，無法勸阻太子丹收留樊於期一事時，才推薦燕國的智者田光去勸誡太子丹。但田光自知自己已年老體衰，不能勝任這項工作，所以已死為薦把荊軻推上了絕路。

當時那個年代，要刺殺一國之君的秦始皇嬴政，如今想想這是天大的新聞，也是腦洞大開的想法。司馬遷雖然記述了荊軻刺秦王的故事，但卻沒有分析其中的隱情。

荊軻當時答應太子丹，行刺秦始皇之後，卻遲遲沒有行動。從正史客觀分析，荊軻準備刺殺秦始皇之前，其實做好了兩點充足的準備。

一.荊軻自知太子丹絕不會揹負殺害樊於期的惡名，所以其先和樊於期搞好關係，提前做好勸誡樊於期自獻人頭的計劃。

二.荊軻自知自己前去咸陽宮，刺殺秦始皇嬴政是有去無回，所以臨出發之前，一直在等一個得力助手，希望此次之行能一舉成功。

從正史客觀分析，荊軻未能成功刺殺秦始皇，就是因為太子丹派遣的秦舞陽，先前在秦始皇面前露出了恐懼之色，這才令秦始皇提前有了戒備之心。其實當秦始皇見到樊於期的人頭之時，早已離樊於期叛逃秦國之日相隔甚遠，也不由令秦始皇懷疑，燕國此時獻出樊於期人頭的真正目的。

不論樊於期是自殺，還是被太子丹所殺，其實樊於期最終的結局都是如此。若不是《大秦賦》熱播，估計不熟悉歷史的朋友，真不知道荊軻刺秦王的千古傳奇中，真還有樊於期這個人物存在。

這點可以說是大秦賦的敗筆！司馬遷《史記》中說得很清楚：……荊軻說：“某之愚計，欲刺秦王，而恐其不得近，誠得將軍之首，督亢地圖，以獻於秦，秦王必喜而見於臣，臣左手把其袖，右手斫其胸，則將軍之仇得報，燕京得免於滅頂之患，將軍以為如何？”樊於期大喊：“此吾之日夜切齒腐心而恨其無策，今乃得明教。”隨即拔出佩劍自刎，獻出頭顱。

自刎更能體現樊於期為助荊軻刺秦，自願赴死，是捨身取義的義士，而電視劇裡卻說被燕太子丹所殺給人感覺燕太子丹太卑鄙，樊於期也談不上是壯士，確實是敗筆。