誰說買半喂入收割機的人多了？估計題主被賣收割機的忽悠了吧。

等到收割季節，可以去農田看看收割機，應該看不到幾臺半喂入收割機了，所以說是買半喂入收割機的人越來越少了 。

先說說收割機型別吧，收割機按照喂入方式分為全喂入收割機和半喂入收割機。兩者相比，各有優勢，主要如下：

1、收割速度：

全喂入收割機的整機尺寸較大，發動機馬力也比半喂入的大，收割速度更快。相同馬力的收割機，全喂入的收割機收割效率遠高於半喂入收割機。

2、脫粒效果：

半喂入收割機只脫粒穀物的上穗部，秸稈不進入脫粒滾筒，所以脫粒更乾淨，破碎也更少，更適合於種子或者要求較高的農作物收割。

而全喂入收割機的脫粒方式比較粗暴，是秸稈和穗部整個進入脫粒滾筒進行脫粒，相對脫粒含雜和破損要高於半喂入收割機。

3、投入產出：

半喂入收割機結構複雜，整機價格是全喂入收割機的1-2倍。一臺全喂入收割機，平均3年左右回本，而半喂入收割機估計要5年以上才能回本。

綜上所述，不建議購買半喂入收割機。

現在那還有幾個稻農會購買半喂入的收割機？除了前些年半喂入收割機有一些保有量之外，近5年左右的時間裡半喂入收割機的銷量基本上處於零的狀態，還是那些小型的全喂入收割機的銷量好一些。

所謂的半喂入收割機，就是之前被稻農親切的成為“小推子”、“擼粒機”，由於其體型小、透過性強、作業靈活以及收割稻穀水分低的特點，在2015年之前的確是銷量較為突出的收割機機型。特別是在河南、江蘇、安徽等地以跨區作業謀生的收割機中，半喂入的比例非常大。但是，在久保田、洋馬以及井關等日本品牌的小型收割機推出全喂入機型之後，這類半喂入收割機就逐漸的推出市場了。目前，半喂入收割機的保有量是逐年下降的趨勢，因為老舊機器的報廢，現有的半喂入收割機數量也在逐漸的減少。

1、透過性高。在這一點上，應該是日本現有的幾個小型收割機品牌共有的特點。稻田泥濘一點也能有較好的透過性，輕易不會陷車。而且，我們單位前幾年曾經使用過這種小型的半喂入收割機，還能再稻田中搭救其他的陷在稻田中的接糧車，透過性相當的強悍。

2、作業靈活。這類小型的半喂入收割機都是履帶收割機，由於體型小基本上是以橡膠履帶為主。雖然說履帶型的農機看起來稍微笨重、轉彎困難、鋪裝路面行進速度較慢。實際上在水田中的行進速度非常快、作業非常的靈活。如果是有經驗的收割機駕駛員，在收割作業時，可以非常靈活的操縱收割機轉彎、前進、倒退，一點也看不出笨重的感覺。

3、收割淨度高、水分低。半喂入收割作業時有一個特點，稻穗在機器內部、水稻的莖稈和葉片卻在機器的外部，並沒有經過機器內部的碾磨、脫谷、篩谷的過程。所以，水稻的莖稈可以以完整的狀態在脫谷之後被吐出來。也就是說，半喂入收割機作業是，水稻莖稈和葉片中的水分還是完整的儲存在莖稈和葉片裡，不會因為碾碎等因素導致水稻籽粒的含水量增加的情況。所以，半喂入收割機收割的水稻含水量比常規的全喂入收割機收割的水稻含水量低。

其次是半喂入收割機的收割淨度高。半喂入收割機收割的水稻籽粒中很難找到殘留的莖稈、葉片、枝梗的碎片或者碎屑。因為莖稈、葉片並未參與到脫粒的環節。而且，籽粒上的枝梗在經過脫谷之後也會被剔除。所以，半喂入收割機收割的水稻雜質含量也比常規的全喂入收割機低一些。

4、半喂入收割機可以提前收割。通常情況下，全喂入收割機的收穫在東北地區需要在枯霜之後、莖稈和葉片完全死亡之後才能收穫。否則因為莖稈和葉片中的水分存在，會造成籽粒含水量高以及收割損失較大的情況。但是，半喂入收割機收割的整個環節中，莖稈和葉片都沒有進入機械的內部、也沒有遭到碾磨和破壞，籽粒的含水量不受莖稈和葉片中水分的影響。因此，可以適當的提前收割。

5、收割損失大。與全喂入的收割機相比，半喂入收割機最大的缺點就在於對晚生分櫱穗的損失，不能有效的對晚生分櫱穗進行拾取，造成收割過程中的損失。而且，在這一點上也是所有半喂入收割機較為普遍的通病，無法解決。

6、半喂入收割機的價格高。半喂入收割機的組成結構更加的複雜、配件更多。所以，半喂入收割機的價格比同機型、同馬力的全喂入收割機價格高很多。正常情況下，半喂入收割機的價格要高出2萬左右。這也是為什麼半喂入收割機近些年不受待見的原因。

以上是我對這個問題的一些看法， 如有不當之處請海涵。

因為曾經有八個年度應朋友邀請，跟隨他北上南下收割機跨區在湖北、河南、江西、浙江等多省市農村收割水稻和小麥，據我所知，尤其在長江中下游及以南的地區，其小麥和水稻兩種不同農作物，不少農民朋友在收穫水稻時會選擇半喂入式收割機，而在收割小麥時南北雙方地區都更青睞於全喂入式收割機，不過，在東北如佳木斯鄉村農民收割水稻卻選擇全喂入式收割機，也可能與後茬不種植農作物有關聯。

其實，農民朋友都選擇他們認為比較適宜的全喂入收割機收穫成熟的小麥農作物，這也與小麥成熟時秸稈水份低，收割時秸稈易扎斷，籽粒也易脫拉，全喂入收割機收割時，其折斷的小麥穗頭也可以最大限度地落入滾筒裝置內脫粒並進入貯糧倉，不會象半喂入收割機裝置折斷的麥穗易掉落在田裡有損失。

而南方地區收割水稻時選擇半喂入收割機，更多的原因，半喂入收割機不僅僅是工藝複雜，能可以最大程度地降低收割幅度，收割的水稻雜質要比全喂入收割機少得多，與此同時，與其配備的切草器裝置，能被脫粒後的秸稈切碎至3~5cm，並能均勻地散落於田裡，也有利於後茬秋播種植小麥。

最後再回到題主的話題，確實，現在買全喂入式要比買半喂入式收割機的人要多得多，個人分析，半喂入式收割機工藝裝置等複雜得多，並且損壞維修費高，同時，它的價格上已接近全喂入收割機2倍，無論是跨區作業和自用收割機，還本時間，折損率都高於全喂入收割機，不過，小麥收割時間遠遠低於水稻收割時間，且半喂入收割機收割水稻質量、收割速度遠遠高於全喂入收割機等諸多優勢等，農村農業有需求，依然會有不少有經驗的農機作業行家裡手會選擇購買的。