不太明白問題究竟想問什麼，古代皇帝的即位與文盲不文盲並沒有什麼關係，同樣也不是誰文化更高就應該讓誰當皇帝，這種例子太多了，曹植就沒有當上皇帝，而李煜和趙佶的文化水平又過高不適合當皇帝。一般來說，皇帝的繼位是按照嫡長子繼承的制度，當沒有嫡長子時，立其他年齡大的兒子，如果沒有子孫也可以按照兄終弟及的方式。如果父系都沒有合適的繼承人，才選擇立血緣關係近的宗室子弟。

泰昌帝的兒子共有七個，分別是：

明熹宗朱由校（1605年―1627年），母孝和皇太后王氏，明神宗朱翊鈞臨死前才留下遺囑，冊立其為皇太孫。簡懷王朱由㰒，生四歲殤，母孝和皇太后王氏。齊思王朱由楫，明光宗朱常洛第三子、母王選侍。朱由楫八歲就夭折，泰昌年間追封為齊思王。懷惠王朱由模，生五歲殤，明光宗朱常洛第四子，母李康妃。朱由模五歲就夭折，泰昌年間追封為懷惠王。朱由檢（1611年―1644年），母孝純皇太后劉氏，明光宗第五子，即崇禎帝。湘懷王朱由栩，明光宗第六子、母定懿妃。朱由栩出生不久就夭折，泰昌年間追封為湘懷王。惠昭王朱由橏，明光宗第七子、母敬妃。朱由橏出生不久就夭折，泰昌年間追封為惠昭王。

可見，泰昌帝長大的兒子只有兩個，一個是朱由校（泰昌帝死時16歲），一個是朱由檢（泰昌帝死時10歲）。朱由校即位，一是皇長子身份，二是神宗將其立為皇太孫，三是沒有比他更適合的皇子。因此，朱由校即位是註定的。

關於朱由校的教育問題，這是歷史遺留問題造成的，他父親的教育問題都是一個巨大的問題，就不用說他了。誰不想自己的兒子多讀點書，更何況是皇帝？可是誰又能想到皇帝本人就活了一個月？泰昌帝死後，劉一燝、周嘉謨、楊漣、左光斗將朱由校搶出乾清宮，在文華殿接受群臣禮拜，後登基。

在明代讀書不好的皇帝很多，少年天子也很多，這與他們能不能成為皇帝並沒有什麼關係。

（一）

對明代皇帝，許多人愛之甚切，成為“明粉”，然而也有不少人瞧不起明朝，常常自覺不自覺地挑它一槍，“黑”它一把。大體言之，今天的人“粉”它的多，過去的人，“黑”它的多。

黑一個朝代，不如直接黑它的皇帝來得直接明瞭。

過去是如何“黑”明朝皇帝的呢？抹黑的手段主要是三手：一是說他們殘酷暴戾，殺起人來，就像發了神經病，代表人物是洪武和永樂；二是說他們昏庸懶惰，有一句概括性的話，叫“明朝皇帝不上朝”，代表人物是嘉靖和萬曆；三是說明朝皇帝素質差，還有不識字的文盲，代表人物是朱常洛和朱由校父子。

瞧瞧，統治明朝的，不是瘋子就是傻子，這一朝能好嗎？和大清歷代“英明神武、勵精圖治、勤政愛民”的皇帝比起來，明朝居然能延續近三百年，簡直是奇蹟！

黑明，能夠突出清，這在清代是一種政治正確；許多人就不顧歷史的真實，鬧哄哄嚷起來，比如明朝皇帝為何不愛上朝？從不細考，問個究竟，直接就蓋帽子、打棍子，說什麼“二十多年不上朝”。可是皇帝不上朝、不理政，國家政事是怎麼運轉的呢？就很少有人考問了。明代的朝會到底是怎麼回事，也沒有多少人真的瞭解。為此，我曾經寫過幾篇文章，從學術的角度做出了回答（參見：《明代“早朝”述論》，載《史學月刊》2009年第9期；《明代的朝會與“懶朝”》，載《紫禁城》2008年第9期；《明代“朝班”考述》，載《故宮博物院院刊》2009年第1期）。對於明熹宗朱由校是否是“文盲”的問題，我也寫過一篇短文，做了一點簡單的考述，事實是很清楚的，朱由校根本不是文盲，也不可能是文盲。

（二）

天啟朝有兩個著名的“文盲”，一個是大太監魏忠賢，一個便是魏忠賢的主子天啟皇帝朱由校（明熹宗）。我見不少人寫文章，提到朱由校是文盲，不識字。

大概因為朱由校年幼時疏於管教（他祖父神宗萬曆皇帝對長子長孫不疼不愛），淘氣頑皮，在登基前從未出閣讀書，年少時做了皇帝，做皇帝又不肯用功，那些專門給皇上開設的經筵、日講課程，他經常逃課，躲在宮裡做遊戲、學工匠手藝（有人說他是木匠天才，那也是惡意的誇大），他大概、應該、或許、一定……是個文盲吧！

在許多不瞭解明代制度，在觀念上又有先入為主之見的人看來，明熹宗朱由校實際上是個大概齊的文盲。

可大概齊大概齊，不能大概就齊活！然而偏偏有人認定朱由校不識字，還說他是“史上唯一的文盲皇帝”。

事實是，朱由校不是文盲，也不可能是文盲！

說朱由校是文盲的人，是因為他們不清楚，明代皇子的開蒙教育並不需要等到“冠禮”出閣（大約十三四歲），跟民間童子一樣，該讀書認字時，朱由校就咿呀誦讀、讀書寫字了。不過小皇子們的“西席先生”，不是外廷的秀才（翰林院詞臣），而是伴讀內臣——也就是太監們！

大家可記得明神宗喊太監馮保什麼？“大伴”。大伴的伴，就是伴讀之伴，馮大伴在神宗小時候教過他書——名義是伴讀，實際上是老師。

另外的例子，如明英宗朱祁鎮在做太子時，東宮教書師傅有王振（時任東宮典璽局郎），陪讀的有小閹牛玉（時任司禮監奉御），王、牛二人因為陪太子讀書的關係，後來都做到司禮監掌印太監。朱祁鎮九歲就登基做了皇帝，也未正式出閣，難道他也是個文盲？

朱由校即位時，年紀比英宗大許多，雖然談不上學問，但讀書、寫字、批奏章，都是完全沒問題的。

《明熹宗實錄》記一事：

天啟元年春天，因為春寒，日講（日講是皇帝的日常課程）暫時傳免，朱由校改在乾清宮暖閣內批閱奏章，“將閣臣票擬章疏親灑宸翰，批發數通”——也就是依照內閣的意見，親自動筆，批寫了幾本奏章。

批紅本發下來，閣臣一見，喲，皇上的字兒寫得可真精神！紛紛“拍馬”，上前拍馬，稱賀說，“萬歲爺書法日進”——每天都有進步吶！弄得小朱怪不好意思，謙虛地說：“哪裡哪裡！天氣冷了，寫字也少了，還是不太工整。”又說：“等到天氣暖和時，我要多寫字，還會有進步。”（太監劉若愚《酌中志》也有相似記載）

這便是朱由校不是文盲的證據。

因此，“朱常洛的文盲兒子”一說是完全不能成立的，提問者也被騙了。至於朱由校是如何當上皇帝的，沒有必要介紹，他老子死了，他是老大，順理成章即位，毫無違礙或曲折。

最後要說的是，朱由校被人誤會是文盲，很大程度上是被“大文盲”魏忠賢連累的。文盲君配文盲臣，那才是“黑人”的絕配啊！

魏忠賢是目不識丁的文盲，應該沒錯了吧？可是近來我見有學者寫考證文章，替他澄清，說魏忠賢也算不上文盲，只是文化程度不高而已。作者列舉了許多材料，依我看，結論是可信的。

明光宗朱常洛是明朝一個傳奇的人物，雖然他只做了一個月的皇帝，卻與明朝三大案——梃擊案、紅丸案和移宮案都有關係，而且他的身世在帝王家也算比較苦逼的了。

朱常洛是萬曆皇帝的長子，卻一直不受待見，因為他的母親是一個宮女，萬曆在一次酒醉之後與之發生關係，不料就這一次宮女就懷上了龍種，得知訊息之後的萬曆皇帝覺得很沒面子，想打掉孩子，但是萬曆的母親王太后得知後卻很高興，這畢竟是她的第一個孫輩，而且王太后自己也是宮女出身，所以能夠體恤被萬曆寵幸的宮女。

雖然朱常洛被生下來了，但是萬曆一直很討厭他，萬曆喜歡的是鄭貴妃的兒子朱常洵，一直想立朱常洵做太子。但是礙於“有嫡立嫡，無嫡立長”的祖宗訓示，萬曆一直沒有辦法立朱常洵，所以太子一事一直拖著。

1601年，朱常洛已經年滿19歲了，萬曆在大臣們的據理力爭之下，無奈冊封長子朱常洛為太子，總算平息了太子之爭。但是被立為太子並非萬事大吉了，為了防止鄭貴妃和朱常洵的反擊，朱常洛在太子任上一直循規蹈矩，不給鄭貴妃任何藉口，終於在1620年功德圓滿。這一年的七月，在位48年的萬曆皇帝駕崩，苦等皇位19年的朱常洛終於如願以償的登上了皇位。

登基之後的朱常洛正準備大展宏圖，卻遭到了藥物的折磨。朱常洛繼位之後不久生了一場病，太醫院開了大黃，服用之後光宗連洩三四十次，後又被進補紅丸，紅丸是一種大補、熱性的藥丸，身體虛弱的朱常洛在大寒大熱兩種藥物的作用之下，很快就走到了生命的盡頭。

登基僅僅一個月的明光宗朱常洛去世了，他改元的年號泰昌甚至還沒有來得及使用。在去世之前，朱常洛召見了自己的長子朱由校，傳位於他。

朱由校是光宗的長子，因為光宗本人在做太子的時候就不受待見，所以光宗對兒子的教育也不重視，朱由校在乳母客氏和太監的陪伴下成長，所以沒怎麼讀過書，但是特別喜歡幹木匠活，而且木匠活做得出神入化。

朱由校在父親繼位之前，因為光宗的太子之位一直受到威脅，雖然他是皇長孫，但是皇位離他還十分遙遠。然而事情變化得太快，超出了他的想象，繼位僅僅一個月的父親很快去世了，依然享受著木匠生活的朱由校卻被推到了舞臺的中央，毫無思想準備的皇子就這樣稀裡糊塗的登上了皇位。

結果大家也都知道了，這位天啟皇帝在位期間，由於客氏和魏忠賢的所作所為讓大明進一步衰弱，陷入內憂外患中。

明光宗朱常洛和明熹宗朱由校這對父子彷彿受到了命運的捉弄，有志於皇位的父親苦等皇位，卻僅僅在位一個月，而無意皇位的兒子卻被逼登上皇位，但是要說天啟是一個弱智皇帝，似乎也有點過了。天啟朝雖然有魏忠賢作惡，但是政治還算平衡，而到了崇禎朝，政治失去平衡，而崇禎又缺乏魄力和擔當，國家形勢也就越來越差了。

所謂明光宗朱常洛的文盲兒子當上皇帝，題主的意思應該就是明熹宗朱由校和明思宗朱由檢都是文盲。

明光宗是一位命運坎坷的皇帝，在位短短一個月，而卻與明末三大案，梃擊案，紅丸案和移宮案都相關。作為當事人的明光宗朱常洛，雖然是長子，卻從小就不受父親喜歡，因此多年未被立為皇太子，立為太子之後，也成天生活在被廢的恐懼當中。

作為爭國本事件中的主角，明光宗朱常洛成為萬曆皇帝對抗外廷，二十多年不上朝的籌碼。

而終於登上皇位的朱常洛卻由於壓抑太久，縱慾過度，短短一個月便一命嗚呼，此時正值壯年。留下一個爛攤子，給自己的長子朱由校。朱由校繼位時大約十六歲，雖然不算小，但由於其父親不受祖父萬曆皇帝待見，這位皇長孫自然也沒有什麼好待遇，沒有像其他皇子皇孫在該讀書的時候出閣讀書。

他的父親登上皇位以後，本該好好享受皇子待遇的朱由校由於父親的過世，被推上風口浪尖，經歷移宮案風波，朱由校登上皇位，年號天啟。

題主所說文盲，大概是指朱由校文化程度低，這可能受到明朝那些事的影響，說起來有一些道理，但並不盡然。朱由校由於某些客觀原因，接受系統學習的時間較晚，但並不意味著他目不識丁，並不意味著他看不了處理不了奏摺。他還有一位厲害的老師大學士孫承宗。

至於他的弟弟朱由檢，由於比朱由校少幾歲，在天啟帝在位期間，待遇較為優渥，封為信王，所以接受文化教育早，更不存在是文盲的問題。

泰昌元年（1620）九月初一日，剛剛做了一個月皇帝的明光宗朱常洛撒手西去。儘管他登上皇位不久就病魔纏身，宮廷內外對他的趨勢也已有預感，但當死神真正降臨到他身上時，無論是宮裡的后妃還是宮外的朝臣，還是感到有些突然和錯愕。自七月二十一日明神宗萬曆皇帝駕崩，到九月初一正好四十天，竟然接連死了兩位皇帝，這在中國歷史上也是少有的變局。

此時宮內外的眼光都集中在一個少年身上，這就是朱常洛的長子朱由校。朱由校生於萬曆三十三年（1605），父親去世時，他已經16虛歲，但尚未得到任何封號，這使他成為明朝唯一一位以白身即位的皇帝。

上圖明熹宗天啟皇帝

天啟皇帝即位始末

萬曆皇帝朱翊鈞生前不喜歡朱常洛，在朝臣和李太后的干預下，萬曆二十九年（1601）朱常洛才被冊立為太子，朱由校的誕生也為鞏固其父的太子地位增加了一個砝碼。萬曆四十二年（1614年），李太后彌留之際留下遺囑，要求冊立朱由校為皇太孫。次年五月，朱翊鈞宣召閣部大臣及科道等官，“傳諭聖母遺囑，欲冊立皇太孫”，但說過之後，一直不採取行動，對大臣請求冊立皇太孫的上疏一概置之不理。

上圖明神宗萬曆皇帝

萬曆四十八年（1620）七月二十一日，朱翊鈞去世，遺詔中要求“皇長孫宜及時冊立、進學”。八月初一，朱常洛即位。八月初四，禮部右侍郎孫如遊率先上疏，請遵照先帝遺詔早立太子，朱常洛答應待釋服（即服喪二十七日）後舉行。隨後，兵科給事中楊漣也就此事上疏，朱常洛只是“報聞”，而沒有作出具體安排。見皇上猶豫不決，吏部和禮部的官員又上疏催請，朱常洛才下旨宣佈九月初九日舉行冊立典禮。

朱常洛答應冊立太子之時，事實上病情已很危重。到八月十六日，他已不能起床上朝。八月中下旬，大臣在和皇帝言及朱由校的時候，都稱之為“東宮”，也是一種對朱由校繼承人身份的認可和強調。二十九日，朱常洛在乾清宮召見方從哲等十三名官員，自感大限將至，看著朱由校對群臣說：“卿等輔佐為堯舜”。九月初一日，朱常洛駕崩，遺詔中說：“皇長子茂質英姿，克荷神器，宜早嗣皇帝位。”九月初六日，朱由校正式即皇帝位，改次年為天啟元年。

我來回答這個問題。

首先發表一下對這個題乾的看法，好像題主覺得當皇帝一定要才富五車一樣，事實上，在中國古代當皇帝，有學識當然好，沒學識也並不影響登上皇位的。像西晉的司馬衷，東晉的司馬德宗都是比較出名的白痴皇帝，並不比明熹宗朱由校強多少。

好了，現在來回答問題，明熹宗朱由校的皇位不是偷來的也不是搶來的，而是從父親那裡繼承來的，甚至壓根沒有人和他爭。

要說清楚這個，自然不得不提明光宗的子女問題。

朱常洛這輩子兒子不少，足足有七個，放在現在也是了不得了。只可惜能活下來的著實不多，一個是明熹宗朱由校，一個是崇禎皇帝朱由檢。

萬曆十年，朱常洛出生，是為日後的明光宗。

萬曆三十三年，朱由校出生，是為日後的明熹宗。

萬曆三十八年，朱由檢出生，是為日後的崇禎皇帝。

萬曆四十八年七月二十二日，明神宗萬曆皇帝朱翊鈞去世。八月一日，明光宗朱常洛即位。

萬曆四十八年九月一日，明光宗朱常洛去世。

明光宗即位剛剛一月就去世了，甚至都沒來得及冊立太子。這一年，朱由校十五歲，朱由檢十歲，其餘五個兄弟早都死翹翹了。在這種情況下，你說朱由校怎麼當上皇帝的？難道讓十歲的朱由檢跟他搶？

感謝閱讀，敬請關注！