回覆列表
  • 1 # 鄭忠岸1

    謝謝邀請。難與不難取決於學書人的目標追求的高低。如果只是照抄一遍,只要達到高中以上學歷,應該都不為難。要是想學的好,學的像,都很難。難和難還不一樣,怎麼說呢?《蘭亭序》入帖容易出帖難,《爭座位帖》入帖難出帖易。當然,前提是學書者已經具備了基本功,學習行書沒有問題了。《蘭亭序》一般上手就能學個大模樣,學書者自我感覺都挺好,覺著書聖不過如此,很好學嘛。一旦離開字帖,馬上恢復原形,一點都表現不出書聖法帖的影子來。這才發現《蘭亭序》不簡單,越臨越學發現的難點越多,直到發現書聖手跡(即使摹本)絕對是神蹟!學習一生,也是萬不及一,徒增感慨。這是學王的難與易。《爭座位貼》入門臨習時,總也臨不像,顏平原端嚴的氣場千年不散,讓人難以接近。你逐漸改變自己些小之處,接近君子行徑,品行書風日有進益,書藝隨之提高。慢慢的你發現自己寫的有些像顏平原了,而且,隨手寫的字也極具顏書風格。換言之,離開字帖你也能寫顏體行書,注意,這時你才剛剛入帖。下來,你就進入學習的快車道,越寫越像。離開字帖隨手創作,也像模像樣。這就是顏體行書的難與易。

  • 2 # 我先隱藏起來

    謝謝邀請! 《蘭亭集序》又名《蘭亭宴集序》、《蘭亭序》、《臨河序》、《禊序》和《禊貼》。東晉穆帝永和九年(公元353年)三月三日,王羲之與謝安、孫綽等四十一位軍政高官,在山陰(今浙江紹興)蘭亭“修禊”,與會者臨流賦詩,各抒懷抱,抄錄成集,大家公推此次聚會的召集人,德高望重的王羲之寫一序文,即《蘭亭集序》。記敘蘭亭周圍山水之美和聚會的歡樂之情,抒發作者對於生死無常的感慨。

    《爭座位帖》亦稱《論座帖》。《爭座位帖》與顏的《祭侄文稿》、《祭伯文稿》被合稱為“顏書三稿”。與王羲之的《蘭亭序》並稱為“行書雙璧”。此稿信筆疾書,蒼勁古雅,為世所珍。《爭座位帖》手稿通篇剛烈之氣躍然紙上。許多字與行還寫得豪宕盡興,姿態飛動,虎虎有生氣全篇勁挺豁達,姿態飛揚,在圓勁激越的筆勢與文辭中顯現了他那剛勁耿直、樸實敦厚的人格,他血管裡流的是盛唐文化的血,他心中高揚的是“精忠奉國”的自信大旗,在這種真情推動下,無怪乎在清代著名書法家楊守敬那裡獲得了極高的評價:“行書自右軍後,以魯公此帖為創格,絕去姿媚,獨標古勁。何子貞至推之出《蘭亭》上。”

    《蘭亭序》和《爭座位帖》能被後世千百來年稱之為天下第一行書和比肩第一行書,不管出於什麼原因,都必然有其不凡之處。要說難,都難!因為現今學書之人臨的再好也只是形似,永遠達不到神似的程度。原因就是我們只是一個抄寫者而不是原作者,非原文作者很難體會到當時作者那種心情,很難感受當時所處環境的意境,從而影響筆意的揮灑運用,缺少一揮而就,暢快淋漓的意境。想當初王羲之酒醒後連寫數篇都無一神似便可見一般。

  • 3 # 麓風軒

    王羲之的《蘭亭序》與顏真卿的《爭座位帖》,同為書法史上的名作,入行草最佳範本之列,後世稱為“雙璧”。但對於初學者來說,王羲之的《蘭亭序》比顏真卿的《爭座位帖》更難學。

    為什麼呢?因為顏真卿《爭座位帖》的美是美在形態與氣勢,特徵是顯而易見的;王羲之《蘭亭序》的美是美在深奧技法與蕭散風神,不易察覺,又容易被忽略。

    1

    王羲之《蘭亭序》被譽為天下第一行書,難在幾點:

    一是技法上的難,無論橫、豎、點、撇、鉤、折、捺,極盡用筆使鋒之妙,每一字都姿態殊異,圓轉自如,初學者技法上難以掌握;

    二是神態上的難;整篇行雲流水,瀟灑飄逸,骨格清秀,點畫遒美,疏密相間,尺幅之內蘊含著極豐裕的藝術美;初學者往往還很難發覺《蘭亭序》細微之處的美!

    三是審美意趣上的難;晉人尚韻,這種韻是王羲之灑脫不羈的氣質和魏晉風神所決定的,不是學得來的。

    2

    顏真卿的《爭座位帖》,為顏真卿行草書精品,唐廣德二年(公元764)顏真卿寫給定襄王郭英義的書信手稿。該帖風格特徵更為突出,就是它美的特徵是一眼就能看得見的,相對《蘭亭序》更容易入手,更好把握:

    一是顏真卿的字“厚重樸實、渾厚強勁”風格特徵很明顯,抓住風格特點就相對更容易入手。二是《爭座位帖》氣勢更加強烈,筆畫上沒有《蘭亭序》的精到,技法上相對容易。宋代米芾說:“此帖在顏最為傑思,想其忠義憤發,頓挫鬱屈,意不在字,天真罄露在於此書。”抓住典型特徵,就牽住了牛鼻子,再去練習就容易的多。

  • 4 # 三代齋

    悟空邀請回答的這個問題很難做出準確回答,這兩種帖都是作者帶著各自不同十分濃厚的感情,在心手兩忘的情況下寫成的,現在的人很難臨摹出與原作大致作品,所以說不論學那一帖都難。蘭亭序被後人稱為第一行書,但爭座位帖古代也有人認為高於蘭亭序,何紹基就認為爭座位帖在蘭亭序之上。米海嶽評價說:“世之顏書第一書也。”蘇軾稱爭座位優為奇特,信手自然,動有姿態。蘭亭序,書譜已做了很高評價。蘭亭序版本較多,後人都認為神龍本最好,筆勢精妙,結構優美,作品中的筆畫,墨的濃淡都十分清楚,從這一角度說,蘭亭序學起來比較方便。爭座位帖不是墨跡本而是刻本,很多字已模糊,有的筆畫已變形,與原作可能有差異。學起來不方便。當然也可以學沒有變形的那些字。筆者以為在兩種字都難學的情況下,可以根據學習者愛好確定。或者兩帖同時學。兩帖同學,更能學出自己的風格。

  • 5 # 墨海書童

    王體的《蘭亭序》和顏體的《爭座位帖》,《蘭亭序》是大家公認的第一行書。顏體《祭侄文稿》是第二行書。大家也把《蘭亭序》和《爭座位帖》譽為行書"雙璧"。

    《蘭亭序》我不介紹大家都瞭解,學書人都有學習的,但是《蘭亭序》被唐太宗帶如墓中。馮承素雙鉤神龍本最佳。石刻為定武本為好。

    《爭座位帖》我說些。此帖是稿系 ,顏真卿因不滿權奸的驕橫跋扈而奮筆直書的作品,其書跡,古秀蒼勁,豪放逸宕,真力瀰漫,意態超然。

    米芾對《爭座位帖》評:“此帖在顏最為傑思,想其忠義憤發,頓挫鬱屈,意不在字,天真罄露在於此書。”

    《爭座位帖》原跡已佚,刻石存西安碑林。北宋長安安師文以真跡模勒刻石,石現在陝西西安碑林。歷代書家都有臨摹本,我現在看的多是蘇軾,何紹基的。

    總上我們知道:一個是王體,一個是顏體。兩部都不是原帖。兩部都是行書的極品。沒有誰難。兩部都難。

  • 6 # 子衿書法

    學習書法,並不在於誰難誰容易。而是在於你對誰的來電。在學習的時候,哪一種風格的字你寫起來比較容易投入進去,就學那一種。

    顏真卿的筆法雖源於王羲之。在此基礎上融入了篆籀的筆法,使王羲之鋒芒畢露的雄健,變為雍容圓潤的藏鋒外拓,使字型飽滿厚重。俗話說:難者不會,會者不難。你對哪一種字感興趣,學習起來也就相應的找得到感覺。所以,只選適合於自己的,不選難的。

  • 7 # 倚天劍寒

    根據現在的現狀,確定爭座位貼更難!

    現代人能寫出雅趣和風姿,卻寫不出正氣,所以相比王羲之,顏魯公更難學!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • PCB板是什麼呢?