我覺得拜登被爆“老年痴呆”的新聞不排除有迷惑川普的行為，讓川普輕敵。

當然拜登之前被爆“老年痴呆”的新聞，大部分也都是當年支援川普的媒體爆的料。這種新聞是川普一廂情願的想法，當然給拜登塑造這種形象，其實也是為了贏得選民手中的票。

不過當拜登當選後，也許很多人都會發現他並不是像川普所言的“老年痴呆”症或者“瞌睡喬”。相反，拜登辦事很有條理，處理問題很老道，演講也十分有感染力。這不得不讓人覺得，拜登像換了一個人似的，有美國政治老派人物的風範。

不可否認的是，川普的確有可能被拜登選舉時的表面現象所迷惑。最近，拜登公開表示他長期以來一直認為特朗普不適合當總統。拜登之所以會選擇高齡參選總統，這無疑也是對特朗普的所作所為深感不滿。國會山暴亂後，川普更是落得孤家寡人的立場。

我想拜登上臺後，對中國，肯定會位元朗普溫和多了。但是他葫蘆裡賣的藥，的確不會像特朗普一樣簡單粗暴，反而讓人難以琢磨。拜登或許位元朗普更難以應對。

拜登騙特朗普幹什麼？難道就是要在他面前打悲情牌來迷惑他嗎？這是絕對不可能的事情，因為拜登面對的不光是特朗普，還有全國的選民，有誰能夠把手中的選票投給一個老年痴呆症患者呢？拜登能做出那樣的傻事兒嗎？

不可否認，一個人到了接近八十歲的年齡，已經垂垂老矣，多少都能有些老年痴呆症的表現，拜登的大半輩子都是混跡在官場，是一個名副其實的政客，這幫傢伙的特點就是精於算計，所做所為考慮的很周全，鬼點子忒多，一般情況下做事情屬於滴水不漏型的，這樣行事縝密的人不可能因小失大，把自己的弱項展示給全華人民。

拜登的身後有一個民主黨在支援他，身邊有一個年富力強的精英團隊在輔佐他，大權即將在握，心中底氣十足，沒有了思想壓力，人到了這個時候精氣神兒倍爽，所以就進入了最佳狀態。

如果是被騙了也只能怨特朗普自己。因為他從一開始就沒瞧得起拜登這個對手，為了說拜登是老糊塗他給拜登取外號叫“瞌睡喬”。在競選期間的電視辯論前，特朗普認為即興發揮也能戰勝拜登。但真的辯論的時候特朗普卻一點兒便宜也沒佔著。這說明特朗普太高傲自大了。

拜登78歲了，說話有時容易出錯，尤其是一些數量詞更容易說混。但是他的思維是清晰的，辦事很老道的。雖說他不跟特朗普就選票問題去爭辯，但他心裡有數。他之所以能夠取勝，是因為他抓住了特朗普的七寸。特朗普主張白人至上，當白人警察跪殺黑人青年時拜登站出來支援“黑命貴”運動。當特朗普對疫情任期肆虐時，拜登又提出應加強疫情防控。由於拜登抓住了特朗普的弱點，所以在大選中贏得了人心，在多個搖擺州中取勝，從而戰勝了特朗普。

由此可見拜登不是一個老糊塗，而是一個老謀深算的官場高手，論算計特朗普是他的手下敗將。他的對外政策不會像特朗普那樣鋒芒畢露，但也會是綿裡藏針，也不好對付。

如果拜登真的老年痴呆了，民主黨人還會推舉他作為民主黨總統候選人，那豈不是開宇宙笑話嗎？拜登雖然78歲高齡，但是精神尚可，思維清晰，政治經驗豐富，手段老道，又為人謙和，平易近人，一副謙謙君子相很得人心，贏得民主黨內外的信任，那為什麼偶顯老氣，精神萎靡呢？

一、不排除為了迷惑特朗普這個自命不凡、目空一切、自以為是的狂人，使特朗普掉以輕心，疏於防範，認為自己穩操勝券，過早的盲目樂觀，而至於兵敗垓下。而拜登正好大行手段，不排除選舉作弊，以至於做得天衣無縫，取得最終勝選，榮登大寶。

二、拜登故作老態龍鍾，也是為了打悲情牌，故意與特朗普形成性格、為人方面的鮮明對比，贏得人心，博取同情，贏得選票。你看美國媒體一反常態的一面倒向民主黨，雖然這與大資本家收買媒體以及他們各自的利益需要有著最主要的直接關係外，也不排除與拜登的示弱和悲情有一定的關係，不能不承認此次美國大選，媒體為拜登勝選立下了汗馬功勞，在整個大選過程中使民主黨始終掌握著輿論的主動權，從而最終擊敗了狂傲的不可一世的特朗普。

三、作為78歲的高齡老人，精神再好，也有精力不濟的時候，特別面臨大選期間紛紜複雜的矛盾和巨大的政治思想壓力，如果哪個晚上睡眠欠缺，翌日精神萎靡這是很正常的情況，即使年輕人也在所難免。所以我們不能被某時某刻的偶然的表象所迷惑，作出不確的判斷。

四、拜登很會抓住點滴時間進行及時的自我調整，以保證在必要時能有足夠的精力來處理事務，人們曾似乎不止一次的發現拜登在公共場合打盹的情形，這就是拜登在充分利用有限的片刻進行調整休息，養精蓄銳啊，並非老態龍鍾，似要痴呆了。

退一步說，拜登執掌白宮，即使精力不濟，那還有整個執政團隊，還有一大幫精力充沛的年輕人在其左右，幫助他處理日常瑣務，他只要把把關，定定調，發發指令就行了，更何況還有更為年輕有為、能言善辯、政治經驗豐富、處事果斷的得力女強人副總統哈里斯呢，拜登做個甩手掌櫃又有何不可呢？

拜登雖然為人低調，態度溫和，可是他老謀深算，對內對外都有一手，很有欺騙性，很善於搞統一戰線，表面溫和、實則陰狠，熱衷於霸權主義，這對於我們來說實在是一個不容易對付的政治人物，他的上臺對我們的圍堵應該是比之特朗普政府有過之而無不及，手段將會更加隱蔽狡猾刁鑽，對於我們的外交政策將更具攻擊性和破壞性，我們不能掉以輕心。堅信我們的黨和政府有足夠的能力來對付並化解拜登政府對於中國的一切打壓圍堵的圖謀，拜登的表演和偽裝騙得了他的政治對手特朗普，但是絕對騙不了睿智的華人，騙不了胸懷全域性的中國高層領導人。

78歲的拜登說話時經常忘詞，被說成是老年痴呆症。我只有60時，有時說話也忘詞 主要是不常用的物品的名稱一時想不起來。我也患老年痴呆症？

川普會被騙，我才不信。只是他過於自信，胡話連篇，結果被老道的政治家們耍了，還要法辦他。臺上幾天就忘乎所以，不被玩才奇怪。

川普被拜登擊敗落選，既不是川普被拜登欺騙，更不是拜登老年痴呆裝瘋賣傻，而是特郎普執政無能，盲目自信造成的苦果，也是特郎普自作自受自釀的苦酒。

所謂拜登老年痴呆和“瞌睡喬”的說法，純粹是特郎普對競爭對手拜登的貶低和羞辱。特郎普與拜登都是七十歲以上年齡的耄耋老人，二者相差僅四歲。對於這個歲數年齡段的人來說，除開個人身體健康狀況有所不同，作為智力和智商來說，都是半斤八兩，一個檔次。特郎普笑話拜登老年痴呆症就是五十步笑百步，不知羞恥、自不量力。

拜登是一個從政接近五十年的老政客和老油條，其政治資歷和從政經驗是特郎普所望塵莫及和無法比擬的。“瞌睡喬”和特郎普相比較，他一點都不糊塗。特郎普歷來有盲目自信和自以為是的特性。妄尊自大、大意輕敵和沒有自知之明是他今次爭權奪利徹底失敗的主要原因。

千萬別小看了特朗普說拜登這句“老年痴呆”。特朗普當然也沒被拜登騙，那他為什麼要說拜登老年痴呆？這當然是美國內政政治目的。分析一二。

特朗普是商人出身，俗話說“無奸不商”

身為美國總統的特朗普說出來“拜登老年痴呆”，是為了煽動和改變拜登支持者的思維，給拜登的支持者造成一種錯覺。這種錯覺就是，拜登頭腦已經不好用了，讓一個老年痴呆患者當了總統，美國就要完蛋了。

圖為特朗普和拜登

這句說拜登“老年痴呆”的話，是在什麼場合出現的呢？

這句話是在2020年9月29日晚上首場美國大選電視辯論上出現的，當晚美國總統特朗普和前副總統喬·拜登辯論才開始20分鐘，就陷入混亂。兩人指責、人身攻擊和侮辱彼此，特朗普中途多次打斷拜登的發言。特朗普諷刺拜登稱:“一點兒都不聰明。而且老年痴呆，他無法替代自己”。

圖為2020年美國大選首場辯論:特朗普和拜登對罵

這句“老年痴呆”出現在美國大選首場辯論現場，特朗普無疑是用話語迷惑拜登支持者的心，想用這句話讓拜登的支持者去投靠他。

對於他們兩個人此次辯論，美國《每日秀》“克里斯·華萊士（當晚辯論主持人）在推特嘲諷寫到:今晚在辯論場上的表現很好地提醒了我們，幼兒園老師的工資太低了”。(意思:美國大選現場像兩個小孩在吵架)

大選辯論近2個小時

辯論結束後，CBS釋出當時民意調查資料：對於此場辯論的基調，83%的觀眾認為是負面的，17%的觀眾認為是正面的。對於“誰贏了今晚的辯論”，48%的觀眾認為是拜登贏了，41%認為是特朗普贏了，10%認為是平局。對於“這場辯論讓你感覺如何”，31%認為“令人愉快”，19%的觀眾認為“令人悲觀”，17%的觀眾認為“言之有物”。最後，69%的觀眾認為，“煩”。為什麼會有69％的會感覺煩？他倆當時吵架程度，給美國選舉現場的人感覺兩是個老頭在吵架的錯覺。

圖為2020年9月29日晚，美國大選首選辯論現場，特朗普(左)和拜登(右)

沒幾天，特朗普又花費幾百萬美元在媒體上發表侮辱拜登的廣告。最重要的一條就是：77歲的拜登年紀太大，不適合當總統。特朗普還多次稱拜登為“瞌睡喬”。但民主黨候選人拜登也不甘示弱，他反批特朗普試圖把一切都變成種族主義的“狗哨”，在擔任總統期間，特朗普對非洲裔美華人“幾乎沒有做任何事”。

兩個老頭互相侮辱抨擊，特朗普目的很明確，他意思就是拜登“老年痴呆”，如果拜登當了總統，將是美國的災難。

說拜登“老年痴呆”完全是出於政治目的，為的就是打亂拜登在粉絲心目中的形象。

特朗普對大於自己的拜登總是顯出不屑一顧，並在多個場合直呼其為“瞌睡喬”，認為拜登四十餘年的執政生涯碌碌無為。其實拜登是非常聰明的，儘管已經78歲了，他並沒有什麼老年痴呆症，只是偶爾會精力不足。美國當選總統拜登年輕時曾有過口吃，後來經過不斷的訓練練就了好口才，但老年之後他的口吃病可能會再次復發，所以說話時有時不太清楚。

美國總統特朗普不尊重科學，而拜登表示要尊重科學

當然拜登有時候會出現精力不足的問題，那就是說著話就睡著了，所以被特朗普形容成“瞌睡喬”。不過這種情況現在出現的越來越少。對此特朗普懷疑拜登吃了什麼藥。之前特朗普還希望讓拜登去做藥物檢查，不過最後沒有成功。拜登從來都沒有說自己患有老年痴呆症，但是不可否認，他精力確實不如特朗普好；特朗普現在已經73歲，但是精力旺盛，可以說是充沛過度了。

1月16號，美國當選總統拜登介紹了他的科學顧問名單，承諾將用科學和真理來對抗新型冠狀病毒疫情、氣候危機和其他挑戰。美聯社認為，這是對即將離任的特朗普政府的諷刺。拜登表示，他的團隊將幫助人們恢復對美國在科學和發展前沿地位的信心，稱這是他做出的最令人興奮的宣佈。

可見拜登的頭腦還是十分聰明的。而特朗普這個人是一個反科學者，他總是推廣陰謀論，行事看上去非常的不著調，所以美國總統特朗普給不了美國穩定性，這可能是特朗普最大的問題所在。

特朗普想掌控一切，但是他什麼都不懂，最後失敗了

美國總統特朗普在國內叫“懂王”，也就是說他什麼都懂，不需要別人了。但本質上特朗普是什麼都不懂，他只是想把控話語權而已。不過特朗普看上去是處理好了每一件事。他的本質問題在於不信任別人，也沒有辦法處理好人際關係。

在特朗普任內，他的幕僚被換了一茬又一茬，僅國防部長就換了三任。其實用不好人的領導人是當不好領導人的。而美國當選總統拜登和特朗普完全不一樣，能夠很好的和周圍的人處好關係，而且政治把握的很有分寸。

美國總統特朗普老了之後確實是有點異常，美國眾議院議長佩洛西形容他是“病態肥胖”。特朗普年輕時思維非常清晰，說話也比較慢，不過做事很有目的性。年齡大了之後，特朗普開始變得有點瘋瘋癲癲，對此他強詞奪理，把這形容成思維敏捷反應快，同時還告訴美華人民拜登的思維太僵化，沒有辦法參與國際博弈。

拜登未必能解決新型冠狀病毒疫情問題，但是他很聰明把科學家推向了前臺

最近美國總統特朗普極少發表言論，感覺他快要消失了。特朗普在德州演講時曾表示，“拜登一定要小心自己給美國許下的那個夢想”。現在美國的新型冠狀病毒疫情危機遠沒有結束，對此世界衛生組織認為，今年美國以及世界的疫情比去年還嚴重；美國科學專家認為，到5月份美國還有近20萬人會死亡，也就是說美國因新型冠狀病毒而死亡的人數將會達到60萬左右。

美國當選總統拜登未必能解決現實問題，所以他現在任命了很多科學家，並將這些科學家推向了前臺，希望他們能夠解決問題，不清楚這樣的做法有沒有效果。但是拜登很聰明，不會主動承擔所有的責任。

之前拜登存在感很低，最主要的是當時種族主義危機非常的嚴重，誰站出來，示威民眾就罵誰，所以保持一種較低的存在感是很有必要的。而美國總統特朗普想樹立一種所謂的英雄形象，然而他什麼問題都解決不了，只是看上去像一個英雄而已。在這樣的情況下，特朗普最終完全失敗了。

最關鍵的問題是，民眾把憤怒的矛頭對準了特朗普，他本身應該把美國社會所有的問題推給體制，讓美國的制度去解決問題，而不是自己去解決。但特朗普這個人太喜歡出風頭，為了美國總統大選，他時刻保持高曝光度，最後證明起到了反效果。

拜登在美國總統大選前後判若兩人，特別是在他確定自己勝選後，表現得極其老辣，一改在大選初期那種遲鈍、痴呆的狀態。這裡面大有學問！

“炮灰”拜登

拜登是民主黨推出來和特朗普進行“田忌賽馬”中的三等馬，簡單地說，他就是出來湊數的。在2019年進行美國總統候選人初選期間，那個時候疫情還沒有出現，黑命貴運動還沒開始。民主黨能夠在競選中戰勝如日中天的特朗普的人基本沒有，就算是奧巴馬重出江湖，也無法戰勝在美國國內擁有極高人氣的特朗普。

更重要的是，根據美國傳統政治的默契和潛規則，一般美國總統是連任的，美國兩黨輪流執政。2019年才是共和黨人特朗普的第一個任期，他既擁有很好的人氣，又背靠美國政治潛規則，民主黨人的確無法與特朗普爭奪總統之位。

明知是輸，民主黨內部的精英及政治都不願意此次出來與特朗普競爭充當炮灰。他們可以不出來選，但是民主黨卻不能棄權，必須要有人出來陪特朗普跑一圈。無奈之下，民主黨推出了給奧巴馬當了8年副總統的拜登出來。78歲的拜登其實已經步入了政治晚年期，他也相當清楚此時出來和特朗普競選總統不過是陪太子讀書。

競選中的拜登

拜登真的太老了，他雖然在美國政壇混跡了長達50多年，卻只是一個美國二流政客，他幾乎毫無可能能夠贏得了特朗普。在於特朗普的總統競選中，拜登表現得實在太次了，屢次出現了讓人不可思議的低階失誤，甚至連演講的內容都需要提詞器提醒。

根據當時的情況來看，疫情已經爆發，國內民眾對特朗普的不滿已經加深，又加上黑命貴運動，特朗普的地位不再那麼堅不可破。拜登和他的團隊看到了這一點了嗎？肯定的，他們肯定看到了特朗普的軟肋，他們看到了戰勝特朗普的希望了嗎？

並沒有，即使在那個時期，拜登和他的團隊依然認為無法戰勝特朗普，原因其實很簡單：支援特朗普的人和反對特朗普的人同樣多。但是，反對特朗普的人不一定就支援拜登。從各方面的資料進行分析，特朗普即使犯了再嚴重的錯誤，拜登依然贏不了特朗普。

於是，大家在美國大選中看到的拜登依然一副暮年的衰老樣子，一副純粹走流程的放棄心態。

“天上掉餡餅”砸中了拜登

拜登是扶不起的阿斗，但是他必須要被扶起來！這是美國傳統建制派的共識，他們的目的不是要讓拜登當總統，是必須要讓特朗普下臺。要“做掉”特朗普唯一的合法渠道就是讓他在大選中落敗，特朗普必須要落敗，那麼勝選者只能是拜登。

這是一個1和0的選擇，沒有中間項，拜登必須成為美國總統，無論他是“瞌睡喬”還是“忘詞登”，這都不重要的，只要的是隻要特朗普下臺就行。再說了，拜登才是美國傳統政治喜歡的人物，聽話、好管教。

特朗普為何必須要下臺呢？原因其實很簡單，他想要造美國政治的反，要革美國默契政治的命。簡單地說，特朗普要把美國總統變成為美華人的總統，而不是美國傳統政治勢力的代言人、傀儡和管家。

獲勝後的拜登

美國建制派要操縱美國的總統大選簡直太簡單了，更何況美國傳統的權貴派，財閥金主們幾乎全部反對特朗普，他們充分的利用了手中的資源和能量完全在背後操縱了大選。7400萬選票遠遠高於當年奧巴馬獲勝的票數，這是美國曆史總統大選的第一票數。

很遺憾，特朗普輸了，因為拜登的選票數高達8100萬張。這一次赤裸裸的政治打劫和謀殺，甚至是明火執仗地告訴世人和特朗普——就是要做掉你。

天下掉下來的餡餅砸中了拜登的腦袋，獲勝後的他甚至都沒有反應過自己居然可以獲勝，此時的他才真正的全身心的投入了自己的政治熱情，這就是為何獲勝後的拜登變化如此之大的根本原因。幸福來得太突然，如果不打起精神，真的對不起這份運氣。

綜上

權力從來都是男人的春藥，78歲的拜登也無法逃脫這個規律，當拜登在幾乎無望的情況以外獲得了最大的果實後，那劑春藥將行將就木的拜登徹底的拯救了回來，讓他再次激發了自己作為政治人物的雄心。只不過，拜登的總統任期將是艱難而坎坷的。

這是特朗普在自欺欺人罷了，因為拜登從來沒有承認過自己糊塗，以及並沒有相關的資訊表明拜登糊塗，而且特朗普他比較善於作用心理戰術，或者這也是他在收攬民心的一個策略。

特朗普和拜登這兩個人共同參與了總統職位的競選活動，而特朗普對於這個職位也是信心十足，他也十分的努力，但是拜登也絲毫不放棄，而特朗普在這一年的時間當中又趕上了2020年的疫情，透過資料可以看到米國的疫情也並不是十分穩定，而是需要進一步的控制。而特朗普對於總統職位的希望太過於高，所以他把所有的力量基本是集中在了重啟經濟上邊，把重啟經濟當做自己的一個王牌，或許認為只有經濟進一步的重啟才能夠得到更多的民眾的支援。

透過這樣形容拜登來抬高自己，為了得到更多的支持者

但是在最後的選票結果來看，是拜登的選票要高於特朗普的。而在一些公開場合的時候，特朗普進行一些自我發言，他更多喜歡的是標榜自己，看起來自信心十足。而在提到拜登的時候，喜歡用一些輕蔑的語氣或者是嘲諷的語氣去評價拜登，甚至於在公開場合會說拜登年歲已大，思路不夠清晰，以及定義與拜登為一個老糊塗 。

特朗普的激進與拜登的沉著應對，足以看出來拜登比較理智，思路很清晰

但是事實上並不是這樣的，就拿這一次他們競選活動結束之後，特朗普的所作所為與拜登的沉著應對就可以看出來拜登是一個頭腦比較清晰的人，他知道自己想要達到的目的是什麼，以及如何去應對特朗普，給自己造勢。所以特朗普他進行一些大的宣言，或者說自己抱怨票選機制不公平，以及要求重新計票，重新選舉。而對此拜登以及支援拜登的民主黨他們並沒有像特朗普他們這麼激進，反而是沉著應對，這樣會讓更多的民眾看到拜登是一個穩重踏實的人，也是一個比較依據事實的人，所以特朗普這一次從表面來看他很有自信心，同時敢說敢做，但是可能在民眾的心裡就變成了另外的一個概念。因此我們也理解為什麼特朗普的支持者要低於拜登 。

拜登與特朗普在對待疫情防控上有不同，拜登更願意相信和尊重科學，懂得藉助有力的科學的東西來解決問題

另外就是拜登和特朗普他們兩個人在應對疫情防控的時候採取的措施不同，以及看待事情的角度也不一樣，特朗普相對而言是比較信任自己，他更多的事情是喜歡從自己的角度去出發，包括在2020年的時候他建造隔離牆，認為這樣的一個方法可以有效地阻斷新冠肺炎病毒。當然了，他是想把更多的注意力集中在自己競選總統的活動上，以及特朗普對於福奇的態度，還有他退出世衛組織，包括現在疫情的整個發展狀態。而與特朗普不同的是拜登更加相信科學，尊重科學，而且他也表明他會給科學更多的發展空間，從這樣的一個方面來看，其實拜登相比於特朗普來說更加的理智 ，所以從他們的觀念來講以及從他們處理疫情的這個態度來看，其實拜登根本就不糊塗，他是思路比較清晰的，他能夠如何更好的藉助於外力去解決這個問題，而且能夠可得到廣大民眾的支援。

拜登並沒有說過自己糊塗，以及這僅僅是特朗普的一面之詞

而對於拜登並不糊塗這樣一個事實情況來說，有人會說特朗普是被拜登的外在所迷惑，其實是沒有事實依據能夠證明拜登他是犯糊塗了，或者說是思路不夠清晰，這隻能是特朗普的一面之詞，而從他們的身份來看，其實他們是屬於對立面，所以並不能夠僅憑特朗普的一面之詞就判定拜登是一個什麼樣的人。而且從現在拜登的所作所為和他在大眾面前的發言可以看出來他思路依然很清晰。

或許這是一種給自己造勢，以及自欺欺人的方式

並且個人更多認為這或許這是特朗普他內心當中對於自己的足夠自信，所以會用這樣的一個詞語去形容拜登，以至於他有一點自欺欺人，以及特朗普他之所以這樣在大眾面前評價拜登，其實也是給自己造勢，透過這樣的方式想讓更多的支持者支援特朗普，因為如果一個領導人真的是如特朗普所言是比較糊塗，不能夠正確的做出判斷，那麼肯定很多支持者就要猶豫到底應不應該支援他 。

拜登演講的樣子一點也不糊塗，雖然反常，但拜登並不像用病在欺騙特朗普。也不像有些人說的，拜登在裝老年痴呆症麻痺忽悠特朗普。

拜登已經78歲了，行動語速緩慢。有美國媒體爆料，拜登得過老年痴呆症。不管真假與否，看拜登的說話語氣速度，都有些讓人懷疑，他是否真的得過。拜登因為身處美國政壇，屬於公眾人物，而且很可能是下1屆美國總統。人們的對於拜登的關注點自然被放大。

可從拜登和哈里斯演講的過程中，拜登的表現與老年痴呆症截然相反，反應敏捷處理得當，條理也清晰自然。所以不禁讓人懷疑，這一切是拜登偽裝出來麻痺準備忽悠特朗普的嗎？換句話說，特朗普是被拜登騙了嗎？之所以說拜登並不像裝病騙特朗普，是因為以下三點因素的考量：

一，大選前期和中期，一切為了選票，拜登並沒必要用老年痴呆裝糊塗來麻痺欺騙特朗普：

大選前期和中期，拜登首要目標，是要拉高民意和支援率。美國的大選很有意思，各方都在積極備戰，精心準備贏取大選，拉動民意支援率升高，以期登上總統寶座。比如特朗普一個億元大富豪，競選時戴上一頂小紅帽子，原因是想提高民意和支援率。因為曾經小布什也戴過，一個老太太說小布什帶著紅帽子像農場裡的夥計，或者加油站裡的工人，看著踏實不像奸詐的人，一定不會多收百姓的稅而投了支援票。所以，一切為了選票成為了共識。

一方面，拜登如果沒病，卻裝作老年痴呆的樣子，首先傷害的是民意和支援率，繼而影響選票。試想，誰會選擇一個病怏怏的總統呢？何況還是腦子糊塗的總統？讓世人笑話不說，也更讓人擔心，畢竟美國總統還擔負著核武等重要責任呢。特朗普競選時還曾利用過身體好這個過硬條件來爭取選民，也是這個道理。拜登如果真這樣欺騙特朗普，付出的代價太大了。

另一方面，往深了說。特朗普不配拜登裝病麻痺他，太浪費時間精力沒意義，對選票沒有實際幫助。拜登與特朗普在大選中，地位是幾近相等的，從選票上看甚至拜登還略佔些優勢，特朗普並不配讓拜登裝病。何況大選之中，哪有那麼多時間讓你來裝病抽風，拜登的幕後團隊也不是傻子，做這無用功幹什麼呢？有這時間，還不如像特朗普一樣戴個紅帽子獲得更多人支援來得實在呢。畢竟那是提升選票的直接方式。

一切為了選票的大選前中期，拜登與特朗普都在挖空心思拉選票。特朗普還真不配讓拜登裝病示弱。對選票沒幫助不說，還浪費時間精力，這不符合常識。

二，大選後，等待統計選票公佈結果便可以了，拜登裝老年痴呆症騙特朗普對選票數量沒有影響：

美國大選的選票數量統計，決定著誰能夠登頂總統的位置。所以這一環節，是民主黨和共和黨共同監督下來完成的。也正因為這兩方的敵對，有個風吹草動帶點貓膩，雙方立刻像捉住了老鼠的貓那樣興奮，因為即使搞不掉總統，也能使對方政黨名譽受損保證自己未來大佔上風。與此同時，還有相關公證部門進行公證。所以，相對結果是公平公正的。

正常狀態下，雙方等待票選出爐，按照勝者得全票原則，優者獲勝便可以了。

而到了這個地步，其實任何情緒，手段已經不起作用。這個時候拜登如果出來裝病，還有什麼意義呢？選票的數量已經逐步定型，並不會被誰做了什麼，得了什麼病情干擾。即使麻痺了川建國，讓他以為自己老木朽已，又能有什麼實際意義？

這麼做對選票數量沒有絲毫影響，還可能帶來副作用。

三，之所以有人認為拜登在欺騙特朗普，關注點在老年痴呆症上，而真相卻可能是他在克服口吃：

中新網12月23日電 據美國《星島日報》報道，白宮前發言人桑德斯(Sarah Huckabee Sanders)因嘲笑民主黨總統參選人拜登口吃，繼而引發輿論。

天生口吃，三線政客，兩次陪跑。末流大學，中年喪妻，老來喪子。可以說是拜登一生的寫照。也是特朗普一直拿來調侃的內容。客觀說，我反倒覺得這個老人是可敬的。用一生將執著刻畫的生動感人。但是也引出一個事實，他其實曾有口吃的毛病。

拜登在19日民主黨第六場辯論提到，他曾經把自己克服口吃的經驗，傳授給一幫有著同樣毛病的孩子。讓孩子們不要自卑，用勇氣和信心對抗缺陷。說話語氣越是著急，越應該緩慢發聲，這樣會降低口吃發作的機率。同時讓周圍人不要用特殊的眼光來看待這幫孩子。有了分別心理，才是歧視。若當成普通孩子，相反對口吃的矯正更有好處。

因為本身老年痴呆的表現有口吃和語氣緩慢。而拜登的口吃與語速緩慢很容易被當作此病。聯絡上面他對孩子傳授的經驗，我更相信他平時狀態下語速緩慢，是與想克服口吃是有關係的。所以拜登裝老年痴呆症騙特朗普也無從談起了。

總的來說：雖然政客難免說謊騙人，但拜登並不像用老年痴呆症來欺騙麻痺特朗普，一是大選前大選中沒必要，二是大選後對選票數量結果沒影響，三是他克服口吃卻被誤會。拜登雖說歲數有點大，可誰能保證這麼勵志的人不會老驥伏櫪呢？

美國現任總統特朗普不是被騙了，而是他太輕視拜登了，拜登作為美國民主黨的一位大佬級別的人物，做過律師，聯邦參議員，美國參議員，還做過奧巴馬總統時期的副手，並且他曾在此前參加過兩次美國總統大選，雖然最終敗選。

但是這兩次選戰的經歷，一方面增加了拜登的總統選擇經驗，一方面也讓外界看到了這位民主黨人士鍥而不捨的精神品質。

外界之所以覺得拜登糊塗，主要是因為他面對特朗普一系列抨擊的時候，顯得毫無召集之力，並且兩個人在嘴仗方面，拜登始終處於一個劣勢，給外界的感覺是一個言語組織能力不行的一位政治家，但是就是這樣的一位政治家，最終，還是擊敗了特朗普，贏得了這次美國總統大選。

看似糊塗的拜登為什麼能夠擊敗自信滿滿的特朗普？——首先，我們要知道特朗普作為美國的現任總統，已經開始逾越了美國兩黨的政治底線，他頻繁的挑戰美國的歷屆總統，奧巴馬，克林頓，小布什，都與特朗普展開了一些列的嘴仗，這就使得特朗普壞了美國的政治規矩和制度，使得特朗普成為了一個挑戰者，這對於美國的政壇來說，並不是一件好事情。

而拜登作為一個老者，溫文爾雅，並不喜歡與人交惡，產生衝突，這也就是他在票選上超過特朗普之後，多國的政要向他表示祝賀的原因，畢竟拜登位元朗普相比，更容易相處一點。

——其次，拜登更符合美國政商兩界的需要，拜登屬於美國的溫和派，而拜登則是激進派，看看拜登施政的四年，美國的經濟大範圍下滑，美國的企業倒閉浪潮接踵而至，使得美國各階級之間的矛盾激化，這是美國政商兩界都不願意看到的一個畫面，因此，美國政商兩界以及民眾更希望將引導美國的機會給予拜登。——最後，天讓其滅亡，必先讓其瘋狂，特朗普在選戰之前就已經開始為自己獲勝提前做好慶祝準備，他認為自己擊敗拜登這個比自己老的傢伙，是一件輕而易舉的事情，他並沒有把拜登放在眼裡，但是實際情形是，拜登反客為主，拿下了美國曆史上總統選票第一的一次選票，將特朗普的傲慢和輕視，全部還了回去，而特朗普也只能黯然吞下這次失利的苦果！

這就是所謂“以看小說的心態看政治”。

無論是特朗普還是拜登，從嚴格意義來講他們都屬於社會精英，就算以“屁股決定腦袋”的理論來套，一個現任總統和一個下屆總統，怎麼可能是我們在輿論中所看到的這種刻板印象所能概括的人。

如題主所描述，單就兩人的交鋒上並不存在誰故意學司馬懿裝傻充愣矇蔽對手，也沒有必要，這是由美國的政治制度和政治氛圍所決定的。

首先拜登在演講中所體現的“精英形象”並不說明什麼。

實際上整個西方民主社會都比較崇尚透過演講的方式來宣揚自己的主張或者思想，這些演講一般都是精心準備的，包括議題、論點、論據，而且大多數政治家基本上都受過這類訓練。而拜登作為一個從政將近半個世紀的“老官僚”，這類經驗簡直不要太豐富。

所以就事論事，拜登很難會在這類演講上出岔子，反而算是駕輕就熟，輕鬆得很。

但是有一類場合是比較考驗這類政治家臨場發揮的，這就是辯論——西方國家同樣喜歡透過辯論來宣揚自己的主張。在辯論方面，一般而言都是事先給出議題的大概方向，但是現場也會出現很多臨時性的問題，這就需要參與的政客們來發揮自己的語言組織能力和思維能力。

如果大家還有印象，應該記得拜登在這方面確實有點搞不定特朗普，這並非是演出來的，而是事實如此。在進行總統競選的辯論直播上，拜登幾乎被特朗普逼到了牆角，在場面上，似乎拜登真的“很無力”，但這並不能說明拜登在作為總統候選人上的“糊塗”。

其次，拜登沒必要裝糊塗。

我為什麼說題主有點“看小說上頭”，其原因就在單就競選總統而言，拜登“裝糊塗”無異於自掘墳墓。

大家先想想2020年美國最大的社會背景是什麼，是新冠疫情肆虐和此起彼伏的抗議活動，簡單來說就是美國社會在過去的一年裡其實很衰弱。到下半年大選逐漸進入火熱階段的時候，美國社會普遍存在對未來的焦慮與擔憂，對這樣的社會氛圍而言，積極進取、銳意改革的領導人才是美國社會所需要的。

而“糊塗”這種形象絕對是任何一個總統候選人都極力避免的。

所以特朗普才會千方百計地將拜登跟“瞌睡喬”這樣的外號聯絡起來，才會各種抹黑拜登，讓美國民眾將拜登視作虛弱、衰老、保守、虛偽等的代名詞，可以說特朗普是最希望拜登變“糊塗”的人，如果這時候拜登“裝糊塗”，我估計特朗普晚上睡覺都能笑出聲來。

再次，拜登能否當選跟他是否糊塗關係不大，關鍵在他的背景。

對去年的美國來說，大選之前精英階層必定達成了某種共識，比如說美國最首要的任務是控制住疫情、恢復經濟秩序，比如說政壇上下都認定特朗普在當前時局下只會讓情況越來越糟糕，比如說對未來四年中國科技崛起的擔憂，那麼在這個前提下，出身民主黨的拜登幾乎是唯一選擇。

第一，拜登不是特朗普。

有人可能說這不廢話嗎，我希望您能多品一下這句話。換句話說，只要是跟特朗普進入了總統競選的決賽圈，無論是誰，其實基本上都贏了。

為什麼呢？原因大家可以從美國內部外部兩邊說起。

從美國內部來講，特朗普在前三年的舉措在美國內部還是比較得人心的，但是在這關鍵的第四年，特朗普把一切都搞砸了——雖說美國疫情局面的糜爛不能都扣到特朗普頭上，但是他確實要負主要責任，美國在這一年經濟受挫嚴重，失業人口飆升，疫情局面崩潰，社會問題集中爆發，而且發生了諸多暴力事件。

而從外部來講，美國的三大支柱全都遭到了嚴重挑戰，首先科技方面中中國產生了實質性威脅，而且美國沒辦法遏制住；金融領域美國在大量放水，雖然這一年美股大漲，但跟美國乃至世界的經濟狀況是嚴重背離的，這裡就存在巨大的風險；軍事方面更是全球收縮。

此外特朗普搞的“美國優先”，也實在是惹惱了大西洋彼岸的歐洲盟友，在這邊他同樣不受支援。

第二，拜登出身民主黨。

民主黨最近的兩人總統分別是克林頓和奧巴馬，民主黨出身的總統有比較明顯的特點——不瞎折騰，民主黨出身的總統相對來說在外交上比較有野心，對於國內科技發展比較上心，克林頓時期甚至是矽谷最重要的發展時期之一。

在當前背景下，民主黨出身的總統也有助於團結美國的歐洲盟友，同時在科技發展方面做出調整，以應對中國的挑戰。而且民主黨比較會和稀泥，非常適用於美國當前一團亂麻、四處混亂的局面。

第三，拜登不獨。

這個也非常重要，拜登上位後，執政的不是一個美國總統，而是一個真正的團隊，這跟特朗普完全不一樣，特朗普是一個將個人意志凌駕於執政團隊之上的美國總統，雖然在法理上也挑不出毛病，但是確實沒有民主黨的方式“民主”。

最後要說的是，不管拜登是否真糊塗，特朗普也不傻，更重要的是，美國精英階層在對立中可能尋找到了共識。

在我看來未來四年無論誰當這個總統，有幾個趨勢是不會變的：

第一，科技壓制會繼續擴大加強；

第二，在軍事外交經濟貿易方面會繼續壓制壓制中國的拓展空間；

第三，對印度的重視會繼續加強。

對於我們而言，特朗普早在三年前就已經完成了他的歷史任務——讓美國精英徹底警惕中國，而這種過程是很難改變的。接下來的幾任美國總統任期內的主要任務之一，或許都繞不開“遏制中國發展”這條，只不過誰當總統，手段會有所不同。

最後，就像我十二月初所寫的那樣：拜登勝選，那麼美國可能要做的就是將勒住我們脖子的繩子取下來，然後換一個緊箍咒戴我們頭上——雖然當下我們會鬆一口氣，但從長遠來說這更危險。

而我們要做的除了吃瓜，最緊要的就是抓住這個由我們十四億人共同創造的發展良機——因為疫情防控及時有效，我們實際比美國及世界大多數國家早半年甚至兩年的經濟正常發展時間——拉近與美國的距離，增強我們的國際影響力，提升我們的科技實力，併為最終重新崛起並登頂世界民族之林而奮鬥。

拜登一點也不糊塗。雖然有些老糊塗，說話經常口誤。但是一點也不“老年痴呆”，辦事很老練，思路也很清晰。我們從照片可以看到，拜登有著一雙鷹一樣銳利老練深邃的眼神，還有嘴角邊富有城府的微笑。他知道，自己能坐上總統寶座都是美國精英集團捧出來的。做好了精英集團代言人這一角色，總統寶座的位置也就坐穩了。

拜登給人感覺很多時候也是年紀大了，腿腳不方便，腦子也糊塗了。如他在特拉華州演講的時候，把“美國因新冠疫情死亡的人數剛達到了23萬”，但拜登口中把這個數字變成了2.3億。要知道，美國才三億人，如果如拜登演講中說的死了2.3億，整個美國還得了，在公開場合露這一種笑話，也的確給人感覺是老糊塗！

在這裡，拜登又一次老糊塗了，把副總統哈里斯說成是當選的總統，又犯了一次笑話。

拜登的口誤也不至於一次，如果說拜登有意識走秀，裝出“大智若愚”傻模樣，但在公開場合露出如此低階的錯誤，證明也的確是有一些老了，畢竟都快八十了！

但拜登卻很理智，一生也是跌沓起伏，中年喪妻女，晚年喪大兒子，為小兒子收拾爛攤子。拜登兩次競選總統失敗，都沒獲得黨內提名！

雖然屢遭失敗，拜登卻一直有著當總統的野心，他知道控制美國政壇都是財閥資本家精英等大佬，一直都是願意做精英集團的代言人，才能在2020年戰勝特朗普。可以說，特朗普不是被拜登忽悠，應該是被精英集團所忽悠。

在2020年美國總統大選中，原本很多人也是看好特朗普的。當時民主黨提名拜登為總統競選人時候，很多人覺得拜登年紀大，猶如中國古代“田忌賽馬”故事的三等馬，可能是很難競爭過特朗普的。特朗普執政四年也有著民眾基礎，連任也算是勝券在握！

可是，十一月的選舉也是令人大跌眼鏡。本來特朗普是遙遙領先，忽然猶如江河河水湧入，拜登的選票一時大漲。之後，拜登獲得了8100萬選票的支援，特朗普獲得了7500萬選票。

實際上，我們看到拜登的思路很清晰，他知道美國高科技公司、大資本家是大佬，掌握國家經濟命令，所以選舉中提出方案都是維護大資本家與精英集團的，如一直都是沿襲奧巴馬時候的政策，放寬移民政策、全球化，主張建立由美國精英主導的全球化體系等。

反觀特朗普執政這四年，是一個玩資本的高手，也為美國幹了不少實事，高舉“美國優先”、“美國第一”、“美國再偉大”的旗幟，誓言要改變這個國家，但退協議退群、為了美國利益犧牲歐洲盟友的利益、“製造業迴流”等等，都是得罪了美國精英集團。

現在，1月6的國會山事件之後，特朗普被美國精英集團集體暴虐，高科技公司對特朗普封言，再遭到佩洛西等民主黨人主導的眾議會彈劾，成為美國曆史上兩次被彈劾的總統，原本誓死賴在白宮的他，也不得不要許諾離去。

特朗普敗得如此一塌塗地，還是搞不清立場是誰。他給人感覺是如同一隻渾身有蠻力的公牛，闖進了一家瓷器店裡，雖然把碗碟都碰碎，但最後還是一身傷，最後被轟了出來，可謂是落魄無比！

特朗普想弄真正的美國民主，但實際上美國民主也都是精英的民主。在這一次，特朗普也如資本主義民主的踢館人，讓我們知道了美國民主的本質，那就是一種精英集團的民主，民主與自由都是對著精英開放，普通平民是沒有任何話語權。

實際上，美國的三權分立制度，也是精英集團的三權分立，總統也是沒有太大權力，一切立法活動政策活動都是要經過國會透過，但國會也是操控在精英大佬中。拜登上臺，也是如同一個提線木偶一樣，代替著精英階層說話。

但拜登也很清醒知道，特朗普也有7500萬選民的支援，如此協調這7500萬選民與精英集團的利益，以及特朗普主義的影響，這也是非常棘手的！

特朗普當然沒有被拜登欺騙。特朗普對略顯單薄、比自己大4歲的拜登總是不屑一顧，並在多個場合直呼其為“瞌睡喬”。他認定拜登是建制派中堅，48年的從政生涯只會察言觀色、見風使舵，沒有實際工作和辯論的能力，還說自己47個月做得事比拜登47年做得還多、效果還好，總統競選時與自己為對手將不堪一擊。他無視拜登的存在，認為他是美國最愚蠢的總統候選人，對他充滿了蔑視。

其實，拜登是經歷過風雨的人，沉著幹練，儘管偶爾會不知所云，但是，他一直在克服這些缺點。拜登年輕時曾有過口吃的毛病，後來經過堅持不懈地訓練，終於養成了現在能讓人接受的表達方式，顯然，拜登是有毅力的。從他3次參加競選，到78歲時仍然沒有放棄當總統的夢想來看，拜登也是有志向的人。就個人自制力來看，精緻的拜登比粗魯的特朗普強多了。

特朗普是地產商人出身，善用商場上爾虞我詐、勾心鬥角的那一套，為了改變拜登支持者的思維，他處心積慮地丟擲“拜登患有老年痴呆症”的論調，妄圖給拜登的支持者造成一種錯覺——拜登年老體衰，身體有病理缺陷，頭腦已經不適合當美國總統了。無商不奸，在美國總統大選中也能得到證明！

我們來看2020年9月29日晚上第一場美國大選電視辯論——辯論才進行20多分鐘，特朗普就頻頻打斷拜登的講話，極力攻訐和歪曲拜登陳述的語言的含義，主持人一再提示，特朗普視而不見，使辯論一度陷入混亂。後來，拜登也忍耐不下去了，兩人開始互相指責、甚至侮辱對方人格。關鍵時刻，特朗普乾脆來了一句：

“他一點兒都不聰明。而且老年痴呆，他無法替代自己”。

這句“老年痴呆”目的是闡述拜登已經糊塗了，不能擔當國務管理的大事，特朗普如此肆無忌憚地來迷惑拜登支持者，企圖讓拜登的支持者轉身支援自己。

當晚辯論主持人、美國《每日秀》著名的“名嘴”——“克里斯·華萊士，針對這個現場，他說:

“今晚在辯論場上的表現很好地提醒了我們，幼兒園老師的工資太低了”。

這話分量很重，他把這次辯論比喻成兩個小孩在吵架——而由於二者上幼兒園時，老師沒有悉心哺育，導致雙方都沒有禮貌。其實，辯論秩序是特朗普率先打亂 的，他根本沒有把對方視為競爭對手，他有意讓人們感覺拜登在自己面前沒有絲毫優越性，可惜事與願違，卻彰顯了自己的粗暴、輕率與無禮

——民主黨精英輩出，如果拜登真的老年痴呆了，黨內也一定不會推選他為總統候選人的。事實上，拜登雖然接近耄耋之年，但是精神矍鑠，思維清晰，從政經驗豐富，一副謙謙君子相，和藹可親，很得人心，拜登一點也不糊塗是正確的論斷。

那麼，特朗普是被拜登騙了嗎？

拜登老道，有可能為了迷惑特朗普，早前在公開場合故意張冠李戴、不知所云。而特朗普是目空一切、妄自尊大的人，這樣能讓特朗普疏於防範，不認真地對待競選細節；後來，特朗普也確實說過自己不用準備就可以在辯論時打敗拜登，特朗普的盲目自信、過早樂觀，讓拜登有空子可鑽，民主黨趁機大行手段，終於讓特朗普兵敗垓下了。不言而喻，特朗普是有被拜登欺騙了的時候的。

拜登沉著穩重、深藏不露，與驕狂自傲、魯莽輕率的特朗普形成了鮮明的對比。拜登的低調、平和能贏得人心。大選開始後，拜登總在示弱，他對特朗普的“民主黨操縱了大選”，“自己的大選結果被竊取 了”充耳不聞，從來沒有為自己辯白什麼。特朗普律師團隊走法律訴訟之路，拜登更是“一副事久自然明”的波瀾不驚的態度，對特朗普一直叫囂的“大選中存在欺詐”從來沒有在公開場合發表任何宣告，容易給人“為人不做虧心事，半夜敲門心不驚”的感覺。無疑，拜登的表現是恰到好處的。

拜登從今天開始就要執掌白宮了，自然有精力不濟的時候。但是，眾所周知，在美國是政治精英治國，拜登可能是顧慮了自己有力不從心的時候，他未雨綢繆，老早就建立了男女搭配、膚色齊全的執政團隊，這裡面有大把年富力強的政治高手，在處理日常瑣務方面，他是不用自己大動干戈的了。尤其是他的副總統哈里斯是律師出身不僅精通法律、能言善辯，而且政治經驗豐富、處事果斷，拜登要做個看守總統，只把握大方向是綽綽有餘的。

拜登有老謀深算的一面，善於搞聯盟陣線，表面溫和親切 、實則陰險狠毒，他熱衷於霸權主義，妄圖恢復美國領導世界的地位，重新當地球的警察局長，是位元朗普更不容易對付的政治人物———他的手段位元朗普更加刁鑽，我們也要防他一手。

被特朗普嘲諷說話會打瞌睡的拜登正式成為美國的總統，並不是拜登本人有多少欺騙性，而是特朗普自以為是，自毀長城。

‬原來特朗普是可以穩妥妥的躺贏

特朗普在沒有遇到疫情前交出的答卷是怎樣的呢？

2018年二季度GDP增長4.2%，是15年以來的最好表現，失業率跌至50年內最低點至3.9%。

2018年美元漲幅超過3%，創下2015年以來的最佳年度表現。

他把競選時提出的美國優先口號化為實際行動，採取一系列貿易保護主義措施，要求製造業迴流，推行稅改，限制移民，確實增加底層人民的就業崗位，對於拉動內需，振興國內經濟取得了明顯的效果。

對於厭倦了政客一貫喊口號的選民來說，看得見的行動讓他們有理由相信選擇特朗普是正確的，以他推出的政策效果，連任成功本來是大機率事件。

特朗普典型的利益優先原則在傷害了與其他國家的利益，破壞彼此信任的基礎上，推動美國經濟發展，受到了很多美華人的支援，這些狂熱擁躉的追捧加上他個人自負的性格造成了他後來過度自信帶來的負面影響。

‬拜登競選先抑後揚

以特朗普前期執政取得的效果和群眾的支援率來看，結合近幾屆總統都是順利連任的規律，成功連任被視作板上釘釘的事情。

對方推選出拜登說實話本來就不是衝著當選為目標，推選拜登競選的意義更主要是基於拜登在民主黨內的地位和一直以來的貢獻，尤其擔任8年奧巴馬的副手的付出，讓他競選是對他的肯定和尊敬，在退休前享受最後的榮光。

78歲來競選本身就是象徵意義大於實際意義，沒有當選也是雖敗猶榮，沒有什麼遺憾的。

另一方面特朗普在面對對手時頗為自信，自認為連任就是走個程式，所以對拜登的重視程度不高，壓根就沒在意。

但是突如其來的疫情讓選舉產生了轉折，特朗普過度的自負導致他應對疫情沒有采取科學的態度和積極的措施，不願承認錯誤的特朗普越走越遠。拜登忽然發現自己的支援率出現了轉機，選舉進入撲朔迷離的階段。

隨著臨近選舉的時間推移，似乎有無形的力量在推動拜登競選成功，這種力量決定了最後可能是不是拜登已經變得不重要，拜登只是作為臺前的代表，只要結果不是特朗普就可以了。

從獲得的選票來看，兩個人都是創紀錄的水平，其實拜登能夠選上的票數遠遠超過他個人的號召力和影響力，只能說為了讓他當選各方力量是不遺餘力，除了當選沒有第二條路可以選擇。

‬拜登並不位元朗普好對付

特朗普做事態度蠻橫無禮，行事橫衝直撞，利益至上，不願意妥協轉圜，盡幹些得罪人的事情。

拜登作為傳統建制派的代表，相比政治素人的特朗普有更豐富的經驗，在行事風格上不會鋒芒畢露，而是綿裡藏針。

不同於特朗普的正面硬剛，拜登會讓對方使不上勁，下不去手，即便出手也像打在棉花堆裡。對於特朗普大家已經習慣了直來直去的做派，而拜登會讓人更加捉摸不透，猜不到心思。

拜登上任必然會修復與其他國家的聯絡，緩和衝突，把受損的關係拉回到原來的狀態，他做事會講究分寸，強調利益交換，拉攏盟友一致對外，比起特朗普孤家寡人式的鬥爭更具有威懾力。

‬拜登沒有騙任何人，是特朗普把一手好牌打的稀碎，如果特朗普願意尊重事實，積極應對，就不會搬起石頭砸自己的腳。

拜登患有嚴重口吃不假，但這一次能夠不重蹈覆轍說明拜登已經做了非常多的功課和努力，一定要完成他的總統夢，也是他已故兒子的遺願。

拜登是一個老政治家，一心想在美國總統名冊上有自己的名字。

56年前，21歲的拜登就已經給自己立下赫赫目標，一定要成為美國總統。在成功競選總統之前，拜登曾經歷過兩次參選美國總統，但都沒能獲得黨內提名，都是因為口吃而措施機會。

拜登1942年出生在賓夕法尼亞州的一箇中產階級家庭，是家裡4個兄妹之中的老大，10歲時，拜登全家都搬到了特拉華州並在此立根學習，經過了自己的不懈努力，拜登在大學獲得了歷史學和政治學雙學位，後來還獲得了法律博士學位。

1969年，拜登成功當選自己所在縣的縣議員，自此開始進入政界，而這時拜登才27歲。後來，拜登政途坦蕩順利升級，成為特拉華州的聯邦議員，並在2009年成為美國副總統，是美國家喻戶曉的政治人物。

說來，拜登政途如此順利還得感謝奧巴馬。原本拜登想要在2008年進行人生中的第三次參選美國總統，但由於當時同時參選的還有奧巴馬和希拉里，這兩個才是當時炙手可熱的流量名星，而拜登則是臺下的一個最多是坐在前排的觀眾而已，所以拜登自知自己在參選中不會有任何的優勢，於是就退出了總統競選。

拜登退出後，奧巴馬在與希拉里的初選中勝出，最後奧巴馬也注意到了拜登，於是選擇拜登作為自己的競選副手。2009年，拜登宣誓就職美國副總統。四年後，奧巴馬和拜登獲得連任美國正副總統。

跟隨奧巴馬的這8年時間裡，拜登出色的外交表現也使自己在2020年的總統競選中留下了巨大政治財富。

終於，在2020年的總統選舉中拜登完成了多年以來的夙願，成功當選第46任美國總統。而在此之前，很多人都擔心拜登會不會因為口吃再次失去資格，但事實證明拜登沒有再重蹈覆轍，而是一舉獲勝，成為美國當選總統。

當然，特朗普在連任競選中輸給拜登，其中有一點就是小瞧拜登了，他以為拜登不會有希拉里那麼難對付，但他卻忘記了自己正在將自己連任的機會一點一點的錯失。

無腦的外交政策、主張白人至上思想和麵對恐怖的新冠疫情的“無為”而治的措施，導致美國大國形象盡失、種族矛盾惡化和40萬人因新冠殘忍死去。

拜登也正是利用了特朗普自認為的“優勢”當成是自己的“優勢”，並承認自己若當選美國總統會解決這些問題，因為這些承諾使得美國呼籲特朗普下臺、拜登上任的聲音越來越大，最後拜登不負努力成功戰勝特朗普成為第46任美國總統。