回覆列表
  • 1 # 獨向遠方

    五常不會聯手。因為五常之間就是互相制衡的,各自需要其它國家做為幫手,必要時會給予核武做為獲取重大利益的條件!

  • 2 # 無法超越的足跡

    這個可能性是很難的,但是怎麼去實施這個很難說,看看美國的做法就知道了,核裁軍想把我們拉進去,其實意思很明顯就是想用不對等的核力量來約束和瓦解比自己核力量弱小的對手,最終達到自己保留有相當一部分的核武器,而對方完全被消除核力量,美國現在就是這樣的算盤。

    而五常會不會說直接讓其他國家放棄核武器呢,其實一直都是有這個想法的,現在來說五常最默契的事情其實有幾個,一個是在他國提議廢除五常的制度上,五常是最默契的,想要廢除五常地位,想都不用想,在這個問題上五常是絕對的統一不會有內訌的。

    第二個就是五常的一票否決權,在這個問題上,五常絕對是默契的,是絕對不允許發生的,所以基本上就是統一戰線,第三個就是廢除五常的核武器,這種事情上面五常的立場也是一樣,絕對不會放棄核武器,只要有其他國家提出廢除核武器,五常基本上都是不屑去理會,甚至參加這種會議都不會參加。

    第四個問題就是在非核國家擁有核武器上面,五常其實也是非常的默契不允許出現的,曾經就有過一個有意思的事情,幾年前奈及利亞出現高難度濃縮鈾,中美俄一起聯手從奈及利亞把核燃料轉移到中國,並最終稀釋處理掉,美國負責把核燃料帶出來,俄羅斯負責運輸保護,我們負責銷燬,配合的相當默契。

    所以從核武器的事情上面,其實五常的立場還是比較統一的,基本上都是禁止無核國家再次擁有核武器,但是對於已經擁有的國家,基本上就是保持原樣,不會有過激的行為,裡面涉及多方利益的問題,所以擁有了的基本上不會動,沒有的基本上就是不允許擁有了,但是如果沒有的跟一些大國有關係,那擁有的可能性還是挺高的,就像某半島國家。

  • 3 # 諶人

    如果聯合國“五常”鐵板一塊,保持了“大國一致”的宗旨,本來就可以這樣做。

    例如日本等國向聯合國提交全球銷燬核武器的議案,“五常”為了維護各自獨特的核權利,保持了驚人的團結,集體投出了否決票。

    “五常”限制世界其它國家發展核武器的立場是一致的。

    2020年3月10日,聯合國“五常”美、俄、中、英、法外長還發表了關於維護《不擴散核武器條約》的聯合宣告 !紀念這一條約誕生50週年。

    但現在聯合國“五常”並不團結,很難發起實際上的聯合行動。

    印度、巴基斯坦、以色列拒不加入《不擴散核武器條約》,公開或偷偷發展核武器,背後都有“五常”國家縱容或默許的影子。

    而北韓退出《不擴散核武器條約》要發展核武器,才遭到了“五常”聯手遏制,北韓被聯合國制裁得民不聊生。

    “五常”國家要聯合逼迫其它國家放棄發展核武器,讓它們的核計劃胎死腹中,”五常”擁有政治、經濟、軍事、科技制裁的多種手段做到!制裁北韓就是殺雞給猴看。

    “五常”要聯合逼迫非法擁核國家銷燬核武器,則難度太大了!

    非法擁核國家擁有了核武器,可以威脅世界了(包括威脅“五常”),這就有了對“五常”叫板的本錢。至少,“五常”國家已無法使用軍事手段逼迫他們銷燬核武器。

    其中有一個非法擁核國家野心極大,它不僅不會聽從與“五常”的銷燬核武器命令,而且還要想當“五常”的家,它正在強烈要求“入常”。

  • 4 # 普慈賢

    目前看來,印度,巴基斯坦,以色列和北韓等國都不會輕易放棄擁有核武器的權力,而伊朗,土耳其,日本等國又在躍躍欲試,甚至已經開始悄悄研製核武器……這個世界是越來越危險了。五大常任理事國不能再窩裡鬥了,尤其是中美俄三大國必須儘快團結起來,共同維護世界的和平與繁榮。必要時必須選擇武力手段來遏制愈演愈烈的核擴散趨勢……

  • 5 # 1流雲客

    第一個問題,能造出原子彈的國家,背後都有五常之一支援。而且,原子彈技術在當前時代並非尖端科技。

    第二個問題,如果小國拒絕,摧毀其導彈發射能力,原子彈就會成為其隨時自爆的火藥庫

    這個世界屬於從林,不必杞人憂天。

  • 6 # 順然64922594

    本來核武器是世界禁用的武器,只有聯合國五常才擁有,其他國家禁用,就是因為美國的雙重標準,造成其他國家研發核武器,如果按照中國提倡,不論大國,小國一律平等,和平相處,共同發展,沒有強權主義,相信世界沒有這麼多矛盾!也相信各國遵守核不擴散。

  • 7 # 悠然見東山

    打個比方:核武器就好像在一輛即將滿員的公交車上塞人,沒上車的人盼著能再塞一個讓自己上去,而上了車的人總對下面喊著“上不來了,別擠了”。

    有核國家都希望核不擴散和禁止研發核武器,而尚未獲得核武器的國家卻總偷偷摸摸的研發核武器。 在中國擁有核武器之前,美國蘇聯都十分反對中國擁有核武器,蘇聯甚至拋下幾十年的兄弟情誼,號稱要對中國進行外科手術式的核打擊,中國審時度勢的利用美蘇之間的冷戰,在夾縫中輾轉挪騰,終於擁有了中國自己的核武器,隨後中國就宣佈推進全面廢除核武器程序。

    以此來看,推動廢除核武器的主要有兩類國家,一、真的有核武器生產能力,重建重啟生產線可以快速造出核武器的國家;

    二、真的不打算接觸核領域,在國際上無任何影響力的國家。題目中主要提到的是由五常發起的廢除核武器。

    實際上五常大部分國家都支援裁剪或廢除核武器,對於五大常任理事國而言,核武器的無限擴充套件只會導致任何一場戰爭變成兩敗俱傷地球毀滅的賠錢生意,而且核武器的擴散可能會使中小國家擁有挑戰常任理事國的能力,對於常任理事國的全球利益是嚴重的削弱。

    就目前而言,五常以外的有核國家許多都是地區的不安定因素,其手中掌握的核武器,稍有不慎可能點燃地區局勢的導火索,造成不可挽救的結果。北韓與南韓局勢一直在升溫,而北韓所擁有的核武器對於東北亞局勢的失穩火上澆油,其他的有核國家也有著印巴衝突和中東戰爭等失衡局勢而核武器的存在更是使得地區局勢更加失衡。

    而大部分有核國家所奉行的核捆綁戰略更是可能隨時使得使得兩國衝突點燃世界核大戰的毀滅節奏,按照核捆綁戰略,任何有核國家一旦遭受核打擊,除了向發起核打擊的國家還擊核武器外,還要對其他所有有核國家和無核國家中經濟發達的國家發動核打擊,這就如同鏈式反應,最終全世界的所有核武器都會被均勻的引爆,整個人類共同迴歸石器時代。

    核捆綁戰略是為了避免有核國家的核戰爭期間鷸蚌相爭漁翁得利,核反擊會對準所有預設的發射目標同時發動,整個人類都是戰敗者也不會存在贏家。核捆綁戰略原本是為了維持世界和平,和核大國間的脆弱平衡,但對於一些後進的有核國家,這可能將成為部分國家魚死網破前同歸於盡的方式,造成嚴峻的後果。

    推行全面限制和武器是十分必要且急需的,維持世界和平,避免潛在的核戰爭威脅,才能使人類更加和平安全的走下去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 梁靜茹的《勇氣》歌詞?