只說拍照的話我認為應該是差不多的，但價效比z11更好。

兩款手機的配置差異，可以直接看下圖中的表格。

兩款手機分別搭載的高通驍龍652處理器和海思麒麟950處理器。實際上，兩款處理器採用的都是“4*A72+ 4*A53”的架構。不同的是，海思麒麟950採用了16nmFF+工藝製程，因此最高主頻能達到2.3GHz，而高通驍龍652最高主頻為1.8GHz。所以，海思麒麟950的CPU效能理論上比高通驍龍652的高。不過，高通驍龍652採用的Adreno 510圖形處理器則比海思麒麟950的Mali-T880MP4更具優勢。

總而言之，可以理解成海思麒麟950的綜合性能比高通驍龍652稍強，而且有著更高的能耗比。不過，高通驍龍652的圖形處理能力則比海思麒麟950好（遊戲體驗更好）。

續航都是兩款手機的賣點，nubia Z11 Max釋出前，官方針對該機的續航也進行了大量的預熱，以及提出了NeoPower的續航理念。指出努比亞採用系統節電最佳化、選用功耗低的元器件（Super AMOLED）以及高密度電池的綜合方式提高nubia Z11 Max續航。此外，再輔以快速充電來提高續航體驗。

然而，事實上nubia Z11 Max和華為Mate 8在系統層面均做了節電最佳化，而且兩款手機的螢幕尺寸和電池容量均相同。因此，理論上很難去判斷那款手機的續航更好。因為，華為Mate 8有更低功耗的海思麒麟950同時，nubia Z11 Max擁有功耗更低的Super AMOLE螢幕。

硬體方面，nubia Z11 Max採用了索尼IMX298堆疊式感測器的1600萬畫素的攝像頭，光圈F2.0，得益於閉環馬達的加入對焦速度更快，而且配備防刮的藍寶石保護玻璃。值得關注的是，nubia Z11 Max還採用了自主研發的手持防抖和3D降噪技術。華為Mate 8同樣採用索尼IMX298堆疊式感測器的1600萬畫素攝像頭，光圈F2.0， 6P鏡組設計，並支援光學防抖。

體驗方面，nubia Z11 Max搭載了新的NeoVision 5.9相機系統，帶來了操作更簡單的體驗，左右滑動可以切換拍照模式。

此外，NeoVision 5.9相以早前的機型，還新增了不少有趣實用的拍照功能。如，克隆相機、實時濾鏡拍攝影片和微信影片美顏等等。事實上，nubia Z11 Max的相機家族有很多好玩的拍攝功能，如克隆相機能簡單地拍攝出有趣的照片，電子光圈相機能記錄絹絹水流。如下圖樣張所示：克隆相機拍攝樣張電子光圈拍攝樣張

華為Mate 8方面，其拍攝體驗也比較簡單，取景介面和nubia Z11 Max的相似。此外，功能方面也支援和nubia Z11 Max一樣的慢快門功能，如超級夜景和流光快門。色彩表現上面，nubia Z11 Max成像的色彩相對比較濃郁和準確，容易討好眼球。解析力方面，兩者相差不太。但由於華為Mate 8樣張的花朵處對比度較高，所以花瓣上面的紋路已經丟失。

nubia Z11 Max華為Mate 8夜景方面，兩款手機的的畫面亮度比較拉近。nubia Z11 Max的控噪稍微差於華為Mate 8，但其抗炫光表現更好。總的來說，兩款手機的成畫素質比較接近，都有不錯的表現。

總結：首先，需要肯定的是nubia Z11 Max具有較高的價效比，要知道華為Mate 8的4G＋64G版本的價格普遍在3K元以上，而nubia Z11 Max的1999元外加現貨購買，無需搶購極具優勢。此外，透過上述與華為Mate 8各方面的對比後，可發現nubia Z11 Max的確具有比肩華為Mate 8的體驗。如，在做工、效能、系統和拍照方面都有不錯的表現，甚至續航表現要優於目前廣受好評的華為Mate 8。所以，如果你想用某米Max的價格買到華為Mate 8的體驗，那麼，1999元的nubia Z11 Max是最好的選擇。

希望你喜歡Õ_Õ

論特技和用三腳架，努比亞這個更好，論正常拍攝和華為p9P10及mate10比，努比亞稍差。但是，mate8是個垃圾，比不上這個努比亞。華為從P9開始，小米從5開始，才達到和蘋果三星差不多各有優劣不分伯仲的水平。