你好，很榮幸回答這個問題。我認為當然不是，原因如下：

我有幸拜讀過郭敬明先生的《幻城》，家中還珍藏著郭敬明先生的散文集《願風裁塵》，不得不說，郭敬明在寫作上還是有兩把刷子的，雖然郭敬明喜歡在小說寫作中用一些華麗的辭藻，但是其總體文學修養還是不錯的，他的小說集《爵跡》中華麗的辭藻很多，但也不失故事性。

郭敬明他的《夢裡花落知多少》的確是抄襲了莊羽女士的《圈裡圈外》，但或許這只是出於他對莊羽的崇拜，誰都有年輕的時候，誰年輕的時候不愛面子、不犯錯，既然郭敬明他犯錯他認了，那就說明郭敬明還是有自己一定擔當的。

郭敬明出生四川省自貢市，一個不大不小的城市，他的家境並不富裕，他要做的一件事，就是想要改變自己的命運，這並沒有什麼錯，我們都想往更好的地方發展，雖然郭敬明中途犯了錯，但他也是個人，我們需要對他保持一定的尊重！

郭敬明最近被推上了風口浪尖，網上一片群嘲，成了過街老鼠。小四可能又要哭的像爾導那天懟他一樣傷心了。但我覺得即使被人討厭成這樣的郭敬明也不應該是一無是處的。當然，我在這裡不是替郭敬明辯解，只是客觀的分析而已，不信，你先看看我說的。

我覺得郭敬明還是很有經商頭腦的。不管是《小時代》系列還是當下的《晴雅集》，用金星的話來說：越爛越拍，越爛還越有票房。

為什麼郭敬明的作品雖不叫好，但能做到叫座呢？這就是他的成功之處。他有著敏銳的市場洞察能力，能開啟以女性居多的市場。比如《晴雅集》裡用的演員都是當紅流量小生，裡面還有很多“香豔”的秀肉鏡頭。這也是爭議點，也是吐槽點，但不管怎樣，他俘獲了一批女觀眾。這就是投資方想要的。

郭敬明出生在四川省一個普通的家族，家境並不富裕。在郭敬明很小的時候，父母就很尊重他的選擇，支援他寫作。成名後的郭敬明在一次訪談中談起父母，坦言要掙很多的錢來孝順父母，要讓媽媽成為真正的 “闊太太”，多到父母可以生得起病。我當時聽完鼻子一酸，其實這也是像你我一樣普通人的願望。

娛樂圈之所以會被大眾詬病，是因為很多明星拿著比我們普通大眾幾輩子都掙不到收入，但言行卻肆意妄為，沒有起到一個好的表率，教壞了年輕一代。孰能無過，希望郭敬明今後要珍惜自己的羽毛，給年輕一代做個表率。

你們覺得呢？

人非聖賢孰能無過 ，偉大的哲人告訴我們，年輕人犯錯誤，上帝都會原諒他 ，我們都是從年輕時候走過來的，年輕時候誰沒犯過一點小錯誤 ，人生路漫漫，難免走一段彎路 ，但只要發現糾正過來，還是有希望的 ，不能因為抄襲的事一棍子把人打死 ，改了就是好同志嘛 。

其實郭敬明身上有很多的優點 而是我們學習的 ，他是這草根逆襲的典範 ，一個來自四川偏遠的三線小城市的少年 ，沒有背景，沒有靠山 ，靠自己的幾篇文章 ，闖出了一番天地 打造了自己的商業帝國 ，這本身就是一個傳奇呀 ，在寸土寸金的上海，能買一套別墅 ，試問 當下的中國有幾個人能辦到 ，我當時也是黑郭敬明的 ，跟著別人後面搖旗吶喊 ，挖苦他 ，諷刺他 看不起他，可是後來反思一下 ，我有什麼， 在我們那三四線的小縣城，連七八十平方的小房子都買不起 ，憑什麼去嘲笑人家一個擁有大別墅的人 ，想想吧，在上海 買套房子不容易， 更何況一套大別墅 ，你有什麼資格看不上人家呀 ，諷刺郭敬明 感覺到很可笑，因為你沒有人家成功 ，就得向人家學習呀 。

其實郭敬明身上有很多優點 ，人很聰明 善於學習 ，有商業頭腦 ，善於把握時代的潮流 ，一個來自四川三線小城市的青年，短短的一二十年能打造一個商業帝國，叱吒商海風雲，在能人如雲的上海灘站穩腳跟 ，除了當年的許文強 ，還有誰呀 ，所以說可不要小看了郭敬明 ，因為在這個時代 沒有人能夠隨便便成功 ，成功人士必然有我們 值得我們學習的優點 。所以說我們一定要虛心向他學習。

成功者值得我們學習，也值得我們尊敬 ，拋開一切偏見 ，向成功者致敬。

最近郭敬明的事在網上挺火爆，本來想長篇大論一番，也來發表一下我的看法，但是寫到一半突然覺得索然無趣，浪費時間。

所以，現在就只針對問題表面說一下我的看法。“郭敬明真的一無是處嗎？”，我覺得並不是，理由也很簡單，即便是大糞也不是一無是處，好的糞肥是莊稼最好的肥料。大糞尚且如此，何況是一個人呢。

另外，好多挺他的人都說，抄襲而已，現在抄襲的人多了，為什麼就追著郭先小四不放。其實，我覺得人們網上譴責他，因為抄襲的原因我感覺只佔了20%，畢竟抄襲實在不算是什麼大事，現在社會類似抄襲的事太多了。大家真正看不起他的，是因為他被實錘抄襲以後，拒不認錯，死不悔改的態度和價值觀。

一個人總會犯錯，但有些錯卻不能犯，比如殺人越貨，比如敲詐勒索，比如偷稅漏稅，比如貪汙腐敗，比如抄襲剽竊，比如男盜女娼……

郭敬明原本應該是個好孩子，英俊少年，可惜被追名逐利和愛慕金錢的虛榮環境帶壞了。從看他的《小時代》那一刻起，我就知道，這孩子毀了，毀的一無是處……

任何人都不會一無是處。有些人功可抵過，郭敬明再大的優點也無法抵消他的過錯。

一是他的奢侈消費觀，多年來誤導、毒害、摧殘了很多青少年，有的人甚至到了中毒至深的地步。

二是他的剽竊汙染了社會風氣。剽竊可以成名成家成導師，住豪宅開豪車成豪門，奮鬥還有什麼意義？他的行為具有極壞的示範意義。

三是有錯、知錯不改，並因為不改而大獲成功，示範引領作用極強。他抓住十幾年沒道歉的機會，大發剽竊之財，給人一種強烈誤解，犯錯不悔，犯罪逃避，哪天成功了一切錯誤罪過都不算事。

四是道歉未必是真心。郭敬明道歉節點卡得好，一是電影上影時，二是民法典正式執行前一秒，這種用盡心機的道歉是否真心，令人生疑。

五是道歉還要對原作者進行道德挷架，擅自作主替人捐款做慈善，小人之心十足，不誠嘴臉畢露，令人噁心。

連主流官媒都看不下去了，稱郭等是文賊、過街老鼠。為他找優點，應該是律師的事。

小四並不是一無是處，雖然愛好抄襲，但肯定也有一定的文字功底。要不然也不能在新概念作文大賽上奪魁。

但是他承認抄襲的時間太晚了，且也是被逼無奈的，是在全網都在吊打他時，才發的道歉宣告，一點也不誠懇。