這問題說到點子上了！裁判的火爆源於對比賽影響力的增強，有些時候直接影響了比賽的勝負，這樣就會被媒體熱炒，這也是為什麼裁判會火爆的原因。特別是今年沒有現場球迷少了一個關注點，一些自媒體比如我這樣的非專業自媒體人喜歡湊熱鬧，大家發現問題一起推波助瀾，煽風點火讓事件持續發酵，直到熱搜。但是為什麼裁判問題會這麼大呢，我認為原因有三：
一、本賽季裁判判罰根據籃協新規有些嚴，這也導致了某些場次的比賽被切的太亂，沒有了連貫性。最為著名的吹罰就是CBA第24輪浙江戰青島的比賽，由於青島主帥吳慶龍在第二節一上來，就連吃兩次技犯被驅逐，球員犯規也增多了，兩隊一共70次犯規，101次罰球，比賽整整打了2小時40分鐘，堪稱罰籃大賽。
二、裁判在判罰的時候有時候攙雜了自己的主管意識，容易有偏向性，導致賽場上的誤判錯判有點太明顯了。特別是閆姓裁判針對遼籃的各種判罰讓不只是遼籃球迷詬病，也讓全國球迷見識了什麼叫做有針對性的判罰。
二、裁判的判罰尺度把握不一造成了交戰的雙方無法適應。比如今年最多的唯結果論的違體升級上，這種情況很多。還有對於主客隊雙方犯規的判罰上有時候因為各種原因導致了有可能存在些差異，也會引起球迷乃至媒體的放大關注。
相近行為不同結果，因為犯規的球員俱樂部不同，這樣說你明白嗎？也就是說一個有背景，一個背景弱的。就拿高詩巖踢了一下廣告牌1萬，而方碩踢一下沒事就是這個道理！即便搞壞飲水機也只是照價賠償而已，明白了吧！
這問題說到點子上了！裁判的火爆源於對比賽影響力的增強，有些時候直接影響了比賽的勝負，這樣就會被媒體熱炒，這也是為什麼裁判會火爆的原因。特別是今年沒有現場球迷少了一個關注點，一些自媒體比如我這樣的非專業自媒體人喜歡湊熱鬧，大家發現問題一起推波助瀾，煽風點火讓事件持續發酵，直到熱搜。但是為什麼裁判問題會這麼大呢，我認為原因有三：
一、本賽季裁判判罰根據籃協新規有些嚴，這也導致了某些場次的比賽被切的太亂，沒有了連貫性。最為著名的吹罰就是CBA第24輪浙江戰青島的比賽，由於青島主帥吳慶龍在第二節一上來，就連吃兩次技犯被驅逐，球員犯規也增多了，兩隊一共70次犯規，101次罰球，比賽整整打了2小時40分鐘，堪稱罰籃大賽。
二、裁判在判罰的時候有時候攙雜了自己的主管意識，容易有偏向性，導致賽場上的誤判錯判有點太明顯了。特別是閆姓裁判針對遼籃的各種判罰讓不只是遼籃球迷詬病，也讓全國球迷見識了什麼叫做有針對性的判罰。
二、裁判的判罰尺度把握不一造成了交戰的雙方無法適應。比如今年最多的唯結果論的違體升級上，這種情況很多。還有對於主客隊雙方犯規的判罰上有時候因為各種原因導致了有可能存在些差異，也會引起球迷乃至媒體的放大關注。
相近行為不同結果，因為犯規的球員俱樂部不同，這樣說你明白嗎？也就是說一個有背景，一個背景弱的。就拿高詩巖踢了一下廣告牌1萬，而方碩踢一下沒事就是這個道理！即便搞壞飲水機也只是照價賠償而已，明白了吧！