首頁>Club>
該不該為了孩不離婚,你們說女人要為子女活著,還是為自己活著呢?
4
回覆列表
  • 1 # 佛爺結福

    支援離婚,不離婚趕不上今天的的代,只要離婚,就會少一個光棍,只要離婚才符合現代人的品味,孩子和家庭不能成為離婚的攔路虎,即使離婚,老人和孩子照樣有人孝敬和教育,左右看看如今離婚率如此高他們在考慮孩子嗎?只要自己幸福,任何擺在眼前的事,都不能成為離婚的籌碼,人一生很短暫,為自己活著,才能無怨無悔,追求個人目標,為自由而選擇是明智之舉,現在的道德,人品,家庭責任,職責和義務都綁架不了追求的腳步,為自己活著管它什麼良心遣責,家庭倫理,那些統統都是道德綁架,在現在是站不住腳的。

    離婚可以梅開二度,可以在年輕一回,享受另一個人不一樣的愛,重拾激情,重新找到曾經朦朧不太明白的東西,再愛一次,會比以前更執著,更能感覺其中的滋味和樂趣,人一生不能在一棵歪脖樹上吊死,只要大膽去愛,才不會枉過青春,才不會到將來後悔,憑甚麼都是同樣的人,別人都能在花花世界盡情的暢遊,自己卻早陷入家庭的束縛,浪費自己的青春,離婚現在是時尚,換一種活法,換一個人去愛,會有不同的方式,不同的感覺,孩子不管跟誰長大,血緣關係永遠改變不了,我可以替別人養孩子,別人也可以養我的孩子,我可以投入別人的懷抱,別人同樣可以進我曾經的家,眼前的人我不愛,我讓別人去愛,離婚後我還是可以愛別人,甚至愛的更多,要為自己而活,要為自己去愛,離婚大潮人人都能參與,人人都可以報名,為自己而活,不能為子女去斷送自己的未來,子女在身邊也就二十多年,只有自己走完自己的人生路,在親在近人都不能替代,任何人都不可能替你走上黃泉路。

  • 2 # 北芪sgx

    現代人,動不動就以不和為由提出離婚,是一種極不負責任的表現。

    理性的找出不和的原因,和端正愛情觀、婚姻觀、家庭觀,才是解決問題的關鍵。

    不要輕易的對自己的選擇下結論,才是對自己最大的負責!

    如果說;愛情是兩性激情的碰撞燃燒,婚姻家庭就是一場兩性的合作,什麼是合作?合作是各自發揮性別自然本性優勢,互補合作、互容合作、互敬合作、互惠合作、互利合作、只有這樣才能稱作為真正意義上的合作。

    建立在互敬互愛上的合作,才是婚姻家庭生活的基礎。所以,以自己為中心的相互要求對方、挑剔對方、指責對方都是錯誤的!懂得、瞭解、包容對方性別上缺陷,懂得發現、讚賞對方性別上的長處和優點才是正確的選擇。

    婚姻的目的是建立一個溫馨的家,能夠讓人心安的處所。如果這個家失去了家的意義:有的只剩下冷漠、矛盾和糾結,那麼,家的意義又何在。

    家庭是感情世界主導的地方,女性的優勢是感情豐富。所以,家庭生活是否和諧是家庭主婦主導引領的,家庭主婦有義務對男主人的性別缺陷進行引導和引領!而不是對立、挑剔和指責!

    家庭生活的大方向和家庭的防護、呵護是理性的選擇,也是男主人的職責!特別是對於女方也在工作的家庭:男主人要積極分擔家務,積極參與女方的工作範圍內,給予理性的支援!

    雖然每個婚姻家庭都具有其特別之處。但是,合作才是家庭生活的主題,只有合作才會共贏!

    婚姻的雙方,誰沒有合作的意願,誰就會成為生活中最大的受害者,這就是因果輪迴。

    奉勸想離婚的、要離婚的;天下的男人和女人都具有普遍存在的共性,人們常說;天下烏鴉一般黑,說的就是這個共性,真誠希望大家能夠理解其真實意義!這山望著那山高對婚姻家庭來說;是極具破壞意義的,也會毀掉自己的!

  • 3 # 綠皮車4號線

    兩個人不和,從字面上看肯定離。但冷靜想一想,兩個孩子了應該是有婚姻基礎了,怎麼就不能找找原因再繼續過下去呢?婚離了輕鬆了兩個孩子怎麼辦?我不敢說世上每個婚姻都幸福,可又有多少婚姻不是在打鬧爭吵中過來的,為了孩子也為了自已,一晃就老了,還是別離娟。

  • 4 # 小米不愛大米

    怎麼說呢,離婚了孩子受罪,不離婚自己不開心受氣。一般都是為了孩子湊合湊合過吧。誰讓你生了兩個孩子呢生了就要負責任。

  • 5 # 文武花十

    建議離婚,如果兩個人感情確實無法維繫的話。雖然對孩子是種傷害但在沒有愛的家庭同樣對孩子的成長無益。對成年人也是一種煎熬。另一方面也暴露出擇偶標準的扭曲所造成的惡迴圈。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪種人更幸福?