這個根本就不是什麼謎。唐太宗李世民的玄武門之變，弒兄是為了奪取太子位，進而奪取皇位；殺弟屠侄是為了斬草除根，鞏固自己的皇位。我最不喜歡那些歷史學家把皇上說得神乎其神，其實皇上與百姓當然是聰明的百姓相比，只有一點不同，那就是毒辣，他上可以殺老子，下可以殺兒子，除此而外，別無他異。古代爭奪皇位的血性事件是屢見不鮮的，所以唐太宗為了奪得皇位，弒兄殺弟和屠侄根本就算不得什麼稀奇事。

古代人信奉斬草除根，若不為之，春風吹又生，反過來自己亦可能被斬草除根。《趙氏孤兒》裡把這個道理說得很明白，屠岸賈沒有把趙朔的孤子趙武殺掉，最終趙武翻身得勢而屠滅屠岸賈一族。所以說封建統治者對威脅自己皇權的政敵基本上都屠滅殆盡，斬草除根。這就是唐太宗殺兄弒弟屠侄的由頭。畢竟李世民不是合法皇位繼承人，一旦他兄長太子李建成的後人得勢，在某些勢力的支援下復辟，奪回皇位，那麼被屠戮的就是李世民的後人了。

武德九年六月初四（公元626年7月2日），唐高祖李淵次子秦王李世民發動了玄武門之變，誅殺了長兄皇太子李建成和四弟齊王李元吉，隨後脅迫父親李淵冊封自己為皇太子，將大權交給了自己，並且在兩個月後登基為皇帝，就是歷史上有名的唐太宗。

李世民在玄武門之變中不禁誅兄殺弟脅父，還殘忍的殺死了李建成的五個兒子安陸王李承道、河東王李承德、武安王李承訓、汝南王李承明、鉅鹿王李承義，並且李元吉的五個兒子梁郡王李承業、漁陽王李承鸞、普安王李承獎、江夏王李承裕、義陽王李承度。按理說李世民的這些侄子並沒有參與到李建成和李世民爭奪皇位的爭鬥之中，並且這些侄子大多數還是孩子，為什麼李世民如此殘忍要殺了他們？

李世民殺死李建成和李元吉的兒子就是為了斬草除根，鞏固自己的皇位，並且這兩支後裔反撲，威脅自己和自己的後代。要知道李世民和李建成的鬥爭是爭奪皇位，是你死我活的鬥爭，必須得死一個，沒有講和平手的可能。

李世民先發制人殺了李建成和李元吉，奪取了皇位，自然和他們的兒子成為了不共戴天的仇敵。如果留下他們的兒子，這些侄子必然會處心積慮的報仇，即使自己能夠控制他們，自己的後代就不一定了，說不定自己的後代會被他們殺個乾淨；同時李建成是唐朝皇位法定繼承人，自己是奪位，必然會遭到反對，有不少人是自己的反對者，而李建成的兒子是正統的繼承人，就算這些侄子不敢造反，那些反對者也會處心積慮以他們為旗幟反對自己，到時候自己拿命換來的皇位很有可能丟失。為了徹底去除後患，免去不必要的麻煩，李世民乾脆一不做二不休直接殺了他們，保證自己和後代安然無恙永享皇位。