想不好。農民工主要是為了區別城市居民和鄉村農民。在戶籍制度沒有真正改革徹底的情況下，這個稱謂不好取消。因為你畢竟是農民出來務工的。比如你在工地打工，應該是建築工人，但人口普查的時候你是農民身份有土地有宅基地。

第二，現在農民工是個“泛指”基本上把外來務工人員統稱農民工，並無半點兒歧視的意思不過是個稱謂而已，連農民都不是歧視性稱謂，由他派生出來的農民工更不是歧視。

第三如果非要解決這個問題那就是什麼工叫什麼工決不能再單獨給他們命名。否則多好的名字也是歧視。記得曾經叫過“外來務工人員”也不覺得有多好聽，他們自己也沒有歸屬感。

好像沒回答，讓提問者失望了。有些對不住

農民工主要指，工作不穩定，勞保待遇收入不高，甚至不能按月準時拿到工資，乃至一直被拖欠和剋扣的弱勢群體。如果說農民工稱呼不雅，那就是因為它的弱勢地位不能改變，被歧視所造成。如果有一天不穩定的工作，能比穩定工作收入高一些，待遇好一些。我想農民工就成了一個自電的、值得羨慕工作和稱謂。

我覺得農民工這個稱呼，挺符合實際，叫什麼也都是農民進城的工人。農民工這個稱呼挺親切，挺合適的。

國家自改革開放以來，大批農民進城，參加城市的基礎建設，立下了汗馬功勞。北京大型宏偉建築，如鳥巢，亞運村，國家大劇院等，都滲透著農民兄弟的血汗。

全國各個城鎮民用建築，特別是高層建築，從施工到使用維修，都離不開農民兄弟的參與。特別值得提出的是，中國西藏天路的竣工，戰勝了前所未有的困難和險境，時時處處都彰顯農民兄弟的智慧和力量。

不僅僅如此，全國各大城市的服務業，離開了農民工的辛勤勞作，城市就不能正常運轉，生活就會停滯不前。

你去看看餐館的廚師服務人員，那個不是來自農村的農民；你看家政服務的保姆月嫂護工，那個不是來自農村的農民；你再看城市清潔隊裡的清潔工，那個不是來自農村的農民。還有很多崗位都是由農民組團的。

農民工已經成為城市不可或缺的支柱，所有城鎮市民都應該對農民兄弟姐妹充滿敬畏之心，感激之情，沒有他們的辛勤付出，我們的生活會有不可想象艱難。

想了很久，還是感覺農民工的稱呼比較親切實在。農民工已經深入到城市的骨髓，融進了市民的血液。真誠地向農民工緻敬！

自欺欺人呢！農民工已經是不錯的稱呼了！變了就是變了，靠一個稱呼能粉飾什麼？價值觀改變是普遍的，都在向錢看，不好聽，但就是現實。

改了稱呼，還是農村來的農民呀，農民進城打工，稱農民工，多順口，也自然，沒什麼嘛，也沒有人小看農民工呀，是自己看不上自己吧，本分打工掙錢，很自然囉，為什麼要自悲歧視自己呢？當年的下崗職工，都是從打工開始走過來的，論稱呼就是失業者呀，比農民還悲慘呢，他們在乎嗎？為了臉面，就不打工了嗎？不打工，哪來的錢買吃的，用的呢？打鐵靠本身嘛，何必去在乎稱呼囉。

自改革開放至今，農民除種地以外，利用空閒時間出外打工掙錢增加家庭收。農村有大量的農民擁入城市打工，把這些人稱為“農民工"，我認為很合適，沒有什不好，實事求是，沒有貶低之意。

很符合新時代。只是玻璃心和自卑者覺得有問題。你換一個稱呼還不是代表同一性質的人群，有必要麼？好比如妓女，可以稱呼為“雞”“小姐”“失足婦女”，但只要這麼稱呼人家還是知道這是…透過性進行買賣換錢的人。還不是一樣標籤化。