這種情況要看具體進行到哪一步了，是嘴上說說還是已經付諸於行動，輕則被公安機關談話教育和行政拘留，如果涉及刑事犯罪，可能被免於刑事處罰也可能判處緩刑或者實刑，如果該犯罪行為造成的後果很嚴重，影響很大，會加重處罰。

建議不要有這樣的行為和想法，觸碰法律的紅線很危險，不要覺得可以鑽法律的空子，有時候這個空子就是一雙銀手鐲。

能不能因為一個人將會殺人而定罪？

犯罪是指對犯罪各種內在、外在特徵的高度、準確的概括。是對犯罪的內涵和外延的確切、簡要的說明。

犯罪概念一般分為形式概念、實質概念、混合概念。

犯罪的構成要件分為犯罪主體、犯罪客體、主觀要件、客觀要件。

其中犯罪的客體是指刑事法律保護而為犯罪行為所侵害的社會關係。

一個人“將”會殺人，屬“犯意”並非犯罪。他並非侵害了刑事法律保護的社會關係。

犯意是指實施犯罪行為的意圖。表示思想的範疇，尚未開始實施任何危害社會的行為。因而並不構成犯罪不負刑事責任。

一個人“將”要殺人並非構罪，並不要承擔刑事責任。所以不能定罪。

定罪是依據行為事實和法律條款來的，首先要法律條款上有規定，另外還要有犯罪的行為。將要殺人只是想法而已，並沒有付諸實施，還沒有產生殺人行為，所以，將要殺人不能定罪。一旦實施殺人行為就觸犯了刑法，就會被判罪。

一個人將會殺人尚未有實施，只是嘴上說說、心理想想，那是定不了罪的。但這個人有了計劃，準備了殺人兇器，掌握了證據可以定罪。

你這話問的太逗笑了，一人想殺人他還沒采取行動呢，沒殺人呢，你能定罪嗎？

就是判審此案的法官喝在多，收在多賄也不能判想殺人，但是沒殺人的人有罪，你這問答題出的，介嘛真逗哏啊。

如果只是想想，沒有罪責。

如果已經付出了部分行動，可以定罪，只不過犯罪形態是預備，中止，未遂等。

某些罪名，由於比較嚴重，其預備等形態會正犯化，比如“準備實施恐怖活動罪”。

其本質是懲罰行為思想，還是懲罰結果，如果有犯罪思想就懲罰，則顯得太過嚴格；如果有了結果才懲罰，又顯得太過寬容。在法學上，這兩者叫做行為無價值和結果無價值（直接引用的日文翻譯，所以聽起來比較拗口）。

刑罰就是在這兩者間尋找平衡點，中國早年的刑罰更偏向於行為無價值，顯得比較嚴格，近年來，逐漸向結果無價值偏移。