巨唐挫宋，首次按我們看從哪裡解釋，唐朝時期確實強大，從經濟軍事方面將確實強壓周邊國家一頭，但是要知道唐朝和宋朝比起來，唐朝的經濟差宋朝不少，軍事方面沒法比，為什麼這麼說呢？因為唐朝和宋朝的平均戰敗的戰績對比的話，唐朝戰敗的比較多，因為唐朝最強大時候，多是對外用兵，而對方多為以逸待勞，所以戰敗的時候多，而宋朝多為防守戰，以逸待勞，所以勝率比較高。

再次我們看看當時的周邊，宋朝面對的是北方的遼金，而遼金又是佔領了北方重鎮燕雲十六州，要知道當時佔領了這些地方，就等於鞏固了北方，易守難攻，無論出兵北方還是南方，都是極為的順手，而南宋則是被逼在了一個小角落裡，只能打防禦戰。

再次，我們能夠從南宋抵禦鼎盛時期的蒙古47年，其戰鬥力可見一斑，所以說宋朝與唐朝孰弱孰強，還不一定。

我感覺宋朝依舊會敗。

因為這不僅僅是換一個外部環境就能夠解決的問題，首先要明白的是宋朝為什麼會弱小呢？

宋朝的武將地位在官僚機構裡面地位是十分低下的，文武官員所受到的待遇也是天囊之別。北宋名將狄青因出身行伍而備受歧視，當時曾與其共事的韓琦儘管官階和他相等，但根本不把他放在眼裡，無可奈何之下的狄青發出了“韓樞密功業官職與我一般，我少一進士及第耳”的感慨。

為什麼這麼說呢，因為趙匡胤本身就是武將奪權，皇袍加身，所以對於武將自然是十分的防範，士兵們基本上沒有一個長期統領他們的將軍，所以將兵不和難以發揮戰鬥力。

三方面原因，冗官，冗兵，以及他們所共同導致的冗費，在經濟如此發達的宋代都不足以解決冗費問題。

當然還有許多其他的原因。

我要說的是，這些問題不解決，即便放在唐朝，宋朝也一定會敗，還可能敗的更慘。

因為宋朝將要面臨，東突厥，西突厥，薛延陀，吐谷渾，吐蕃，南召，高麗等的挑戰，情況要比宋朝複雜的多。