答:不算歧視

各個地方的情況不一樣，為了大眾安全，會有特殊要求，規定，未必針對外賣。現在普片使用者體驗線上訂餐服務，自然外賣進出部門領域較為多，為了不影響工作次序，會禁止外部人員的介入。現在很少有警告閒人勿入的提示，這個意思是於內部人員工作無關人員勿入的意思，所以為了內部資訊，是一種正常舉措，大家看到外賣勿入自然閒雜人等都不會輕易進入。還有一種情況就是軟廣告，說明這片區域可以點外賣，有外賣服務。這點可能性比較少，除非交過廣告費。

這不算歧視，這是短視！一棟樓不給外賣進入，裡面工作生活的人會沒有意見麼？現在生活日新月異，很多新興事物已經融入我們生活，成為不可缺少的一部分，比如移動支付，比如外賣等等等等！移動支付剛剛興起的時候我去浙江出差，那裡很多地方都只接受支X寶，微X支付在那裡就不能使用，現在再去已經完全沒有問題！歷史有他的發展趨勢，你可能阻擋一時，遲早還要順應大勢的發展！

早一段時間一個小區的住戶腦袋進水，以輻射為由對小區安裝基站百般阻撓，現在後悔了吧！外賣和快遞都已經是生活中必不可少的一部分，我不知道是誰做出不能進小區的決定，但是我想他的智商一定有問題！我們倒過來設想一下，一個小區被外賣或者快遞封殺，裡面的住戶能堅持多久呢？到後來一定會炒掉這個物業，選擇投降！

外賣不能進入受影響的是定外賣的人，物業賺的是他們的管理費，讓他們去投訴比外賣小哥苦苦哀求要強一萬倍！現在生活不易，很多職業的人活的沒有自尊，忘記了自我，非常可悲，讓人不勝唏噓！

碰到這樣的愚蠢的人，不如退一步，讓子彈先飛一會兒，等那些蠢貨知道對錯了再說吧！