不盡孝者不分或少分遺產是正確的，合理的。是符合法律精神的，不盡孝，就是不履行贍養父母的義務，當然就沒有繼承父母遺產的權利。父母養了你的小，你就要養父母的老，這是天然的法則，也是最基本的法律義務。不盡孝的兒女，是會受到法律懲罰的，也會受到社會輿論的譴責，哪裡還有繼承遺產的權利。

最近民法典出臺了新政策，有扶養能力和扶養條件的繼承人，不盡扶養義務，分配遺產時不分或者是少分。

這就給了不盡孝，就想繼承遺產的人當頭一棒，以前都認為我是繼承人，不管盡沒盡扶養義務，都可以得到遺產，所以就對老人不管不顧，反正將來有我一份遺產就行。

我家街坊有個老太太，成植物人了好些年，兩個女兒輪流照顧，克服各種困難，一人一天為老人翻身擦背，這麼多年沒長過褥瘡，把老人照顧的好好的。

老人還有個小兒子，從來不照顧老人，一年能來個三五回就不錯，兩口子都是遊手好閒的人，也不出去工作，就是每天去棋牌室打麻將，不到關門不回家，一家三口子全吃低保。

去年時候老太太走了，處理完喪事的當天，姐弟三人就在家裡吵了起來，老太太留下一套兩居室，小弟一個人要繼承，理由是他是唯一的兒子，姐姐嫁出去了，就是外人了，沒有繼承權了。

大姐的意思是三個人平分，畢竟兩個姐姐伺候了老太太多年，付出了人力物力，也犧牲了自己很多時間，母親留下的房，做女兒的也有繼承的權力。

又來打到法院，先是調解不成，小弟表示要一個人繼承房產，法官給他倆口子講道理，解釋繼承法，兒媳婦還大鬧法庭，最後被法官訓斥一番，法官當庭宣判，房產三一三十一，分死三份每人均等。

這要是發生在現在，小弟就可能拿不到多少錢，甚至一分也拿不到，因為你沒有贍養老人，你有大把的時間去玩牌，不去照顧老人，新民典法的出臺，就是告訴這些人，不盡孝你就不能繼承遺產，或者是少繼承遺產。