-
1 # 歷史挺好玩
-
2 # 麗文悅心
最近,重新看了劉雪華版的《少女慈禧》,和劉曉慶的電影《垂簾聽政》發現與三十多年所看的感覺有很大的不同。現在發現對慈禧的評價需要用哲學的辯證法來分析,才能夠完整地全面的分析與評價。慈禧的一生是有功有過的,不能夠一刀切地全盤否定。
雖然《少女慈禧》和《垂簾聽政》有一部分情節是虛構的,不能作為評價歷史人物的依據與標準,但是有很多重要的事件也是有事實根據的,而這些歷史事件可以作為評價的標準。
慈禧早期能夠在血雨腥風的政局中打敗肅順,多次化險為夷,證明其是非常有能力的人。是她能夠讓別人喜歡自己,依賴自己,信任自己,並幫助自己。慈禧的勝利是她的團隊的勝利。慈禧有膽識,有謀略,有超越一般人的才能。也就是說慈禧深諳人情世故,洞察人性的弱點,並懂得以弱勝強。
慈禧太后在統治的初期,面對國外侵略者的入侵,開始了著名的洋務運動,湧現了大量的人才。曾國藩,張之洞,左宗棠,李鴻章,鄧世昌等等。並向國外派送一些留學生,去國外學習。洋務運動倡導、推動中國近代工業的興起,短短三十年,福州船政局、江南製造局、開平煤礦,還有影響後世發展至巨的鐵路,紛紛興建。
慈禧還曾派左宗棠收復新疆,在新疆設立行省。慈禧還曾經頒佈取消裹足令,讓所有的女子不要裹足。並默許興辦女子學校。
但這樣的政策仍舊不能夠改變中國落後的局面。
當面對西方列強的入侵,慈禧過於看中封建帝王的“面子工程”,把國家需要補充武力裝備的資金,用於修建頤和園。這是非常錯誤的決定。還有清朝政府在與外國侵略者的鬥爭中,一次又一次的戰敗,簽訂了一個又一個喪權辱國的不平等條約,讓清朝政府的統治如秋天的葉子,搖搖欲墜。慈禧太后為了維護封建舊的勢力打擊光緒帝,讓百日維新徹底失敗。而這時的慈禧就徹底阻礙社會的發展與進步,成為歷史所唾棄的罪人。
從慈禧的一生來看,她在初期與中期的統治以及制定的政策是符合那個時代的要求,是順應歷史的發展潮流的。但是隨著國外侵略者的入侵的深入,慈禧所統治的清朝政府腐敗無能,當個人利益與國家利益選擇了個人利益,貪圖個人享受,她就逐漸淪為人們所唾棄的禍國殃民的歷史罪人。
因此,從哲學的辯證法來分析慈禧太后,她的一生有功有過。
認知美、探尋美、
發現美、熱愛美。
追尋美的足跡,
過美麗人生。
用美麗文字,
愉悅心靈。
編者茹立文,
文學愛好者,
喜歡文學與詩歌。
願生活與詩常相伴,
願歲月與美常相依!
圖片自網路。
回覆列表
少年不幸,中年喪夫,晚年喪子。
慈禧太后可能是維護清王朝一統的“中堅力量”,也可能是“可憐天下父母心”的老婦人,但因其腐朽專治加劇了中華民族的近代之恥、阻礙了歷史前進的腳步,註定成為人人喊打的“負面人物”。
可憐但也非常可恨
放在普通人身上,慈禧太后這樣的身世相當淒涼,17歲選秀入宮,20多歲死了丈夫,40多死了兒子。這樣的慘痛經歷,可能是任何一個人都不想要的。很多民間傳說說慈禧太后把屬羊的福氣都給佔了,哎,也不知道是怎樣編出來的。
可憐的同時,我們必須也得承認慈禧太后的可恨。為了維護清王朝的腐朽統治,她倒行逆施搞出無數歷史的笑話,阻礙了歷史前進的腳步,就這一點被定在歷史恥辱柱上沒有任何爭議。
手腕強硬,對外懷柔
晚清亂局,並非是一兩個人的力挽狂瀾就能改變的,內有太平天國,外有西方列強,“百年為有之大變局”是沒有問題的。但由於慈禧太后的對內強硬和對外懷柔,簽訂了很多不平等條約,造成了喪權辱國的極大後果,這是無論如何也洗白不了的。
慈禧太后可憐歸可憐,但做錯了事就要承擔責任。雖說以上帝視角苛責古人並不是一個成熟的歷史研究者該有的理智行為,但每位華人都不能忘卻歷史,要知恥而後勇。
不忘歷史,客觀評價
慈禧太后是一位可憐的老婦人,但也是阻礙歷史前進的罪人。