現代詩，古詩詞，這樣分開來說，就是對現代詩的否定。

詩詞就是詩詞，何來“古”與“現代”。例如蘿蔔，可以說古代蘿蔔，現代蘿蔔嗎。

中國古代文化，創造了“詩詞”，靠“意境立意、抒情”。現代人寫作，符合詩詞“意境、抒情”規則，就是中國詩詞，不符合這個“規則”，該怎麼定義就怎麼定義。“直抒胸臆”也好，“口號高亢”也好，只要別往詩詞上靠就好，尤其是別借“名家”往詩詞上靠。

譬如，山坡上本就有一片羊，喜洋洋挺和諧的，你非要牽一匹豬來，並且還強詞奪理，“新羊”，或者“現代羊”，不是有點滑稽嗎。

其實，實實在在就說是豬也多好，豬肉現在也挺貴的。

不論現代詩還是古詩詞，只要立意好、意境好，詞通意達都可能成為好詩。

現代詩也能寫的很美，比如，徐志摩的《再別康橋》，余光中的《鄉愁》等。

相較而言，現代的詩的優點在於不受韻律、平仄、字數等形式上的限制，只要有意境，寫作更靈活，形散而意闊。更適合初學者創作。

而古詩詞，更講詩詞的韻律，因為押韻讀起來抑揚頓挫，美感十足，朗朗上口，更有助於記憶和傳頌，特別是口口相傳。缺點是因為講究韻律，合轍押韻要求非常嚴格，不容易掌握，而對於宋詞，因為要按詞牌創作，又有字數和詞譜（長短句平仄）要求，一般人也不容易掌握。

但是古詩詞所謂的缺點，也正是它的優點所在，吸引著人們不斷地去研究他、學習他、模仿他，吸引人們去創作。

提問有自帶風向之嫌，現代詩，古詩詞，只是文學作品中的不同體裁，二者風馬牛互不相及，更無須比較，但各有優點和缺點。

古詩詞，講究平仄，韻律，當然在現代某些人看來，不能亂用絕，律，詞的帽子進行胡說八道，所以他們痛恨格律，此為古詩詞的缺點。

至於現代詩，要意境，並不是把文字分成行就是詩的，所以有些人把分行的文字標成詩，受到讀者的指責，所以就成了現代詩的缺點。

提問者的宗旨不過就是，我寫七字一行的，你們說不是詩，我把文字分行了，你們還說不是詩，那麼他缺點在哪裡？

一句話，就是提問者的無知！

~~風·雅·頌~~（忌對號入座）羊羔撒尿帶梨花，句逗遊離肆意插。怨嘆矯情無韻味，歌謳廢墨盡塗鴉。濫竽充數稱騷客，魚目混珠謂作家。或曰今人多創意，腦癱才子是奇葩。

古詩詞的特點就是文字簡約意境深遠，詩分五言，七言，律和絕，詞和賦的內容形式就更多了，但總的來說是言簡意賅朗朗上口，現代詩也可以說是古詩詞白話文的一種發展，也有很多優秀作品，如回延安，王貴與李香香，團泊窪的秋天，等等，文革以後現代詩好的作品越來越越少，尤其是近幾年出現的各種熱議的個體詩，引起了個社會上的爭論，表現出來的問題就是淺白，缺泛文化底蘊和美感，這是一種很不好的現象。