同是權臣,曹操、司馬懿都沒篡位啊,只是僭越;同是權臣,霍光、董卓只是換了皇帝;同是權臣;張居正、多爾袞被幼主死後清算;同是權臣,和珅還成為了嘉慶皇帝的錢袋子;同是權臣,鰲拜還被幼主反過來擒拿……
同是權臣,諸葛丞相的“鞠躬盡瘁,死而後已”哪怕到了今天,我們依舊對其津津樂道。可能提問者對“權臣”二字有一些刻板印象。今天我們就好好來說一說,“權臣”。
最早的君王傀儡事件發生在夏朝,后羿(不是神話人物的那個后羿,是夏朝的后羿,周圍小部落的首領)把夏朝君王仲康變成了傀儡皇帝,最晚的傀儡皇帝便是偽滿洲國皇帝溥儀。
相比較而言,如果燕王禪讓換一個說法叫子之篡位,那最早的篡位就發生在戰國,最晚的篡位應該就是朱祁鈺搶了朱祁鎮的皇帝位(因為朱祁鎮復辟,不承認朱祁鈺的皇帝位)。
這就說明,首先權臣分好壞,好一點的像諸葛丞相這樣的簡直是國之救星。
當然壞權臣也分琢磨君王的和不琢磨君王的,不琢磨君王的代表就是和珅。
琢磨君王的壞權臣還分成功的,和不成功的。不成功的代表就是鰲拜和顧命八大臣(君王視角)。
最後一類就是琢磨君王的壞權臣,還成功了的,一共分兩類,一類叫篡位,一類叫扶持傀儡。當然,可能這個權臣也可能先操控傀儡後篡位,比如曹丕。
王莽、宋太祖趙匡胤實現了篡位這一壯舉,一個是內臣篡位的代表(王莽),另一個是外臣篡位的代表(宋太祖趙匡胤)。
能篡位的權臣一定是有絕對實力的,但這個權臣一旦扶持傀儡,只能說時機還不成熟。
南朝宋齊梁陳不用多說,北朝更是數不勝數……
總之一句話,篡位的權臣幾乎都是比扶持傀儡的還要兇狠奸詐。
同是權臣,曹操、司馬懿都沒篡位啊,只是僭越;同是權臣,霍光、董卓只是換了皇帝;同是權臣;張居正、多爾袞被幼主死後清算;同是權臣,和珅還成為了嘉慶皇帝的錢袋子;同是權臣,鰲拜還被幼主反過來擒拿……
同是權臣,諸葛丞相的“鞠躬盡瘁,死而後已”哪怕到了今天,我們依舊對其津津樂道。可能提問者對“權臣”二字有一些刻板印象。今天我們就好好來說一說,“權臣”。
篡位是篡位,傀儡是傀儡
最早的君王傀儡事件發生在夏朝,后羿(不是神話人物的那個后羿,是夏朝的后羿,周圍小部落的首領)把夏朝君王仲康變成了傀儡皇帝,最晚的傀儡皇帝便是偽滿洲國皇帝溥儀。
相比較而言,如果燕王禪讓換一個說法叫子之篡位,那最早的篡位就發生在戰國,最晚的篡位應該就是朱祁鈺搶了朱祁鎮的皇帝位(因為朱祁鎮復辟,不承認朱祁鈺的皇帝位)。
這就說明,首先權臣分好壞,好一點的像諸葛丞相這樣的簡直是國之救星。
當然壞權臣也分琢磨君王的和不琢磨君王的,不琢磨君王的代表就是和珅。
琢磨君王的壞權臣還分成功的,和不成功的。不成功的代表就是鰲拜和顧命八大臣(君王視角)。
最後一類就是琢磨君王的壞權臣,還成功了的,一共分兩類,一類叫篡位,一類叫扶持傀儡。當然,可能這個權臣也可能先操控傀儡後篡位,比如曹丕。
篡位算是終極形式,比如王莽,比如宋太祖趙匡胤
王莽、宋太祖趙匡胤實現了篡位這一壯舉,一個是內臣篡位的代表(王莽),另一個是外臣篡位的代表(宋太祖趙匡胤)。
能篡位的權臣一定是有絕對實力的,但這個權臣一旦扶持傀儡,只能說時機還不成熟。
南北朝篡位成為家常便飯,前朝軍事重臣幾乎都是後朝的君王
南朝宋齊梁陳不用多說,北朝更是數不勝數……
總之一句話,篡位的權臣幾乎都是比扶持傀儡的還要兇狠奸詐。