回覆列表
-
1 # 使用者fireman
-
2 # 時光工坊
恰恰相反,武士刀才真正並不適合戰場上使用。
首先武士刀並不適合騎兵使用,武士刀是雙手刀,前輕後重,揮舞起來很不方便,日本騎兵也不使用武士刀。
其次,在冷兵器戰場,正規軍團作戰,攻守都非常重要。一般配刀計程車兵都是一手持刀一手持盾牌,因此使用的刀基本都是單手刀。而武士刀顯然不適合一手持刀一手持盾,面對長槍,弓弩的攻擊,武士刀只有捱打的份。
最後,正規軍團作戰,武器會處於長時間的批砍狀態,武器之間的碰撞,武器和盾牌之間的硬碰硬在所難免。這恰恰就是武士刀的弱項,武士刀太鋒易折。
所以中國的刀槍都是為適應戰場而打造的。而武士刀則是量身打造的。就像武俠小說裡,江湖人士的武器跟軍隊裝備的武器是兩回事。
這就是日本人遇到大明正規軍團往往打敗戰,而遇到沿海的地方治安部隊就非常牛逼。
而戚繼光抗倭,實際就是重新訓練一支地方部隊,他顯然無法獲得像駐守北方邊境部隊一樣的待遇,無法獲得精良的騎兵,戰甲,武器,只能自己改造武器。即便如此,抗倭取得巨大成功的戚家軍,到了北方戰場後,戰績顯然不如意,最後全軍覆滅,足以說明戚家軍其實跟北方的一線部隊還是有著不小的差距,對付倭寇那套顯然不適合正規軍團戰場。
明代的單手刀很多樣式,除了雁翎刀、倭式刀,還有柳葉刀、雁翅刀、雁毛刀等多種,倭式刀只是當時諸多樣式的一種,與雁翎刀沒有替代關係。