-
1 # 好哥們1999
-
2 # 年輕的大叔麼麼噠
肯定不相同的，為什麼呢？
電燈，白熾燈，熱水器在交流電中，可以看成純電阻電路，它只做有功功率，它的平均P=UI,消耗電W=UIt。
電機呢？不僅有線圈屬於電感，也有電阻阻值，也就是說電機不僅是消耗有功功率，還要消耗無功功率。
以上分析有：P是有功功率=S*cos＆ Q是無功功率，電機電路沒有電容，就等於S*sin＆
電燈消耗的功率就只有 P=S*cos＆
電機消耗的功率就有P=S*cos＆+S*sin＆
其中S的電源提供的總功率，＆是功率因素角。
綜上所述，電機要比電燈耗電，因為電機多消耗了無功功率。
-
3 # 四重奏6028217
如果單純講四十瓦，二者應該是相等的。但同瓦數的電動機和電燈在很多情況下耗電卻又是不相同的。
電器上的功率一般指該電器的標稱功率。燈泡的標稱功率很簡單，只要接到額定電壓上，功率就是標稱功率，而且能保持穩定不變。
但電機的情況就不一樣了，它是要帶動機械裝置去工作的。由於這些機械負載五花八門特性各異，所以電機的功耗也會隨之發生變化。
比如一臺電耗40W的小水泵，進出口的水位高度相差不大，此時的電機工作很輕鬆，實際功耗可能在30W左右。但你把出口的水管加高，使其揚程變大，這時的功耗就會達到甚至超過40W。
儘管工作電壓沒有變，但水泵電機的實際電耗隨負載而出現了較大波動。另外電機的啟動電流較大，因此頻繁啟動也會增加電耗。而燈泡的冷電阻雖小，但通電後馬上進入高溫白熾狀態，大電流轉瞬即逝，若是老式電量表根本來不及反應。故開燈時增加的電耗也可忽略不計。以上是我的回答。
-
4 # 胡德雲1
電動機40瓦與電燈40瓦本人認為耗電不相同，應該電燈是純電阻消耗，衡定消耗。而電動機除阻抗消耗外，還有感抗逆反消耗，會增加更多的無功功率的耗電。
所以電燈耗的電是純消耗電。同樣40瓦電動機功率會低一些。本人見解，供參考。
-
5 # 陳繼垣
「原創」這位網友你好，你提出來的這個問題是這樣的，對於40w的電燈和40w的電機來說，電燈的耗電是永恆的，而電機的耗電是不定的，電機的40w只是電機的額定功率，允許電機的工作範圍，不是電機一送電就是耗電40w。電機有空載的候，有輕載的時候，有過載的時候，還有超載的時候。在不同的時候對於電機來說耗電量是不同的，當電機空載時電機的耗電量是小於40w電燈的，當電機滿載時是等於電燈的，當電機超載執行時是大於電燈的，具體情況具體分析，這個問題就看電機始終執行在什麼狀態下了。電機始終執行的狀態，才是評價電機與電燈耗電量的標準，否則是無法判定哪個耗電多？哪個耗電的少的
回覆列表
只要是符合技術標準的產品，理論上的計量是一樣的。中國男人 ，娶美國女人做老婆一樣可以生孩子，同中國女人老婆沒有區別。