-
1 # 雨再大都不怕
-
2 # 科技數碼隨時答
華為mate40是五千元檔最佳選擇嗎?
題主問題的核心是華為mate40是5000元檔位最佳的選擇嗎?至少在我看來並不是,因為從綜合能力來看,mate40確實不錯。不過同價位的其他高階機型確實特色會更加明顯一些,比如就像題主說的vivo手機,最新的vivoX60pro+已經發布了,整體的能力確實要更好一些,包括其他品牌的機型馬上也會發布,高階市場的競爭現在只是一個開始而已。
華為mate40的配置如何,為何我們會說他並不是最好的選擇呢?首先確實mate40的配置還不錯,但是具體來看某個方面的話,確實優勢不大。另外一個方面在於他搭載的麒麟9000處理器,我們也知道因為生產受到了限制的原因,所以晶片的數量有限,這也導致了現在這款手機確實需要預約購買,關鍵是一般人很難去預約上,如果堅持要選擇的話,至少要加價1000+甚至更高。配置如何呢?
1.從設計方面來說。這次mate40是曲面的設計方案,而且是單個打孔。不過螢幕還是混用的螢幕,本身華為手機的螢幕確實一直都是人們去吐槽的點,雖然是支援了中國產採用了OLED螢幕,但是因為工藝方面和三星的鑽石排列有很大的差距,所以細節和色彩方面表現和同價位搭載三星螢幕的手機確實有差距。
2.配置方面。確實我們有看到他採用了麒麟9000處理器,雖然只是9000e相比標準版少了兩個GPU核心,以及一個大的NPU核心,效能不弱。不過今年高通的處理器釋出的比較早,本身確實他是超越了上一代的高通865,但是奈何高通888處理器已經發布了,效能方面確實再來了一個超越。
拍照方面。華為搭載的IMX700確實從素質方面來說,這款鏡頭實力很強,而且華為的最佳化能力不錯,RYYB提升了進光量。但是已經不算是獨有的特色了,因為其他廠商確實也有透過最佳化在夜景方面的能力提升,同時在防抖方面下足了功夫,就拿vivo來說,新款的vivoX60pro雖然只是IMX598的4800萬畫素,但是夜景和蔡司合作最佳化的方案,再加上搭載了第二代的微雲臺防抖效果更好。
3.其他的一些功能。比如他確實有支援了記憶體拓展的功能,很多人覺得很實用,但是實際因為現在手機快閃記憶體規格的提升,如果你用上記憶體卡的話,兩者是不匹配的,因為現在記憶體卡很多讀取資料速度只有200M這是最高的,而手機的UFS3.1快閃記憶體已經來到了1500M左右,所以你如果放記憶體卡的話,讀取資料會很慢。
當然他的NFC,紅外遙控,無線充電提升到了50W,以及包括快充提升到了66W確實是優勢,IP53的防水防塵因為只是普通級別,不能下水,所以和沒有是一樣的。
如果讓我選擇5000元價格的手機,我會推薦三款機型。(1)已經發布的vivoX60pro+系列。
推薦的理由。在於這款手機不僅僅把顏值和品控再次提升,同時在效能方面用上了最新的高通888處理器,另外整體的拍照也有了一個明顯的提升,做到輕薄高顏值的同時,效能和拍照,包括續航也都很不錯。下面我們來具體說說:
1.外觀鏡頭方面色階的設計保留了下來,同時最小的打孔設計和輕薄程度,讓他在高階手機中格外的亮眼。
從設計方面vivo手機確實一直處於手機頂端的位置,而這次也不例外。同樣是雙曲面的設計,但是他把打孔的位置移動到了中間,而2.98mm的直徑打孔目前依然是沒有人可以超越的。同時作為旗艦手機來說他191g左右的重量確實很輕薄,畢竟現在高階手機的重量都有超過了200g。同時機身採用了皮革的材質,觸感會更加細膩,加上鏡頭的色階設計和機身可以說很好的融合在了一起,看起來更加自然。同時在做工方面,vivo的高階機型,確實一直是嚴品控和高工藝,所以在平時使用中也不用擔心會出現小問題影響體驗。
同時螢幕的素質方面,來自於三星的頂級Super AMOLED螢幕,同時最高亮度1300nit和600萬的對比度,以及高重新整理率,包括色彩精度方面都表現相比同價位的華為手機要好上不少。
2.效能的提升。我們說過了高通888處理器的到來,確實再次壓制了麒麟9000系列。本身每次麒麟確實釋出新的處理器,都會超越高通一點點,而高通來年會再次超越。這次的時間確實提前了,高通888作為最新款的處理器,工藝方面5nm以及採用整合基帶的方式,確實功耗和發熱相比上一代有了很大的提升,同時也是目前最主流的工藝方案。
在CPU方面的最新A78架構,相比麒麟9000的A77整體效能提升了25%左右,另外高通還有采用了X1超大核心,再次提升了CPU的單核心能力。
而在GPU方面。高通一直是自研發,所以在遊戲方面表現確實要更好一些。而這次高通888處理器在GPU方面相對於前一代提升了30%左右的能力,這一點確實是麒麟相比不了的。
同時在遊戲最佳化方面。vivo的能力確實很強,憑藉自己多年的遊戲最佳化演算法,以及和廠商的合作,確實在玩遊戲的時候細節的一些功能是其他手機所沒有的,比如4D震感,死亡回放,變聲等等操作,加上最新的Origin OS系統帶來的記憶體融合最佳化方案,確實執行記憶體有提升,可以執行更多的程式。
3.拍照的提升,這是我們不得不說的。
我們剛才說過了,現在華為的拍照是不錯,但是我覺得並不能用更好來形容。就像下面我們看到的兩組兩張分別是vivoX60pro和華為mate40pro系列,我們可以明顯看到蔡司和極夜2.0,以及微雲臺的加持下,拍照的細節方面確實vivo表現的更好,而且蔡司T鍍膜工藝減少了炫光的出現,光線控制的更好。
而我們之所以說這款手機是因為這次vivoX60pro+在pro系列的基礎上,確實提升了很大,比如他採用了雙主攝的方案,分別為第二代微雲臺的4800萬畫素鏡頭,另外是一顆來自於三星GN1的5000萬畫素鏡頭,鏡頭尺寸來到了1/1.3英寸,整體的進光量確實有提升,而且還有加入了3200萬畫素的50mm人像鏡頭,以及800萬的潛望式變焦鏡頭。同時我們也有看到了他採用了F1.57的大光圈設計,最重要的是除了第二代防抖之外,蔡司的影象最佳化方案,包括他本身的演算法加持,5倍光學變焦和60倍數碼變焦確實很強勢。
(2)即將釋出的小米11pro系列。
實際我們也看到了小米11已經發布了一段時間了。而且銷量不錯,不過很多人還是在等待11pro系列,因為根據目前曝光的資料來看,小米11pro的設計將會有一個很大的提升,包括鏡頭和拍照的體驗,而且本身我們也有看到了即便是接近4000左右的標準版,確實配置已經很強了,那麼pro的提升則是必然的。本身你的預算5000元左右,根據小米手機定價的規律來看,pro系列的定價確實符合你的預算。
(3)最後一款是iQOO7pro系列。
我們不得不說在高階方面,確實小米和iQOO的價效比無敵了。去年iQOO5pro確實引領了潮流,給我們帶來了很多驚喜,而今年的iQOO7更是把120W變成了標配,來自於vivo的研發和設計確實很強,雖然標配版本已經發布了,但是pro版本,確實我們也會很期待,因為我們不知道他會給我們帶來哪些變化。
總結:在選擇手機的時候。每個人都有自己不同的看法和想法,如果你喜歡華為手機,我們去選擇毋庸置疑,因為他是同價位華為手機中綜合能力不錯的。但是你如果是想選擇體驗更好,或者是認為哪個品牌的配置高就去選擇的話,實際我們推薦的幾款手機也許會更加適合你。
回答完畢
華為mate40是今年12月底五千元檔最佳選擇嗎?還是等小米11和vivox60. 現在用的是華為m20感覺還可以,沒用過小米手機,之前用過vivo手機品控也可以,電池不如華為,不知道該換哪個手機了,平時玩和平精英,請大家給箇中肯的建議,謝謝大家!
回覆列表
12月已經過去,小米11和X60也都上線了,以下皆為個人意見,僅供參考。
小米11據訊息備貨是很充足的,1月初首銷已經破50萬,心動也不需要再搶,這點值得表揚,華為mate40官網購買可是限量搶的。其次,同樣5K價位段小米可以買到12+256頂配,划算。
根據評測結果今年驍龍888和三星1080都有點翻車,可能後續功耗還有最佳化,習慣用華為旗艦的使用者不太建議換小米。一是品控相對而言沒有華為優秀,雖然去年的米10系列為小米敲開了高階旗艦的大門,但品控中差評與售後相對別家廠商還是偏高的,華為雖然不是最低,但比小米還是有餘,ov是返修率比較低的,一般正常用不會出什麼大問題;二是小米品牌調性還沒上去,4K的小米11對標5K的華為mate40,價效比卡的死死的,即使是高階旗艦機型也似乎不是特別高階,你能花5K就買5K的體驗,不需要考慮價效比;三是系統bug是其他品牌使用者體會不到的,MIUI可玩性和貼心度都是數一數二,但最佳化似乎不太好,比起EMUI不太穩定;四是與華為和vivo相比,小米總是在審美上缺點啥,可能是辨識度、設計美感和手感質量的差異,華為偏正經商務,vivo年輕時尚,小米的旗艦外觀都很迷惑,在外觀設計上沒有其他兩家沉澱好,太憨了,精緻度不行。圖裡價位差的比較遠,只是看看各家主打的旗艦機型在續航與發熱情況上的,只是參考,小米11和華mate40pro版本測評1h後:
4h續航與發熱情況:
<7h小米11電量耗盡,關機
9h華為mate40pro電量耗盡,關機
總之,你要價效比,要引數堆料,要好螢幕,就買小米11;
要品控好,要輕薄手感Hi-Fi,要拍抖音拍vlog,選X60Pro或Pro+;
除此之外打遊戲之類其他的體驗,水桶華為最適合你,mate40雖然不如Pro版本續航,但也很不錯了。