回覆列表
-
1 # 飛翔D荷蘭人
-
2 # 宇世紅塵
完全可以。但是槍械衝壓技術使用不多,所以價格會貴。
但是一戰不缺突擊步槍。一戰缺坦克,缺狙擊槍,缺核彈,缺抗生素。但不缺突擊步槍。
反正都是陣地戰,突擊步槍打的近又打的亂,沒啥用
-
3 # 微電腦一本書大小
輕武器是軍迷首選最愛甚至痴迷,種類也是最多的一輩子都看不完,但它對戰爭的左右影響力不如坦克大炮灰機來得實實在在,,,,一戰時你就是清一色全自動槍族你也奈何不了坦克和大炮的攻擊,照樣一敗塗地!!!OK小朋友???
-
4 # 記錄de地平線
不能 AK47和德國的StG-44突擊步槍都是二戰後期出的 StG-44突擊步算是第一代突擊步槍 一戰就是有也是非常不成熟的技術無法達到戰場要求 也有可能還在研製中或是概念圖的形式存在
-
5 # Ubejack
一款武器也好一件裝置也好都跟當時整個時代的科技理論、材料研發、技術能力等等是密不可分的.就像飛機剛開始是從螺旋槳開始使用的材料也都是以木材為主,隨後隨著材料技術的進步、空氣動力學風洞理論的發展等等才一代一代進化到現代的噴氣式飛機是一樣不可能斷代的.否則突然一款超時代的武器出現就會像穿越過去的、太過突兀!
理念不一樣,那個時期是有生產47突擊步槍的技術能力的。雖然馬克沁機槍雖然自動原理不一樣,但是金屬材料方面已經可以承受連續射擊了。只不過造出來的突擊步槍會重一些