百分之九十吧？我還接受給男的彩禮，但是他得像媳婦一樣做家務，與公婆保持距離，可以生倆孩子，一個隨他姓，咱不欺負人

感謝邀請，首先為人父母都想為兒女著想這是人之常情，但是兒女畢竟是剛踏入社會的年輕人，如有能力就幫孩子一把，前提是量力而行；其次作為子女也不能一切依靠父母，自己更要為人生奮鬥；父母可以提供一部分的資助，剩下的靠自己也有了一定的工作動力。致於孫子姓氏需徵求男女雙方的意願而定。

關於題主所持的觀點，是明顯受現代教育影響巨大的一代人的思想，頭腦基本不受老先人的傳統觀念或風俗的束縛了，當然這也是現代經濟社會發展進步的必然結果，說明白了就是個人越來越獨立，不管是經濟上的還是思想上的，從而改變了傳統家族或宗族彼此的緊密度。思想開放導致有部分人更容易站在現實社會的角度去思考和解決自己所遇到的問題，這是一種進步，一種人類歷史的進步。

首先，不管自己孩子的性別是什麼，都願意尊重未來孫子輩跟著人家媽媽姓。關於這個問題，其實在現行婚姻法律條款中也是提倡的，但很長一段時間以來，卻沒法衝破世俗思想的束縛。現實社會中只有一少部分人落實了這一要求，且完全出自自願的也不是很多。但隨著經濟社會的快速發展，在開放的當下，正在被更多人所接受和實施。

其次，關於題主願意全款給自己孩子購置婚房，以減輕年輕人的生活壓力。這個問題其實在中國有一部分父母都是這樣想，並這樣乾的。雖然說每個人的能力不同，收入不同，但均按自己的能力為孩子添磚加瓦，以減輕著自己孩子的生活壓力。這個可以說明中國父母的特色，而且當使命幹，也許這是父母對孩子的一種情分吧。

最後，題主所持觀點，其實是經濟社會發展過程中的一種必然現象，未來會被更多人所接受，也就是說幾千年的男權社會將愈加向男女平等來變化。

冠姓權本來就是女人作主，無論是隨姥姥姓還是姥爺姓，都是女方的權力，再說父母對女兒有恩，回報父母是理所當然的，而老公對自己沒恩，不需要回報，在中國傳統冠姓權同繼承權掛溝，誰傳承姓氏誰繼承財產，這基本是社會共識，女人憑什麼放棄自己的繼承權，去幫男人爭繼承權？男人的婚前財產丶繼承來的財產寫上女方名了？到時只會拿著法律大棒指責女人依賴你財產生活，離婚時一無所有的讓人走，算計到女人渣都不剩。女人不應該犧牲自己孃家繼承權去為男人爭利益，到頭來兩邊跟自己沒關係，做了男人的炮灰！