偽命題，為什麼要說服別人?況且炒股本來就有運氣成本在裡頭，價值投資一定就會其它投資風格好嗎？樓主的心態有問題，鑑定完畢。

根本沒有理由去說股他人，每個股民在股市裡都有自己的交易方法，而且，散戶在A股里根本不存價值投資，每次股災，都是人為干預造成的，如93年的所謂三大政策救市，96年的十二道金牌，2015年的大幅下跌股災等，都是行政干預造成的，所以說，A股裡的散戶沒有投資價值，只有波段操作的價值。

沒有那個必要去說服別人。

首先，這個市場是寬容的，不管什麼方法，只要能掙到錢，在這個市場上活下去，市場都允許他的存在，哪怕是因為運氣。因為我見過那種盤感型的交易員，人家就是感覺好，就是能把握到拐點，這個是一種天賦，說不定人家就是運氣好還能掙錢呢。

其次，你這樣做的話，別人不一定會領情，反而覺得你有什麼特殊的用意。往壞處裡想，別人甚至會認為你嫉妒他或者故意擋人家的財路，人心隔肚皮，你也許心懷好意，但是別人可不一定會這麼想。

最後，說服別人是這個世界上最累，最不討好的事情。每個人的價值觀等等都不一樣，不應該強行弄成一樣的，真正應該做的是求同存異。這樣一來說不定你也有新的收穫。

要搞清楚“價值投資”的真正含義，而不應該是推銷一個空洞的概念。

股市說直接一點，都是為了賺錢，為了盈利，做到了這一點，不用懷疑，他就是贏家！

所謂的“價值投資”，說白了還不是為了成為贏家嘛？！而那些賺錢了的，盈利了的已經就是贏家啦。

換個角度來理解，股市其實就是拿錢買智慧的地方，也是智慧變現的地方，這種遊戲不問過程，只看結果。那些靠運氣炒股的有什麼不可以嗎？能夠把握住運氣的人，才是最大的智慧呢，也是人生的贏家哦！

啥叫純靠運氣炒股啊？股市裡充滿著爭鬥甚至是博弈，不講究點運氣行嗎？可能你會說，贏家都是憑藉實力，這話不假，可是，股市裡的實力是什麼啊？不就是尋找與發現機會嘛，而尋找與發現本身不都是帶著運氣色彩的嗎？你難道不相信？不承認？

做“價值投資”，聽起來很實在，感覺到好像是“萬無一失”的算計，要知道股市最不吃的就是這一套，它是市場，充滿著不確定性，這種不確定性自然也包括“價值投資”在內的。

股市一而再的教育那些“老實人”，讓他們拿錢為大腦充電，拓展智慧，然而，也只有很少一部分人接受了啟發，相信了運氣與機會，更多的人還在用很古老很呆笨的方法，挑戰股市這種很無情的遊戲。

交易是什麼？交易就是為自己的頭腦買單，這種單有的時候買的很欣慰，有的時候又是很痛苦，但是，不管是哪種情況，都得買單！這才是交易過程中永遠不變的法則。

可能是各人理解的不一樣，在我看來，完全沒有必要呼籲大家集體做“價值投資”，股市是一個很開放的地方，很自由的地方，無論哪種方式操作，賺到錢的，能夠盈利的，它就是正確的。你能認可？能同意嗎？

我也是直抒己見，話說的很滿，不一定妥當，供你參考吧。