我認為被攆走的茜雪，是賈府為了維護自己優待老僕、好禮之家的金字招牌，做了待罪的犧牲品。

“楓露茶事件”中寶玉大發脾氣，這在賈府是一件非常嚴重的事情。但是，對於導致寶玉生氣的人——李嬤嬤，賈府可不能隨便攆走。賈府的規矩裡，對主子有大功的奴僕，年輕的主子要表示尊敬。這點在《紅樓夢》裡多處體現，比如賈老太太對賴嬤嬤的優待，賴嬤嬤對賈寶玉的說教，鳳姐對賈璉奶孃的尊敬等等。李嬤嬤終歸她是寶玉的乳母。雖然名義上是僕人，但地位高，貢獻大，在以孝治天下的封建禮法下，是需要終身奉養的。如果李嬤嬤被遣出賈府，讓世人知道了，那是妥妥地被人說成是忘恩負義之徒，這對於寶玉的聲譽實在損毀太大了。這對於非常重視賈府聲譽的主子們來說，是斷斷不肯做這樣的事情的。

李嬤嬤不能被攆走，可是貴公子寶玉確實是生氣了，賈母、王夫人等一干主子們很是心疼，怎麼辦？只好拿茜雪出氣，將茜雪趕走了事。

茜雪做了替罪羊，家人心裡清楚原因嗎？我想大家是知道的，所以從第八回往後，我們在文中就看不到茜雪再次出現了，連有人問也沒有，這是因為人人都不用問，人人心裡都跟明鏡似的知道緣由，但迫於主子之威，誰也不敢說。只有那個不知進退、倚老賣老的李嬤嬤還敢信口開河，在第十九回“情切切良宵花解語 意綿綿靜日玉生香”中，寫到李嬤嬤又到絳芸軒來，跟眾丫頭髮生齟齬，恨恨地說：“你們也不必妝狐媚子哄我，打量上次為茶攆茜雪的事我不知道呢，明兒有了不是，我再來領！”——這裡已經透過李嬤嬤的口間接點出茜雪就是為了給李嬤嬤喝楓露茶的事而被攆走，只是作者並沒有直接寫出該劇情。

茜雪的名字取得有點特殊，可解讀為：欠血；西血。脂批裡面曾幾次提示：“西”字恐先生墮淚。（“茜”字可為“西”音）。

楓露茶引發寶玉生氣擲杯並攆奶媽事件，黛玉的花簽寫的是“風露清愁”四字，隱黛玉夭亡以及寶玉出家的命運。分析茜雪消失的原因，可將“楓露茶”事件與“風露清愁”綜合起來考慮。此外，不該忽略那一碟豆腐皮包子以及茜雪出場時的每一細節。

茜雪的離開，很可能是因為動了襲人的乳酪。

茜雪這個丫頭，能在寶玉房裡混到端茶倒水的地位，按說地位應該也不低。因為像小紅那樣的偶爾給寶玉倒了一次茶，還要被秋紋、碧痕搶白一頓。可林小紅其實不是一般人，她是管家林之孝的女兒。茜雪地位雖然不一定比得上襲人，但應該和麝月、晴雯是差不多的。不過，因為賈寶玉的一次發飆，她不但丟了飯碗，還被趕出了賈府。她也成了《紅樓夢》裡唯一一個賈寶玉對不起的女孩兒。

茜雪楓露茶事件

《紅樓夢》第八回中，茜雪未經許可擅自把賈寶玉的楓露茶給李嬤嬤喝了，沒想到賈寶玉勃然大怒，因為這可是他準備給林黛玉喝的。

賈寶玉為什麼一提李奶奶就怒不可遏？原因就是這個老太太老仗著自己是寶玉的奶媽胡亂吃喝人家東西。上一次，她就因為擅自將寶玉專門留給晴雯的豆腐皮包子拿走給了自己孫子而讓寶玉十分生氣了。可是這一次寶玉喝醉了，加上本來就對這老太太印象不好，所以後果更加嚴重。

此事後來被襲人勸住，按下不表了

但是到了第十九回，李嬤嬤不但不知改悔，反倒變本加厲，又把賈寶玉留給襲人的酥酪給吃了。

與此同時，遇到晴雯阻攔（看那語氣肯定是晴雯無疑了），李奶奶說我不信寶玉現在變這麼壞了，居然為了襲人這個丫頭跟我翻臉。還提到了上次的楓露茶事件的後果——茜雪被攆。

到底是誰把茜雪攆走了呢？

有可能是賈母，也有可能是王夫人。因為賈母聽見出了事情曾經過來詢問，王夫人也極有可能透過其他人知道此事。但寧榮二府的“老人”地位是非常高的，比如寶玉叫襲人、晴雯等人為“姐姐”，不是因為她們歲數比他大的緣故，而是因為她們是伺候過賈母的。

更何況寶玉吃過奶的奶媽，他們斷然不會為了一個丫頭將李奶奶攆走，如此一來，擅自將楓露茶拿給李奶奶喝的茜雪，自然就成了替罪羊。

第二十回裡，她又開始找襲人的茬了。襲人因為看見李奶奶進來沒有說話，又被罵得很難聽。

這倒也罷了，襲人委屈得哭了。寶玉就替她分辯起來。但接下來李奶奶的一句話，可謂“石破天驚”！直擊襲人要害！

李嬤嬤聽了這話，益發氣起來了，說道：“你只護著那起狐狸，那裡認得我了，叫我問誰去？誰不幫著你呢，誰不是襲人拿下馬來的！我都知道那些事。我只和你在老太太，太太跟前去講了。把你奶了這麼大，到如今吃不著奶了，把我丟在一旁，逞著丫頭們要我的強。”

此處來看，很明顯李奶奶對茜雪是有愧的，茜雪為她背鍋，於是她將這筆賬算到了襲人頭上（所有這些事，起因是她吃了襲人的東西），所以她罵襲人“妝狐媚子”哄寶玉，哄得寶玉攆走了茜雪，疏遠了自己。多虧後來鳳姐過來，把李奶奶拉走了。 不過這也似乎揭示了一個真相，那就是導致茜雪被攆的直接原因是襲人。

具體是怎樣的，我們只能在合理範圍內猜測。 會不會是這樣，因為寶玉那天的發飆，驚動了賈母或者王夫人，而起因竟然是一杯楓露茶，但茜雪將此茶給李奶奶喝原不為大過，李奶奶喝賈寶玉的東西也不為大過，只是茜雪身為一個丫鬟未經主人許可就將主人的東西給人，這一點是犯了大忌。 賈母或者王夫人斷然不會因此去怪罪一個老嬤嬤，何況賈寶玉吃過人家的奶。而在此事的具體處理方式上，襲人可能出過主意。

怎麼說的呢？ 我們聯絡襲人慫恿王夫人搬出大觀園的一番話，似乎可以管窺蠡測一番。 她名義上是為寶玉著想，而且那番話說得入情入理，由不得王夫人不對她高看一眼。 而此事一出，賈母或者王夫人必定會問到底怎麼回事。對於襲人來說，給當權者出的主意，必然也是本著“大事化小小事化了”的原則，攆茜雪而非李嬤嬤，因為這樣損失最小。還能讓賈寶玉不落個“有了媳婦忘了娘”的罵名。

《紅樓夢》第八回中茜雪未經許可擅自把楓露茶給李嬤嬤喝了，賈寶玉勃然大怒，因為這是準備給林黛玉的。在整個故事中並沒有反應情節發展，但我們都知道了結果，茜雪被逐出了榮國府。

至於為什麼沒有記載，也許有很多可能，這裡不去糾纏。

但是大體的情況可以推測出來。

賈寶玉因為李嬤嬤喝了楓露茶，非常生氣。平時又不喜歡這個經常倚老賣老在自己這裡順手牽羊的奶媽，估計會鬧起來。

而鬧起來的結果是什麼？

這樣的事，鳳姐還處理不了。畢竟李嬤嬤的資格太老。

而不管是王夫人還是賈母出面處理，個人認為，王夫人處理的可能性更大些。而不管是誰來處理，都不能讓賈寶玉企圖趕走李嬤嬤的事傳出去，畢竟奶媽也是賈寶玉的媽。賈寶玉吃過奶之後不認親，這樣的名聲可不怎麼好。

當然就只能安撫李嬤嬤，回頭過來再找一個替罪羊。

這也可以從李嬤嬤後面公然辱罵襲人的對話看出來，李嬤嬤知道茜雪是因為自己喝楓露茶那件事被逐出去的。所以更加倚老賣老，否則不會有這些事繼續發生。

那末誰合適做楓露茶事件的替罪羊呢？

無疑只有茜雪這個主要當事人，因為其他丫頭不沾邊。

至於賈寶玉，他就是不願意也沒辦法。他歷來都保護不了自己的丫頭。

我一直在想，作者在寫茜雪這個人物的時候，是不是隱含了對自己當年身在榮華富貴裡不知人間疾苦的一種痛悔？是不是在內心對當年自己一時公子哥兒脾氣暴發的一種自責？

《紅樓夢》前八十回中寫到茜雪的場合有兩回，一回是在第八回，寶玉去梨香院玩，晚上回到絳雲軒，想要喝茶，想起早上沏的一碗楓露茶：

半醉中接過茜雪捧上的茶，吃了半碗，忽又想起早起的茶來，因問茜雪道：“早起沏了一碗楓露茶，我說過，那茶是三四次後才出色的，這會子怎麼又沏了這個來？”茜雪道：“我原是留著的，那會子李奶奶來了，他要嚐嚐，就給他吃了。”寶玉聽了，將手中的茶杯只順手往地下一擲 ，豁啷一聲，打了個粉碎，潑了茜雪一裙子的茶，又跳起來問著茜雪：“他是你哪一門子的奶奶，你們這麼孝敬他？不過是仗著我小時候吃過他幾日奶罷了，如今逞的他比祖宗還大了，如今我又吃不著奶了，白白的養著祖宗作什麼！攆了出去，大家乾淨！”說著便要立刻回賈母，攆他乳母。

賈府對那些府裡的老人一向是尊重的，李嬤嬤說要喝茶，而且看到有現成的沏了的茶，問茜雪要，茜雪也沒有不給她喝的理。寶玉突然發這麼大的火，我想也有幾方面的原因，一是他一向被李嬤嬤管束慣了，心有不服。我們從書中可以看出，寶玉的李嬤嬤不像賈璉的趙嬤嬤，李嬤嬤是一向有點倚老賣老的味道。二是寶玉依酒三分醉，書中說他是“半醉中”接過茶，把平時不敢說或者不便說的話這時候說出來了。三是寶玉可能真的想借此機會將那個倚老賣老的李嬤嬤攆出去，以後就不會有人老是礙自己事了，索性就藉著醉酒大鬧一場。

可惜，寶玉的目的沒達到，賈家的規矩不允許他們打發奶媽這樣身份的人，尤其是府裡像寶玉這樣寶貝的，他們的奶媽身份大概也更比人高一籌。可是，出了這樣的事，鬧得這麼厲害，總得有人來領了這個責，否則無法交待。誰來領責，茶是茜雪給李嬤嬤的，當然得由她來領。

在這個之前，我們並不知道茜雪在寶玉屋裡是什麼樣的身份，但是，我們從小紅趁著大丫頭們都不在偷偷跑進寶玉屋裡給他倒上一杯茶還捱上碧痕和秋紋那麼多的譏諷也可以看出來，能夠接近寶玉並給他沏茶的丫頭，一定也是品級比較高的丫頭。果然，在第四十六回寫鴛鴦拒絕賈赦納妾，在園子裡散心，正好碰到平兒，鴛鴦跟平兒道知心話時，這樣說：“比如襲人、琥珀、素雲、紫鵑、彩霞、玉釧兒、麝月、翠墨、跟了史姑娘去的翠縷、死了的可人和金釧，去了的茜雪，連上你我，這十來個人，從小兒什麼話兒不說？……”這一段話給我們說明了茜雪在府裡可以算得上是老資格的丫頭了，在丫頭中的身份一定不低，她如果還在府裡，成為襲人的競爭對手也是極有可能的。

至於後面李嬤嬤罵襲人裝狐媚子，一定是她在為茜雪抱不平嗎？我看到也未必。作者雖然平時不太寫道李嬤嬤，但是李嬤嬤應該是經常在寶玉周圍的，襲人平常的那些行徑李嬤嬤應該是看得清清楚楚，即使是她看不到也會聽得到。

總之，作者寫茜雪這麼個人物，應該是自責和痛悔成分更多些。當年他身為公子哥的時候，曾經有那麼一個丫頭，或者是幾個丫頭，他曾辜負過她（們），所以有必要將她們寫出來，以此略表自己的歉意。

謝猴哥邀。《紅樓夢》的茜雪是賈寶玉身邊的大丫鬟之一，和鴛鴦、襲人等一撥兒進的賈府，關於她的文字並不多，正面描寫出現在第八回“比通靈金鶯微露意 探寶釵黛玉半含酸”，當時賈寶玉從梨香院吃完酒回到絳芸軒：

正說著，茜雪捧上茶來。寶玉還讓：“林妹妹吃茶”。眾人笑道：“林姑娘早走了，還讓呢。”寶玉吃了半碗，忽又想起早起的茶來，因問茜雪道：“早起沏了一碗楓露茶，我說過那茶是三四次後才出色的。這會子怎麼又沏了這個來？”茜雪道：“我原是留著的，那會子李奶奶來了，他要嚐嚐，就給他吃了。”寶玉聽了，將手中的茶杯只順手望地下一擲，豁啷一聲，打了個粉碎，潑了茜雪一裙子的茶，又跳起來問著茜雪：“他是你哪一門子的奶奶，你們這麼孝敬他？不過是仗著我小時候吃過他幾日奶罷了，如今逞的他比祖宗還大了，如今我又吃不著奶了，白白的養著祖宗作什麼！攆了出去，大家乾淨！”說著便要立刻回賈母，攆他乳母。

從這段描寫中，我們大體能明白，這日早晨，茜雪幫寶玉沏了一碗楓露茶，寶玉讓留著回來喝，然後自去高樂玩耍了，傍晚回來已是半醉，想起早起那碗茶，結果茜雪說是讓奶母李嬤嬤喝了，寶玉因此發怒，乘醉摔茶杯，並聲稱要攆李嬤嬤出去。

而自此之後，茜雪便從賈寶玉身邊消失了，後來借鴛鴦的話說出“去了的茜雪”，而李嬤嬤更是直接說了茜雪“為茶被攆”，第十九回李嬤嬤吃了寶玉特為襲人留下的酥酪，當時說道：

“你們也不必妝狐媚子哄我，打量上次為茶攆茜雪的事我不知道呢。明兒有了不是，我再來領！”

書中並無交代是誰攆走茜雪的，但根據各人說的話以及當時的情形，寶玉、襲人、晴雯、李嬤嬤等都不是攆走茜雪之人。

襲人和晴雯與茜雪地位相當，與茜雪並無仇怨，也無權攆走茜雪，而李嬤嬤雖有動機，但從上面這段話看來，又不太像是她在背後慫恿賈母王夫人等人，至於賈寶玉，當時發怒要攆的是李嬤嬤，並不是茜雪。

當時賈寶玉摔茶杯驚動了賈母，打發人來問怎麼回事，襲人為了息事寧人，說是自己倒茶是讓雪滑倒了，失手砸了鍾子，後來李嬤嬤等還悄悄打聽賈寶玉誰著了才放心散去。

但是賈母是不太可能相信事情這麼簡單的，她年紀雖大，但並不昏，後來清楚了事情的來龍去脈，是一定要對此事有個了結的。

李嬤嬤是一個讓人討厭的人物，倚老賣老，還愛佔小便宜，但在賈母看來，卻是個知根底的老人，值得信任，在“賈寶玉摔茶杯”事件上，賈母認為李嬤嬤和茜雪都有責任，那麼板子只能打在沒有存在感的茜雪身上了。

茜雪“為茶被攆”看來不可思議，但豪門處事向來如此，只看利益和情面，並不以公平為原則，而那個還算尊重丫鬟的賈寶玉，從來就不是有擔當的人，他只憑感情用事，出事了就當個縮頭烏龜，投井的金釧如此，“為茶被攆”的茜雪又怎麼能例外呢？

賈寶玉身邊的八個大丫頭，一直以來都在不斷輪換。出現這種情況，一個是賈寶玉身邊位置重要，稍有疏忽就可能被波及遷怒，也有可能是競爭的關係，當然還有個人原因，比方身體等。作為原文寶玉身邊最早“被攆走”的丫頭，茜雪令人印象深刻。她的攆走其實是個謎！

【一】

賈寶玉身邊的丫頭非常多。襲人，晴雯，麝月，秋紋，碧痕，媚人，茜雪，綺霰，紫綃，檀雲……從媚人開始，這些丫頭大多曇花一現，匆匆來，匆匆去。都沒有交代為何而去。寶玉身邊最開始應該是有風花雪月四大丫頭的。花襲人，茜雪，麝月名列其中，只不知這風代表什麼，也許晴雯，秋紋，檀雲等與雲相關的名字代表了風。茜雪和綺霰都代表了雪。

茜雪最開始在寶玉身邊很重要，是給寶玉端茶遞水的貼身之人。因“楓露茶”被李嬤嬤喝了被寶玉遷怒揚言攆了出去，結果這個丫頭真的出去了。這個結果令人大感意外。賈寶玉所謂攆出去到底說茜雪還是李嬤嬤並不清晰。但攆茜雪可以肯定不是寶玉本意。

【二】

寶玉醉酒揚言攆茜雪出去，茜雪就真的出去了。李嬤嬤認為就是賈寶玉因為自己喝了楓露茶而攆了茜雪。

李嬤嬤見她二人來了，便拉住訴委屈，將當日吃茶、茜雪出去，與昨日酥酪等事，嘮嘮叨叨說個不清。

李嬤嬤認定茜雪是因為楓露茶攆走的。這是她自己揣測。她將之歸結到一起，我認為主要是寶玉疏遠她，她要找個藉口站住理，好叫賈母等不怪罪她行動無禮。事實上她並不能證明茜雪是被攆出去的。

而茜雪之所以受人關注，主要在於畸笏叟的批語：【庚辰眉批：茜雪至“獄神廟”方呈正文。襲人正文標目曰“花襲人有始有終”，餘隻見有一次謄清時，與“獄神廟慰寶玉”等五六稿，被借閱者迷失，嘆嘆！丁亥夏。畸笏叟。】

畸笏叟被認為是與脂硯齋同等重要的批書人，正是因為這段批語，讓後人知道寶玉曾進過獄神廟，茜雪的正式描寫會在那一回。而賈寶玉無論什麼原因存身獄神廟。茜雪去看他都代表了主僕情誼依舊在。顯然茜雪並不是賈寶玉攆出去的。但這一回還有花襲人有始有終，就不清楚為何了。當然，畸笏叟明言，當時這幾篇就已經借閱遺失了。

【三】

茜雪的走我認為無外乎三點。

第一，賈寶玉攆走。但以寶玉性格這個最不可能。

第二，賈寶玉發怒，被賈母王夫人知悉，認為茜雪服侍疏忽而攆走。這個最可能。

第三，茜雪主動要求出去，賈寶玉順水推舟求了賈母王夫人放了出去。這有可能，畢竟賈寶玉曾經說過：他身邊的丫頭，到時候都要放出去給自由身（春燕和媽媽語）。茜雪早想出去，藉機求寶玉趁機就出去了。

當然，不管如何，茜雪出去是個謎。寶玉不可能主動攆走，李嬤嬤的話不可信。這個丫頭和其他出去的丫頭一樣，很隱晦，而所謂八十回後獄神廟正文更是杳無蹤跡。當時就丟了，即便重寫，是否還保留也未可知。只能作為一個旁證。但畸笏叟這話卻也透露一個關於《紅樓夢》文稿遺失的證據就是借閱遺失。畢竟古人的文稿不是一頁頁，大多會整理裝訂，幾回一個小冊子，方便閱讀。八十回後很可能就是如此遺失。或者幾種損毀也大有可能！

本文資料重點引自：

《脂硯齋重評石頭記》80回本

《紅樓夢》通行本120回本

《工筆紅樓夢》清.孫溫

茜雪被攆，書中並無直接交代。我們只知道寶玉發怒摔茶，濺溼了茜雪的裙子。而茜雪並無一言，既不抱屈，也不頂撞，更沒有求饒。下次是李嬤嬤提起：“為茶攆茜雪。”

李嬤嬤的話，其實不能深信。比如她說：“難道待襲人比我還重？”其實襲人是寶玉“同死同歸”的理想伴侶之一，當然比李嬤嬤更重。又比如丫鬟勸解，她不領情，反斥為“裝狐媚子哄我”。

雖然不能深信，但也反應了一點資訊：茜雪是為“茶”而離開的。這大概不錯。而後文鴛鴦歷數閨蜜，有“去了的茜雪”，只說茜雪已去，不知為何而去。

茜雪到底為何而去？寶玉醉後發怒，是要攆李嬤嬤，不是攆茜雪，並且已經被襲人勸住了。第二天酒醒後，即使舊事重提，又怎麼會遷怒於無辜的茜雪，用“攆出去”這樣嚴重的處罰？

不分青紅皂白的遷怒，倒像是王夫人的風格。明明是寶玉向金釧兒調情，金釧兒午困渴睡懶得理會，才用“拿環哥兒同彩雲”推搪。王夫人毫不責備兒子，卻對金釧兒大發雷霆，攆了出去，導致金釧兒之死。

以王夫人性格和賈府敬老的傳統，不便處分李嬤嬤，遷怒而攆金釧兒，似乎是可能的。問題是這時候，寶玉住處離賈母很近，寶玉奴僕的人事權在賈母手裡。要攆李嬤嬤，他就是“立刻便要去回賈母，攆他乳母”，要攆茜雪也必然透過賈母。王夫人能越俎代庖嗎？

還有一樣，王夫人最恨的是狐狸精，最擔心美貌丫鬟“勾引”寶玉。茜雪相貌肯定不是最出色的，性格也比較木訥，應該是王夫人喜歡、最起碼是放心的型別才對。她為什麼要繞開賈母、大費周章地攆走她？這時不比後來，到住進大觀園後，賈母進一步年老放權，人事權才落到王夫人手裡。到晴雯撕扇那次，寶玉生了氣：“我去回太太，放你出去”，可見權力已經實現了移交。

那麼，會不會是賈母攆茜雪？看看抄賭的處分就知道了。“即刻查了頭家來，有人出首者賞，隱情不告者罰”，查出來後又“命將骰子牌一併燒燬，所有的錢入官，分散與眾人，將為首者……從者……”有錯則罰，輕重分明，有功者賞，更重要的是“所有的錢入官，分散與眾人”，讓無辜的、不功不過的吃瓜群眾也得到好處，既慈善，又縮小了打擊面、鞏固了群眾基礎。這樣睿智的老太太，你相信她會遷怒、把無辜的茜雪攆出去？

既然不是賈母、不是王夫人、不是寶玉做主，茜雪的“攆”就是一樁冤案。脂批中有就“又用一攆字，屈殺寶玉”之語。

茜雪不是被攆，多半是主動求去。這個口才並不伶俐、反應並不敏捷的女孩子，卻有著強烈的自尊心。也因為寶玉潑茶，讓她意識到寶玉的“憐惜”只是針對某些女孩子的，自己並不在此範圍，留在寶玉身邊也未必有大好前途。就像小紅受挫，轉而對鳳姐殷勤，從而獲得職位的變化與環境的改變，茜雪也可以用家人贖回等方式，離開寶玉，另求發展。也只有茜雪主動求去，才留有情面，才會有後文“獄神廟慰寶玉”的溫情。

在這個過程中，襲人起了什麼作用呢？說實話，從我的脈落梳理，根本看不到襲人的影子。只是總有讀者用“腹黑”“心機”來定義襲人，總懷疑壞事與她有關。

不管襲人是否“腹黑”“心機”，這件事，襲人真是冤枉的。在摔茶事件之前，襲人與寶玉已有了雲雨情，“自此寶玉視襲人更與別個不同，襲人侍寶玉更為盡心”。就在摔茶之時，襲人還“實未睡著，不過故意裝睡，引寶玉來慪他玩耍”。也就是說，襲人已經坐穩了寶玉情人、第一丫鬟的寶座，老實而木訥的茜雪根本不足以對她形成威脅。這樣，襲人何必對付茜雪？

什麼？你說只要是寶玉身邊人，就存在競爭，所以能害一個是一個？小丫鬟佳蕙在背後議論：“襲人那怕他得十分兒也不忙他，原該的。說良心話，誰還敢比他呢？別說他素日殷勤小心，便是不殷勤小心，也拼不得。”對襲人是當面背後一致的心服口服。如果襲人四處出擊、見人就害、殺敵一千自損八百，能博得小丫鬟的如此推崇嗎？說得再現實一點，寶玉身邊不可能只有一個丫鬟。攆走老實的茜雪，可能換上刁鑽的別人，那才是襲人不願意的。

於是我們可以得出結論：茜雪被攆，是冤案；不是茜雪的冤案，而是寶玉的冤案；不管案子怎麼冤，與襲人毫無關係。

我認為最根本的原因，是她做了一件得罪林黛玉的事。

在賈府裡，有四個大丫頭被賈府趕出過。第一個是莤雪，第二個是金釧兒，第三個是司棋，第四個是晴雯。後三個都死了，唯獨莤雪前八十回裡沒有交代，據脂硯齋脂批透露，原本中莤雪不僅沒死，還有賈寶玉落魄之際，前去救她於水火。

莤雪被攆出賈府有些莫名其妙。第八回寫到寶玉從梨香院吃酒回到絳芸軒，半醉中接過茜雪捧上的茶，吃了半碗，忽又想起早起的茶來，因問茜雪早起沏的楓露茶，茜雪說李奶媽喝了之後，寶玉將手中的茶杯往地下一擲，打了個粉碎，而後跳起來質問茜雪：“他是你哪一門子的奶奶，你們這麼孝敬他?不過是仗著我小時候吃過他幾日奶罷了，如今逞的他比祖宗還大了，如今我又吃不著奶了，白白的養著祖宗作什麼!攆了出去，大家乾淨!”此事賈母過後，襲人忙遮掩說自己不小心打了茶杯。但是李嬤嬤沒走，莤雪卻莫名其妙地消失了。

第十九回，寫李嬤嬤又到絳芸軒來，跟眾丫頭髮生齟齬，恨恨地說：“你們也不必妝狐媚子哄我，打量上次為茶攆茜雪的事我不知道呢，明兒有了不是，我再來領!”襲人也怕李嬤嬤吃了寶玉特為她留下的酥酪，“又生事故，亦如茜雪之茶等事”，便設法轉移寶玉注意力；到第二十回，則又透過李嬤嬤“惡人先告狀”，拉住黛玉、寶釵“將當日吃茶，茜雪出去，與昨日酥酪等事，嘮嘮叨叨說個不清”。第四十六回寫鴛鴦抗婚，鴛鴦跟平兒道知心話時，說了十來個人，從小關係非常好，再次提起過茜雪。原來，茜雪竟真的在那回寶玉怒摔茶杯後被攆出去了。

這沒天理呀，莤雪被趕走，難道僅僅是替李奶媽背鍋？睛雯被趕走，王夫人還拐著彎向賈母進行了解釋，金釧兒被趕走投井而死，王夫人還給了銀子，莤雪為何命這麼不好。賈寶玉明明是“護花使者”，為何對她痛下殺手？

問題其實還是出在莤雪個人身上。

紅樓夢第七回，周瑞家的替薛姨媽送宮花給林黛玉，林黛玉不僅不接，反而冷笑的回絕了，寶玉為了避免尷尬，把話頭岔開，問到薛寶釵的情況時，得知身體欠安，便和丫頭們說：“誰去瞧瞧？只說我和林姑娘打發了來請姨太太姐姐安，問姐姐是什麼病，現吃什麼藥。論理我該親自來的，就說才從學裡來，也著了些涼，異日再親自來看罷。”說著，茜雪便答應去了。

茜雪去看薛寶釵的做法不可取。此時林黛玉正在氣頭上，賈寶玉說派人去探望薛寶釵明顯就是客套話，說給周瑞家的聽，也希望她能轉答這個意思，但莤雪卻冒冒失失地去了。這不僅是林黛玉不願意看到的，也是賈寶玉不願意看到的。薛寶釵到賈府後，她和林黛玉都是客居親戚身份，但是薛寶釵極會為人，所以上上下下的人都喜歡她，相比之下，林黛玉就不太受人歡迎。沒有對比就沒有傷害，在這種情況下，林黛玉心裡自然不舒服，賈寶玉心裡也自然不痛快。尤其是對於林黛玉而言，薛寶釵作為自己的情敵，她更希望自己身邊人都站在自己這一邊，賈寶玉和自己都不去看薛寶釵，莤雪一個當大丫頭更應該不去。林黛玉的心思賈寶玉心知肚明，酒醉之後，藉著一杯茶水將莤雪攆走，雖然荒唐卻向林黛玉表達了自己的心思和感情，對賈寶玉來說值得。

所以，我認為莤雪被趕走，最根本的原因是在林黛玉生氣之際，看了薛寶釵。