演義小說類，是借豐滿的人物形象，教育人們效仿！

例如《穆桂英》，出現在演義小說中，可謂氣貫如虹，武功蓋世，戰略戰術，神鬼莫測，直令公爹楊六郎汗顏！！

然而，如此女中豪傑，令敵人聞風喪膽的蓋世英雄，競然子虛烏有！！！是小說作者意淫而已！

現代人將演義小說中的人物，頂禮膜拜，誇誇其談，津津樂道，豈非腦子，空空如也？！

小說演義類之人物，只不過是作者美好願望，或蓮花落式的討飯碗！

此類作者，以筆墨紙硯為道具，向衣食父母們，討飯，討生活，討生存的手段！！！

倘若讀者信以為真，腦子已經由水置換了！愚氓無可訓也！

徐達徐國顯做為大明的功臣之一，抗元時官拜兵馬大元帥，在朱元璋建立大明王朝後封徐達為丞相，那麼在演義裡為什麼不如常遇春，胡大海出彩呢？因為演義小說並不是史實，作者以渲染人物性格和曲折的故事情節來吸引讀者。所以說作者首先要列一個完整的故事框架，再加以裝飾。

首先徐達在演義中被安排的出道較晚，並沒有貫穿小說首尾。小說是以朱元璋的一生為主線，描寫了眾位英雄保朱老四打下大明江山的故事。演義一開始就寫了朱元璋出世，到黃覺寺出家，馬員外招親，亂石山結義再到大鬧武科場。這裡面完全是以朱元璋，胡大海等七傑為中心，前段書和徐達並無關聯。

再者徐達作為三軍統帥，個人並沒有精彩的故事。前段書大鬧武科場，寫出了常遇春“力託千金閘，飛躍採石磯，摔死金頭王，碰死銀頭王”等段落，他的英雄形象已經深入讀者腦海中，到後文書猛英雄常茂出世，會鬥太師陀陀，大戰四寶大將錢飛龍，可以說常氏父子這股英雄氣概一直貫徹小說始終，使徐達的形象遜色不少。

很簡單，演義小說為吸引讀者，往往人物描寫會誇張，尤其性格特點突出的人物，更是重點照顧。常遇春武藝高強，而胡大海更是豪爽、有人緣、能逢凶化吉，這樣塑造出的人物非常生動，讀起來引人入勝。。。

演義小說，受眾物件是最底層的普通老百姓，沒有什麼文化，用我們那裡的俗話講：看的就是個熱鬧。沒人會去深究如何行軍佈陣，如何運輸糧草，如何安排斥候等等。比如說唐裡面李元霸一對錘子八百斤，四明山一個人殺敗其他反王一百六十多萬人，可能嗎？稍有點常識的人都會說這是扯淡。但它就是有市場，就是有人喜歡看這種熱鬧，三伏天下雨雷對雷,朱仙鎮交戰錘對錘，要的就是這個效果。

大家有沒有發現一個規律，每個演義小說裡都得有一兩個黑臉莽撞的猛將，都得有一個能掐會算的半仙，都得有一個大奸臣，有了這三個人那一部演義的架子就能搭起來了。常遇春和胡大海他們的形象比較容易塑造，很適合那種莽撞的形象，大部分描述直接套用張飛，程咬金就行了。徐達，則比較難定位，首先半仙的角色肯定是劉伯溫，奸臣肯定更不行了。

因為常玉春和胡大海都是衝鋒陷陣的武將。而徐達只是坐鎮中軍帳的元帥只會大的戰役而已。他的分兵派將只是一個點綴。真正的精彩之處還是雙方的戰爭場面，像胡大海常遇春這種英雄。在戰場上單兵作戰的機會很多。所以他們的故事也比較多。特別是懷遠黑太歲常遇春。馬踏貢院牆，大鬧武科場。力託千斤閘，在《明英烈》這套書中，他的比重佔的是非常大的。而徐達的出場並不是很多。只是朱元璋在邀請他的時候，算是有幾回的詳細介紹。反而是徐達的外甥猛英雄蔣忠，雖然出場不多，但都有驚人之舉。