胡大海，字通甫，明朝開國功臣。 祖籍波斯，其祖先隨蒙古軍來華。胡大海原是一個炸賣油條的小商人，因身材魁梧，勇力過人被朱元璋重用。胡大海為人憨厚，待人誠懇，後被降將蔣英暗算，遇害後，朱元璋作文以祭，特贈光祿大夫，追填封越國公，諡武莊，肖像功臣廟，配享太廟。

胡大海，字通甫，虹人。身長面黑，智力過人。善於用兵，又喜好賢士，以威信服人。朱元璋剛起兵，胡大海就投奔到他帳下。朱元璋命他為前鋒渡過長江，與各將領同心協力奪取土地，以功授予右翼統軍元帥，守護帳下。在攻取徽州後，元將楊完者率十萬大軍來攻，胡大海奮戰城下，大破元軍。隨後又取得了一系列的勝利，朱元璋派胡大海鎮守寧，越要地，張士誠的部將呂珍圍攻諸全，胡大海援救。呂珍堵水灌城，胡大海奪其堰而反灌敵營。呂珍眼見形勢危急，在馬上折箭發誓，請求雙方各自撤軍。胡大海的部下都認為呂珍奸猾不可信，不如趁機攻打他。但胡大海說：“言出而違背它，不誠信。已放而攻打它，不英武。”眾人都很佩服他威武守信。陳友諒侵犯龍江，朱元璋命胡大海分軍攻打信州，牽制敵軍，他採納王愷的建議，親自率軍前往，攻克信州，信州剛一斷糧就有人勸胡大海撤軍，他說：“這裡是閩，楚之間的重地，怎麼可以輕易放棄？”於是築城掘壕，加強防守。後胡大海升任江南行省參知政事，鎮守金華。當初，嚴州攻下後，苗將蔣英，劉震，李福都從桐廬來降。胡大海愛其勇猛，留用於部下。到此時，三人預謀反叛，早晨進入分省官衙，請胡大海到八詠樓觀看射箭。胡大海出了官衙，蔣英派其黨羽跪拜於馬前，假意訴說蔣英過錯。等胡大海回頭看蔣英時，蔣英拿出預先藏在袖中的鐵錘猛擊他，胡大海被擊中腦部，仆倒於地而死。他的兒子胡關注，郎中王愷一起遇害。蔣英等在城中大肆搶掠，投奔到吳。後來李文忠攻打杭州，杭州人抓住蔣英投降，朱元璋命令斬殺蔣英，刺其血來祭奠胡大海。

蘇州評話《英烈》中重要角色，入《辭海》的人物條目。歷史上以“四不”軍紀著稱。在評話中，以《牛塘角》一戰最為著名，朱元璋讓畫家為作《獨擋連江浦》的畫，以彰勳功。還有常遇春打採石磯的《功城血燒圖》，李文忠的《掃北圖》，沐英的《大破猩猩陣》。

胡大海是明朝將領，跟隨朱元璋一起打天下，屬於開國功臣，死後被追封越國公，諡武莊。那麼歷史上胡大海到底是個什麼樣的人？

用現在的話來講就是“高大威猛、絡腮鬍、不拘小節、氣力驚人、才智過人、大手大腳”的一個人，這個是根據歷史記載的內容進行的整體描述，據說胡大海沒讀過書，不識字，但是用兵如神，他也有自己的人生格言：“不殺人、不掠奪婦女、不焚燒房屋”，這就是胡大海帶兵大戰最基本的原則，所以只要他經過的地方，很多百姓都會跟隨他，士兵也願意聽他調遣，為他出生入死，立下汗馬功勞。

胡大海的一生還是比較光輝的，只是死的有點冤，就是被蔣英殺死的，這個蔣英原本是被胡大海打敗的降將，胡大海因為憐惜他們作戰勇猛就留下了他們幾個人，結果反倒被殺。胡大海死後百姓都痛哭流涕，為之惋惜，後朱元璋抓到蔣英時下令處死，用來祭奠胡大海。

雖說胡大海是個文盲，可是胡大海很敬佩文人雅士，他認為他們是國家的棟樑，同時到處訪求豪傑，像劉伯溫、宋濂、葉琛、章溢等人的聘用，實際上都是大海推薦的。也是個很講究誠信的人，攻打呂珍的時候，呂珍處於下風，於是請求撤兵，沒想到胡大海答應了，胡大海手下說呂珍狡猾，恐怕有變，還不如趁機攻打，胡大海不但沒同意還下令撤兵，他認為作為武將就要講誠信，不然有損武德。

其實胡大海在教科書上可能不是很推崇，可是在民間的威望還是很高的，岷縣民間18位湫神中排第7位，總督三邊胡大海，俗稱黑池爺， 本廟在西寨鎮田家堡村。

歷史上的胡大海，曾被人誤認為胡大海嗜殺，在河南殺“一箭之地”，這是一個什麼樣的故事呢？

故事的結果是這樣的：朱元璋於南京君臨天下，大賞功臣。胡大海拒金銀財寶田宅奴僕而不受，當朝奏明覆仇事。朱洪武知胡乃殺人魔王，躊躇再三，只恩准胡"殺一箭之地"。胡率兵至河南境內，恰有一雁當空飛來，胡心中暗喜，彎弓發箭，箭著雁尾，雁帶箭南飛，飛過河南，又掉頭飛向山東，胡統兵隨雁殺去，直殺得豫魯兩省"白骨露於野，千里無雞鳴"。你想，這老胡殺了兩省之人可能嗎？老朱也不同意啊。胡大海是1362年死的，而朱元璋稱帝是在1368年，時間不對，一個死了的人怎麼可能去河南山東少人呢？

以下是證據：

根據《明史·卷一百三十三·列傳第二十一》記載：“胡大海，字通甫，虹人。長身、鐵面，智力過人。太祖初起，大海走謁滁陽，命為前鋒。從渡江，與諸將略地，以功授右翼統軍元帥，宿衛帳下。從破寧國，副院判鄧愈戍之。遂拔徽州，略定其境內。元將楊完者，以十萬眾來攻，大海戰城下，大破走之。遂與鄧愈、李文忠自昱嶺關攻建德。敗元師於淳安，遂克建德。再敗楊完者，降溪洞兵三萬人。進樞密院判官。克蘭溪，從取婺州，遷僉樞密院事。下諸暨，守將宵遁。萬戶沈勝既降復叛，大海擊敗之，生擒四千餘人。改諸暨為諸全州。移兵攻紹興，再破張士誠兵。太祖以寧、越重地，召大海使守之。士誠將呂珍圍諸全，大海救之。珍堰水灌城，大海奪堰，反灌珍營。珍勢蹙，於馬上折矢誓。請各解兵，許之。郎中王愷曰：“珍猾賊，不可信，不如因擊之。”大海曰：“言出而背之，不信；既縱而擊之，不武。”師還，人皆服其威信。尋攻處州，走元將石抹宜孫，遂定處州七邑。”這一段史料明確介紹了胡大海的一生功績，也沒說他去河南和山東大開殺戒，打仗是要死人的，但也不至於屠了河南和山東兩省吧？那得多少人啊！老朱是絕對不同意的！

既然不可能，那麼歷史上的胡大海是一個什麼的人呢？

據《明史·卷一百三十三·列傳第二十一》記載：大海善用兵，每自誦曰：“吾武人，不知書，惟知三事而已：不殺人，不掠婦女，不焚燬廬舍。”以是軍行遠近爭附。及死，聞者無不流涕。又好士，所至輒訪求豪雋。劉基、宋濂、葉琛、章溢之見聘也，大海實薦之。追封越國公，諡武莊，肖像功臣廟，配享太廟。他說了，自己有三不幹：不殺人、不搶掠婦女，不焚燒房屋，按現在的說法就是執行的絕不是“三光政策”。等到他死的時候，聽說這件事的，沒有不流淚的，這應該不是群眾演員，所以在正史上記載的胡大海是個大好人！！

《明史》對胡大海的評價是非常高的:"明祖之興，自決策渡江，始力爭於東南數千裡之內，摧友諒，滅士誠，然後北定中原，南圖閩、粵，則廖永安胡大海以下諸人，厥功豈細哉!計不旋踵，效命疆場，雖勳業未竟，然褒崇廟祀，竹帛爛然。以視功成命爵、終罹黨籍者，其猶幸也夫。"

由此可以看出，胡大海被人冤枉不淺啊！不知誰和他有如此大的仇恨，又或者誰和河南、山東人有這麼大的仇恨，竟然造假讓胡大海去屠城，所以評價歷史人物還是要多找證據，客觀一點為好！

胡大海是元末追隨朱元璋定鼎天下的重要武將之一，在朱元璋勢力崛起的過程中，胡大海可以說是立下了汗馬功勞，當今中國學界也似乎對胡大海的一生多給予積極正面的評價，雖然胡大海的一生是十分短暫，並非壽極而終，而被他人所害。但這並不影響對胡大海波瀾壯闊的一生。在那個動亂的時代，一個人物用他急驟的一生為那個時代貼上了標籤，那個人就是——胡大海。

據《明太祖實錄》記載胡大海“長身鐵面，智力過人。”透過史書描述似有幾分張飛的感覺，而此後的歷史也證明了胡大海確實是明朝版“黑張飛”，即便後來朱元璋因為釀酒禁令的問題手刃結束胡大海長子的生命，胡大海依然對朱元璋忠心耿耿。所以時人稱胡大海為“黑池爺”。

胡大海出身並不好，使得其具體出生日期都成為不解的歷史之謎，可見他的出生並沒有引起其他人的關注，據說他早年也曾跟朱元璋一樣沿街行乞過，或許是相同的經歷，加之自己本身英勇過人，剛剛參加朱元璋的農民起義軍即被朱元璋重用，受到朱元璋的賞識任命為前鋒。《明太祖實錄》稱“取和州，下太平，克集慶，攻京口，拔毗陵。”一路所向披靡，戰無不勝攻無不克。由此擢升為“右翼統軍元帥，宿衛賬下”。此後胡大海又在朱元璋的指揮下，克定了宣城、徽州、休寧、婺源等地。

但所謂百密一疏，如此驍勇善戰的“常勝將軍”最終卻被自己的部下所殺，實在不令人唏噓。

曾為胡大海的降將蔣英、劉震、李福，在至正二十一年（公元1362年）二月癸未（3月3日）遇害，殺害胡大海之後，又將胡大海的次子殺害，後投奔張士誠。當朱元璋得知胡大海被害的訊息後悲痛不已，此後朱元璋攻克杭州命人抓住蔣英，用他的血為胡大海祭旗。

雖然胡大海並沒有看到大明王朝建立的那一天，但是他死後卻受到朱元璋的加封，追封光祿大夫，冊封越國公，諡號武莊，配享太廟。

胡大海早年雖沒受過私塾教育，卻通得兵法，多次向朱元璋獻計獻策。在早年追隨朱元璋起義的將軍中可以說戰功卓著！雖然起於布衣，但愛民如子，對當地百姓秋毫不犯，深得百姓愛戴擁護，使得他遇害的訊息傳出開以後，百姓們“莫不泣淚於街邊”。“三不”，“不殺人，不擄人婦女，不焚燬人廬舍”。是胡大海堅持執行的嚴明軍紀。胡大海雖然行伍出身，作為武將卻甚為欽羨大儒之士，禮賢下士，當時許多文人，紛紛投於胡大海賬下，獻計獻策。使其實力大增。

胡大海前後追隨朱元璋大致有九年之久，在這數年中，胡大海對於明軍蕩平江南起到了巨大的作用。也為後來的全國統一打下了堅實的政治、經濟基礎。所以，當今的我們回溯歷史，審視過去的時候，除了能夠感受到歷史所給我們帶來的時間與空間的距離感之外，也不應忘記一個個鮮活歷史人物所給我帶來的震撼，在一個戰火紛飛的歲月裡，一個胸懷大志，忠心耿耿的武將，在其逐夢的過程中，由於疏忽大意，馬失前蹄，最終未能了卻畢生志願，這也是歷史留給我們的一種孤獨的美感。

參考文獻：

1. 明太祖實錄.

2. 龔劍鋒:胡大海年譜.[J].浙江師大學報.1995.

3. 龔劍鋒:論胡大海.[J].淮北煤師院學報(社會科學版).1986.

作者簡介:；李晨,復旦大學歷史系研究生.