星座和生肖可以看出人的性格嗎？答案是肯定的，但準確率不高。

星座屬於星相學，流行於毆美和日本等西方國家，屬於西方文化。星座的主要理論是“黃道十二宮”，一個人出生的時間，決定了其所在的黃道十二宮位置，它與人體的特定部位相對應，故影響人的性格和命運。

生肖屬於易學的分支命理學，中華文化與西方文化不同，看一個人的性格和命運，不僅要看其出生的年月日時(即生辰八字)，還要看其出生的地區和氣象條件。所以，用命理學去分析和判斷一個人的性格與命運，其科學性、準確性遠遠高於星座。

命理學者和算命先生推斷一個人的性格，使用的方法還是比較多的。有的以生肖去判斷，有的以月支去判斷，有的以日干去判斷，有的以命宮和胎元去判斷，還有的以十神去判斷……

一般來說，以日干判斷性格的方法比較普遍，準確率也相對較高。但一個人性格的形成，受到家庭環境、教育程度、生活習慣、地理位置、居住環境和社會環境等多方面的影響，即便是同年同月同日同時同地出生的人，性格也會有很大的差異。

西方人說星座和血型決定一個人的性格，有一定的科學道理；華人說八字和姓名決定一個人的性格，也有一定的理論根據，且歷經幾千年長盛不衰。但我認為這些說法，都有一定的理論支撐和實踐驗證，但並不全面，亦不科學。我們應該以批判的觀點，用辨證唯物主義的思維，正確的去認識和理解生肖和星座對人的作用，取其精華，去其糟粕，以避免陷入迷信的陷井。

星座和生肖都可以看出人的性格，但未必會準確。星座和生肖各有十二，難道世上這麼多人，就僅有能分清的這十二種性格？那麼多人星座、生肖相同，難道同星座、生肖的都是一樣的性格，沒有變化不同？星座是西方的舶來品，主要以黃道十二宮之月論定，生肖是中國本土傳統，以干支紀年法的年論，據此，人會對應一個星座與一個生肖，以星座論性格及生肖論性格能尿到一塊，不會互相矛盾？

過去有一個人賣武器，左手抓矛，右手拿盾，一會說，我這矛是世上最好利的，什麼盾都可穿透；一會說，我這盾是世上最堅硬的，什麼矛都穿透不了。卻有人反問，拿你的矛攻你的盾如何？賣武器者只能瞠目結舌，啞口無言。現有吹說星座看性格特准的，也有說生肖看性格特准的，二者湊在一起吹自己的，真是半斤八兩，不分上下了。誰能服誰贏誰？

從星座看性格或生肖看性格，那套似是又非的說詞，真可騙了不少粗心大意之人。又從機率上說，隨便任意總結人性格的幾句話，放之於大眾之中，也必有一部分人會說準，星座，生肖或其他說法也是如此。比如屬鼠人，說鼠人性膽小，不敢勇敢，無眼光，總會有人說對。說屬牛人有牛勁，能吃苦耐勞，有固執，也必定有人說對。說白羊座人呆傻，水瓶座有心機，天蠍惡毒，處女精明，也肯定會有許多人說對。但每個天蠍人都惡毒，每個處女都精明，每個水瓶都有心機，每個白羊都呆傻麼？顯然不是。哪個生肖裡沒有膽小不勇敢的？哪個生肖裡沒有吃苦耐勞且固執的？人與人之間，是有共性的，說共性部分對於個體言就說準了，但對於個體，應以特性言，能說準其特性才是高明的。無論星座，還是生肖斷人性格，都是八固定了的，而人的性格，是會隨時間環境的不同而有變化的，影響人性格的形成與變化，因素是複雜而多樣的，並不單以星座或生肖而固定。以固定不變的來斷會變的，能有準嗎？所以以星座或生肖看人的性格，準確率都不會大，不值得信，娛樂一下便可，當真不得的。誰當真，誰受害。