窮瘋了吧，老婆長相這個隱瞞不了老公吧，你小夥子你還找個這樣的女人，你離婚後找比這個更醜的，你是色盲嗎？孩子是自己的好，不管醜俊都是自己孩子，怎麼能嫌棄呢？我和我老公是郎才女貌，可是我兒子出生後特別難看，十歲前我們的朋友和鄰居經常說一句話，看你們的孩子不仿爹也不仿娘，其實就是說我孩子難看，我笑笑，我老公老說我孩子像霜打的茄子，我不高興了，自己的孩子我看可以，沒覺得太難看，後來我兒子長大了，身高1.83，特別帥，誰都誇我兒子帥，不管孩子長相如何自己都要愛孩子，父母給孩子的財富，孩子沒辦法，他告老婆長的醜，他心理也有病，離婚後打光棍吧，一個人生不出來醜孩子

第一個要驚歎的是，人類的醫療技術真的發展到很厲害的地步，看看圖片就知道，未來還有醜女嗎？

第二個要迷惑的是，小馮是贏了官司，得到了75萬元，但是這筆錢是誰出的也沒有搞清楚。如果是製造商（女方父母）出的話，於理不合。如果是女方自己出的話，共同財產怎麼能賠償呢？

不過，本人還是支援這種判決。因為在婚前整容而用容貌“勾引”男方，確實存在欺騙成分。等於男方是與一張假冒偽劣的臉在成親的，而且此事涉及到了第三方，小馮的女兒的容貌也變得“抱歉”了，所以，75萬還不足以抵消他的損失。

哈哈，整容女子們，悠著點呀。

快遞物流第三方平臺51快配：這個問題有點意思法院的判罰也很有意思，這也能構成欺騙嗎？那她對全社會都構成了欺騙，單位，包括辦證的國家機關，人的長相如何，靠美容後變漂亮了對其他人來說就算是欺騙了嗎？那以後開美容院的去做美容的都得注意了。小女兒長得不好看，沒有聽過一句話女大十八變越變越好看嗎？還有個說法就是小時候越醜的女孩子長大了越好看。

謝謝邀請！先離婚附帶民事賠償？75萬依據何在？即便婚前整過容隱藏了沒告訴對方，對方也構不成欺詐罪，即便對方婚前隱滿了整容，你要告也只能先離婚附帶精神損失賠償，法律對精神損失賠償最高5萬，請問你75萬賠償依據何在？別歪曲了法律的公正性了，就這案子在法律實踐中從沒出現過，也不可能出現！