房地產是商業問題，戰爭是商業中的不可抗力，在不可抗力面前，法律上商業可以不承擔商業合同經濟損失條款。因此來一場戰爭，我們的房地產會走向衰敗。我們從從戰爭的大中小規模對房地產的走向影響。

大規模戰爭，即世界大戰級的，大國多國參與，並有核武器投入戰爭。中國是愛好和平國家，在全球大國大規模戰爭中，保衛國家，保衛人民成為最大的大事。在這個背景下，房地產將受到嚴重創傷，進入衰退。

來一場區域性戰爭，規模中等，對整個經濟產生很大影響，房地產同樣影響重大，購房進入觀望期，房地產走下坡路。

與鄰國之間的區域性戰爭，對房地產也有影響，但影響有限，房地產繼續成長。

中國是愛好和平國家，為了國家，為了人民，為了和平，中國應該有強大的人民解放軍和國防力量。房地產應為國家建設多出力，房地產才有可持續發展。

假如來一場戰爭，房地產業所面臨的那些久攻不下的拆遷釘子戶，房子會隨著戰火的來臨，自然而然的被炮火自然銷燬。地產商們就再也不會為拆遷而發愁了。

假如來一場戰爭，不管那些高樓蓋起來有多少年，戰爭一來，就可以名正言順的以戰爭損傷了樓體架構的名義，重新拆除，進行樓盤的二次開發。

假如來一場戰爭，估計馬上會有一些房地產商抓緊更改市場策略，轉而投資武器及機械製造行業。因為不管面臨什麼樣的變故，投機和用最小成本獲取最大利潤這套把戲，他們還是輕車熟路的。

假如來一場戰爭，有些房地產商會有時不我待，如釋重負的感覺。那些已經爛尾的樓盤和鉅額的銀行貸款終於暫時的擺脫掉了，改個名，換個姓，再搞一個戰爭失聯或死亡證明，以前的那些爛賬，終於可以不予理會了。

假如來一場戰爭，望著屍橫遍野的樓盤，除了欲哭無淚，房地產商們第一想到的，可能就是盤點一下手頭還餘有多少收上來的預付款，盡其所能，捲起所有的餘款，找出所有的關係和門路，早早的捲款跑路為先。

假如來一場戰爭，戰爭末期，戰爭的破壞，將給房地產業注入新的血液，迎來房地產行業的又一個新的春天。

這要看這場戰爭的物件是誰，如果是周邊小國，那麼對房地產影響不大，軍工企業的滿負荷運轉反而刺激了相關經濟。如果是我們的頭號敵人美國，情況就嚴重了，未來中美之間的戰爭是中國對付美國為代表的盟友團隊的較量，我們卻是單打獨鬥。而且可以肯定的是戰火會在中國的土地上燃燒，失業率的高企，造成的直接結果是房地產停滯崩潰，進而重創整體經濟，在吃飯都成困難的情況下，談任何經濟都是不可能的也是不現實的。維持最低民生才是要務。所以為了防止出現這種極端惡劣情況發生，保護來之不易的發展成果，加強軍力是我們唯一出路。特別是擴充核武庫，提高核威攝力，提升對敵國本土的打擊能力，劃定核反擊底線勢在必行。如果對方不使用核武器，使用常規武器造成我重大損失，我們應不應該立即進行核反擊？應該清淅界定。

這要看什麼時候，與誰戰爭，誰是發起方，還有戰爭的性質等等來決定對經濟發展的影響，我感覺中國在相當長時期內不會出現戰爭，因為我們是愛好和平的國家！不是窮兵黷武的國家，不是伊斯蘭教為主體的國家，在改革開放前，支援世界革命，那是國策，改革開放以後，韜光養晦佔據主動位置，再後來，經過幾屆領導集體的共同努力，中國的綜合國力得到了極大的改善，以強大國力遏制戰爭風險，現在我們還是以經濟建設為中心，基使有一點風吹草動，也不會造成較大房價崩潰的風險，我們是大國，基本上有必勝的把握，對美國我們是既鬥爭，又合作，對印度，我們是以和平解決問題為出發點，對南海，我們也是共同發展為主題，不會出現太大風浪的，戰爭之於房地產，在中國不是大問題。

個人認為房地產並不是我們的。為什麼說房奴房奴呢？是我們的你還是房奴嗎？當然這樣有人說我鑽牛角尖了。就當是我們的吧。

不要說有戰，現在好多地方房地產也快不行了吧！