最近看了十三邀採訪羅翔，覺得羅翔說的一些話正好可以用到這裡：

脫口秀從來不是來挑動對立的，看諷刺性更強的美國脫口秀也從沒見到過這麼兩極分化的結果。

池子後來的迴應影片‬裡面印象最深的一句就是：傻子最好煽動了，能被煽動的都是傻子。這裡說傻子其實替換為不真正思考的人更好一些，往往是這些被情緒主宰的人最容易被煽動。

而且有趣的是現在的微博拳師幾乎都是在網際網路上看到的觀點，然後再在社交網站上再分享出去，當演算法看到這些人喜歡這種內容之後就會不斷推進類似內容或者類似博主，這個過程不斷迴圈強化Ta們的思想，讓Ta們以為自己是在做正確的事，但Ta們很少會去想這是不是真的正確的。這讓我瞬間想起了Netflix的紀錄片《The Social Dilemma》，演算法讓這個世界更分裂了。

我個人討厭楊笠只是因為她的功利心太重了，而且還迫不及待地表現了出來。楊笠是從什麼時候開始“代表”女性講脫口秀的？從脫口秀大會，因為一場爆梗，讓嚐到了甜頭的楊笠在這條路上一去不復返。自打那場以後，楊笠的段子都是一樣的，路數也都是一樣的，毫無樂趣可言，純粹為了流量而講脫口秀。

當然其實從楊笠個人角度來說這也沒啥毛病，人嘛，總有點兒自己的追求，不管啥吃相，人家賺夠了能自由自在也是一種選擇。楊笠能不能站著把錢掙了？能，可能有點兒難度，可能掙不了這麼多。所以我們也沒辦法judge她，我個人是比較煩這種為了流量跪著賺錢的方式，流量為王的時代看了太多為了紅啥都敢說的了，而且還都是輸出一些沒有意義的觀點，劣幣驅逐良幣。