“火箭彈、地對地導彈、彈道導彈”這些基本上都是地面發射，打擊地面目標的武器。

1、火箭彈：有傳統火箭彈和制導火箭彈，有射程遠近各不相同。傳統火箭彈打擊的是面，制導火箭彈可以單發定點打擊；在打擊精度上，傳統火箭彈是大範圍覆蓋，而制導火箭彈打擊精度相當高，幾乎能與制導導彈相媲美。

2、地對地導彈：所有地面發射，打擊地面目標的導彈都是地對地導彈；比如，地面發射攻擊地面目標的巡航導彈、地面發射攻擊地面目標的乘波體彈頭的導彈、地面發射攻擊地面目標的遠中近程彈道導彈和洲際導彈等都屬於地對地導彈。打擊精度方面，速度比較慢，有衛星導航制導+複合制導+地形匹配製導+抗電磁干擾的巡航導彈打擊精度是最高的，誤差1米左右；乘波體彈頭的導彈因為機動能力強，可控性好，加上安裝有制導系統，其打擊精度也相當高，可以用作定點打擊武器。

而傳統彈道導彈和洲際導彈一般是預先設定射擊諸元，拋物線彈道無法機動變軌，慣性制導，打擊精度隨射程越遠誤差越大；多彈頭洲際導彈的分彈頭在大氣層外就開始分發，各自可以機動變軌尋找自己的目標，而單彈頭的洲際導彈跟其它傳統彈道導彈一樣。

制導彈道導彈比傳統彈道導彈打擊精度要高得多，由於它能夠機動變軌尋找目標，可以作為定點打擊武器。

導彈和火箭彈的威力主要取決於彈頭載荷，目前來說，火箭彈的爆炸威力還是無法比擬其它地對地導彈的，更談不上與洲際導彈相提並論了。

你提問題很好，靠譜。火箭彈是短跑運動員；地對地導彈是拋物線的點對點快遞運動員，但容易被攔截；彈道導彈分洲際和中程、是長跑運動員，但由於傳統彈道導彈都是拋物線，因此容易被對方防禦系統攔截。只有擁有高超音速和不規則變軌才能突破敵方攔截。

說到火箭彈與地對地導彈以及彈道導彈的區別，相信這個問題提出的前提還是與伊朗有關，在當地時間1月8日凌晨，伊朗向駐伊美軍發動了兩波襲擊，而從前期的報道來看外界普遍聲稱伊朗的使用的是火箭彈，但隨後伊朗方面卻站出來證實稱自己此次使用的是地對地導彈，而並非火箭彈。別看幾字只差，期間存在差距可是天差地別。

1、三者技術含量完全不同

如果從技術含量來看，這其中技術含量最低的就是的火箭彈，其次是地對地導彈，技術含量最高的就是彈道導彈（某種程度上地對地導彈也包含在了彈道導彈行列）。通常情況下火箭彈需要執行的是飽和打擊任務，說白了只要能打的出去，大概的命中目標就算成功了，當然隨著現如今的技術發展，火箭彈的命中率也在提高，但其仍與其餘兩型導彈不可相提並論。

2、打擊任務也完全不同

在全球各個戰亂地區，相信大家最常聽到的一個詞就是遭到火箭彈的襲擊，其出現頻率極高，為什麼？就是因為其技術含量以及作戰效能限定的，根據作戰需要火箭但主要用於殺傷、壓制敵方有生力量，破壞工事及武器裝備等，可見其任務性質還停留在初級階段。反觀彈道導彈，這類導彈中最兇狠的就是戰略彈道導彈了，這類導彈那通常都是攜帶核彈頭的導彈，其威力與火箭彈相比，相信那就是一個天一個地了，而這類導彈通常也是需要執行的是戰略類任務。

3、價格也最大的不同

火箭彈襲擊頻率這麼高，相信自然也離不開低廉的造價。由於其射程基本上都在百公里以內，相比地對地導彈上千公里以及彈道導彈上萬公里的射程，想要打造一款近射程的火箭彈，那就便宜的多了，幾萬美元，甚至更低就能打造一個火箭彈。這麼大的價格差距自然也都成為了二者不可忽視的差距，畢竟戰爭根源打的就是錢。

此次伊朗報復，直接上來就是使用地對地導彈也顯現了伊朗的態度，就是要警告美國不要欺人太甚，這相比之前動輒用火箭彈進行襲擊，也更加有效的表明了態度，而美國也該對伊朗有所收斂了，畢竟惹禍上身也不是美國想要看到的。

一般來說，火箭彈多數是沒有制導裝置的，少數制導火箭彈也只具備簡易制導裝置（如慣導、GPS制導等）。總的來說，火箭彈強調的是低廉成本，要求有數量優勢。一般來說，火箭彈口徑不會很大，射程和威力都較小。像大口徑的火箭炮，由於精度不高，所以無限提高射程和威力，價效比都不好。

彈道導彈，算是地對地導彈的一種。彈道導彈的特點，是必須垂直髮射，要按照拋物線彈道飛行，火箭發動機僅在起飛上升階段工作，後半段進行自由飛行和末端修正。

地對地導彈，可以將很多種類的導彈歸入其中，包括彈道導彈、巡航導彈、反坦克導彈等，發射方式和制導方式也多種多樣。但總體來說，彈道導彈的威力是最大的，除了核彈頭外，彈道導彈的有效載荷更大，常規戰鬥部威力也大得多，往往以一噸彈頭為起步點，而火箭彈和多數型別的導彈卻很少能達到總重一噸的。（陶慕劍）

火箭彈與彈道導彈並不是同一型別武器，他們的原理、作戰方式和作戰定位完全不同，威力也千差萬別。火箭彈是一種戰役戰術級別的武器，而彈道導彈則是一種戰術或戰略級的武器，兩者有著本質上的區別。

（火箭彈齊射）

（地地導彈）

火箭彈是一種依靠火箭發動機推進的武器，主要用於殺傷、壓制敵方有生力量，破壞工事或武器裝備等。火箭彈可以分為單兵火箭彈和遠端火箭彈系統。單兵火箭彈主要用於單兵作戰，比如，反坦克作戰。最經典的單兵火箭彈莫過於RPG火箭筒，幾乎在世界任何衝突地區都可以看到它的身影。遠端火箭系統則是一種戰術或戰役級打擊武器，主要用於打擊敵方地面目標。火箭彈因為缺乏制導系統，普遍精度不高，因此遠端火箭彈系統通常採取大規模射擊的面殺傷方式。對區域內的目標進行火力覆蓋，這會給敵方造成巨大的損失。

（RPG火箭筒）

（火箭彈）

彈道導彈則是指在火箭發動機的推力作用下，按預定程式飛行的導彈。彈道導彈具有指導能力，可以按照給定速度和彈道作慣性飛行，根據彈道精確攻擊目標。地對地導彈其實就是彈道導彈的一種。彈道導彈又可以分為近程導彈、中程導彈和洲際導彈。其中近程導彈和中程導彈屬於戰術級武器，而洲際導彈射程可達上萬公里，能夠攜帶核彈頭進行戰略核打擊，可對敵方大型城市和戰略目標發動毀滅性的打擊，所以它屬於戰略級武器。

（洲際導彈）

火箭彈的特點是靈活、機動、火力猛，但它不具備制導能力，適合作為反坦克武器或面打擊武器。而彈道導彈具備射程遠、精度高、威力大、威懾力強的特點。兩者不同的特點和定位讓它們具備了不同的功能。火箭彈更多的是承擔地面打擊、火力覆蓋和火力支援的角色，屬於戰役和戰術級武器。而彈道導彈則承擔精確制導攻擊敵方高價值目標的任務，可攜帶常規彈頭和核彈頭，具備一定的威懾能力。特別是洲際導彈更是大國間戰略威懾和戰略平衡的重要組成部分。它既可以用於戰役戰術打擊，也可以用於戰略威懾。

這個問題我們不需要說得多麼複雜，看到字面就好理解了，就好比說建築、樓房、LOFT之間什麼區別一樣，它們本身不是界限分明的三種存在，都能扯上關係。

就先說火箭彈吧，我們比較熟悉的火箭炮，它上邊那個一枚枚的東西就是火箭彈，它本身是怎麼飛的，屁股後面噴火彈頭就朝著噴火這個方向的反方向飛，最後落地打擊目標。如果你能讓它制導，落地之前能夠尋找目標，儘量精確地打擊目標，而不是炮火覆蓋，那這就是導彈，關鍵就在於有沒有制導的問題。

再說地對地導彈，地對地導彈強調的是從哪打到哪，從地上發射打擊地面的目標，就像反艦導彈有艦對艦導彈、空對艦導彈，還有我們常聽到的岸艦導彈，前面說的就是從哪裡發射出來的，後面說的就是打到哪的，空對空導彈、地對空導彈，類似的詞看軍事新聞的時候經常能聽到，這個非常好理解。

再說彈道導彈，它對應的是巡航導彈，區別看名字就能知道，就在於一個是按照固定彈道飛行的，從發射地方畫個弧線大眾目標，巡航導彈的飛行軌跡就不是這樣了，它可以規劃路線，超低空飛行，不容易被雷達發現，但是飛的可能要比彈道導彈要慢。很多不是很懂軍事的人往往會對巡航導彈這個名字有誤解，覺得巡航導彈應該是像動畫片和遊戲裡那樣，發射出去都能追著人跑，你上樓梯它也上樓，你圍著柱子跑它也能圍著柱子跑，直到打到為止。現實中的巡航導彈的確很精準，但是也有誤差，而且也不是像遊戲裡那麼智慧。

彈道導彈和巡航導彈能不能地對地，能，地對地導彈能不能是巡航導彈，也能，所以這個名稱沒什麼區別，不同層次、不同的分類方式而已。

至於威力差距多大要看裝什麼彈頭了，看它們的名字強調的就是飛行方式或者發射方式，如果這個導彈叫大威力導彈，那個叫小威力導彈，那你可以問威力差距多大。但是並不是，如果裝上核彈頭，哪個威力都大，如果不裝核彈頭那也得看你裝多大的戰鬥部，你要是拿二戰時候那個喀秋莎火箭炮的火箭彈和飛毛腿導彈比威力肯定比不了。