我是一個老股民，我反對去散戶化。

首先股市就是為全民開的，不管進入股市是賺錢還是虧錢，它給了全民一個投資的機會，給了普通百姓一分希望。

我們技術不好操作不當虧了錢，我們又不會找誰要，也不會怪國家，我們自己承擔後果。

有了股市，我們普通小股民可以，以小博大，也可以成為企業的股東，享受好企業的發展利益。如果去散戶化，我們需要更多的錢才能參與投資，況且也不能保證賺錢，還失去了自己操作賺錢的樂趣。據我所知我們的鄰居有不少人買基金都虧了，現在都出來不買了！

所以把錢交給別人去投資也是不可靠的，自己拿少量的資金去炒股，操作好了也不會少賺，虧了也不影響生活，還能鍛鍊腦細胞，特別是對退休的老年人是很有好處的。像現在的我就每天都在看k線圖，看公司的新聞資訊，研究研判公司的發展前景和預期。經常關注中國和國際新聞，看看所發生的事件對股市有沒有影響，經過長期的努力，現在所選的股票在大盤大跌的情況下小跌甚至收紅，這都證明了我的

順勢而為，機構就是大一點的散戶集中點，沒有散戶機構掙誰的錢，小散有本事不買機構的賬，機構沒眼力照樣賠錢，去散戶化也非易亊，

從18年開始，支付寶上推出了基金買賣，當時因為有優惠券所以就買入了，結果18年整個一年都是熊事，可以說第一次推廣基金破產了。然而熊事走完之後是什麼不言而喻，也就是從19年開始基金真正火起來，到今天基金累計收益很恐怖2年150%，也就是那時候開始散戶發現自己操作半天還是虧來虧去，看著支付寶給的券買的基金比自己操作收益大的多而且還不用每天盯著。從19年到現在基金收入讓人瘋狂甚至收益一天打敗銀行一年，接下來會發生什麼，沒人知道，交給時間吧。

這題問的，一看就是新鮮的韭菜，還贊成或反對散戶化。

就像五十年前你問華人是贊成貧窮還是富裕，誰不想富你得有啊，這只是市場發展的必然階段，既然是想走市場化，那肯定要按經濟規律來，慢慢往後發展了散戶掙不到錢，投基金又賺錢，必然就會機構化，這是你反對或贊成能決定的事嗎。

去散戶化，其實包含兩個含義，一是資金構成方面，基金等機構資金的比重持續提升，這是一個大趨勢，也是證券市場發展的一個規律。不僅僅是因為市場廣度、深度在不斷拓展，作為散戶的個人投資者，限於精力、能力等因素，很難在日漸擴充套件的證券市場中獲得穩定的投資收益。

二是在投資取向方面。其實隱含著散戶的自我進化。以往的散戶，之所以稱之為散戶，就是因為數千萬股民，各自為戰，像一盆散沙。且缺乏相應的職業素養。其實，投資，說得再通俗一點，就是炒股，並不是看看技術指標，聽聽訊息就可以輕鬆獲利的。必須要有行業、公司經營模式的洞察力，必須對行業的前景有一個相對準確的判斷。同時，還需要有足夠的耐心等等。如果沒有這些素養，那就是傳統意義的散戶。但如果自我進化、持續學習，那麼，就是去除了原先的散戶的閒散氣質，有了價值投資的素養，這就是散戶機構化了，也是去散戶的一種模式。

由此可見，去散戶化是大勢所趨，要麼自我進化成價值投資者，要麼去透過申購基金或在二級市場買入各種行業前景樂觀的ETF基金，加入到機構資金隊伍。畢竟作為散戶的我們，目的是掙錢，而不是炒股娛樂。未來只有專業的投資、專業的素養，才能夠掙錢。據此，贊成去散戶化。

我是老股民，我不贊成去散戶化的提法與做法。

我認為不論從經濟理論角度來看，還是從經濟發展的客觀需要來看，中國的經濟政策導向應該多多鼓勵有一定經濟基礎與能力的個人參與資本市場的投資，這也是新媒體作為喉舌最應該做好的事情。

至於人家參與資本投資時是選擇做基民，還是選擇做股民，則可完全由各人自己根據風險偏好來選擇確定。資本市場投資的風險與收益的客觀性自然會影響人們的選擇，完全沒有必要由什麼權威發出什麼聲音，大造去散戶化的輿論，而強推去散戶化。這樣很容易讓人不寒而慄，望而生畏，不敢入市投資。事實證明去散戶化存在弊病。

我認為根據中國人口眾多，中等收入人群年年遞增的基本國情，若採取投資主體多元化，讓各種投資主體在合規的前提下各盡所能，各行其道，能將各自優勢在市場中融合互補，這樣只會更有利資本市場的健康發展。

大吹去散戶化的都是基金，基金想散戶把錢交給他們去投資，而散戶並不相信他們。看看他們的操作就知道為什麼不可信了，今年基金機構去抱團一些股票，不斷拉昇，價格已經遠遠高於價值，也沒有停止拉昇。其實基金操作者的炒股水平很低，靠利用資金優勢收割韭菜。所以很少散戶願意把錢交給他們去投資。很多人都反對去散戶化。

我覺得基金機構沒有起到隱股市，以大局為重的作用！還加重市場的分化！應該去基金機構化！因為它也成了普通股的吸血鬼！

中國散戶對中國經濟和稅收作出了具大的貢獻和無私的奉獻！三十年如一日，在牛短、熊長輸多贏少的股市上長期堅持，默默的付出！如果現在有人經常以國際結軌大量提出去散戶化？真的給人感覺到卸磨殺驢不是正常人做的事！億萬散戶股民是堅決不贊成和強烈反對的。請向當年九百多點的大盤到六千多點的大盤上漲，六倍多的大牛市不是中國散戶朋友完存的嗎？

去散戶化本來就是偽命題，難道散戶不能投資？難道A股是因為散戶太多了就不牛？散戶多，作為機構肯定是難操作一些，但A不牛的根本問題還是制度機制不健全！至於散戶自己投資虧損的多，那除了制度機制問題，散戶自己肯定是也有問題，因為也有很多散戶賺錢！就好比開工廠辦企業開店，也有很多破產關門的，難道可以說個人不適合開店辦企業？

對於我而言，無論是去散戶化還是反對去散戶化，其實的沒有太多實在的意義，因為這兩方面都存在很大的益處，我只要認清這個市場，認清自己就好了。

去散戶化呢，這個對於價值的發現是一個很好的投資機會，這樣你只要買入財務比較好的股票，那麼你的股票通常就很容易漲起來的，因為去散戶化，那麼價值還是價格就容易被機構所掌控，而且因為價值很容易發現，因此你不擔心以前炒作爛股票的時代，藍籌股還是白馬股都不會漲。

當然去散戶化是有壞處的，因為去散戶化意味著著市場的流動性就會大幅度下降，而且這些基金還有機構基本都是買藍籌股以及白馬股，好一點的中小股票基本上很難被發現，另外一點就是這些機構的抱團是越來越可怕的。比如像現在龍頭股動不動就是六七十倍的市盈率，這樣的龍頭股你真敢買嗎？像茅臺60倍，五糧液60倍，以及醬油海天還有食用油的金龍魚，這種幾乎說就是抱團股堆積起來的虛擬股價。

反對去散戶化其實優勢就是市場的流動性會比較高，不會出現像美股以及港股一些小股票不能隨意賣出來，因為沒多少人買。但是劣勢就是買賣垃圾股的風氣比較高，而且容易出現大漲大跌這種猴市，不利於價值投資。

財經節目，各路媒體人，千萬不要再提倡去散戶化，千萬不要鼓吹讓老百姓去買基金做基民，如果壟斷一定行成，基民們一定虧損，看看各基金公司的經裡的收入，高得可怕。如果散戶自行操作，願賭服輸，如果交由基金公司打理，必須要向存錢在銀行一樣有最低的保本，否則誠信不存在，虧了是基民的，賺錢了是基金公司的，理想狀態他們也想多賺，也不想虧，但股票市場必定是大風險的投資，如果都穩賺不賠，他們又何必要幫一群不相干的人賺錢，所以請不要再忽悠散戶了。

去不去散戶化，這不是這個市場的主要問題。

一個真正成熟的市場，只要他的功能正常。能把融到的資金真正用於企業的發展，並給予投資者正常的回報。那麼這個市場，就會吸引更多的投資者。

散戶的資金也是錢，機構的錢也一樣。難道企業上市融資還分誰的錢能用，誰的錢不能用嗎？

市場搞的功能不全。不是從自身找問題，而是埋怨散戶，搞什麼去散戶化。散戶三十年給這個市場貢獻有多大，如果沒有散戶一批又一批前赴後繼的投資，這個市場早就被上市公司大股東這臺巨型提款機提幹涸了。可憐的散戶投資者三十年被割的體無完膚，最後還要背惡名被去除。

所以我想市場搞的不理想，決不是散戶的問題，應從市場自身找問題，特別是上市公司，作為市場的主體不是拿到投資者的錢，好好經營回報投資人，回報社會，回報國家給你設平臺的用心。而是拿錢跑路去國外逍遙了。試問居心何忍，良心何在。

三十年這個市場暴富了多少大股東，又害慘了多少投資人，這個不用我說，大家心知肚明，這決不是去散戶化就能解決的。

既不反對也不贊成，這是市場博弈最後的結果，從股市的趨勢看，沒有資訊優勢，沒有調研能力，分析能力的散戶是幹不過基金的，既然幹不過，不如加入成為基民更妥當。

你說的這個問題，其實沒有任何意義。股市有股市的遊戲規則。不管你是老股民還是新股民。這個散戶是永遠存在的。永遠也不可能去掉散戶。和你贊成不贊成沒有任何關係。你只是一個參與者，你愛玩不玩，人家股市多你一個不多，少你一個不少。以前總是聽人一起議論。豬肉貴，是不是大家不吃肉這個肉價就會跌下來呢！事實呢豬肉價格一點都沒有降，你不吃總還是有人要吃，你吃不起還是有很多人吃得起。股市本身就是一個開放的市場，怎麼可能沒有散戶的，都做機構，這個價格能波動得起來嗎？這個機構出個價格，那個機構接盤，都是大單，你幾億賣，他幾億買走。你覺得這個股市的股票還有意義嗎？還用人去盯盤，去關心嗎？別去想些太天真的事情，把精力留在炒好自己手裡的股票上吧！既然想玩好股票，把時間多用在分析自己想買的股票上。

無論是去散戶，還是不去散戶，都關係不到股市的健康發展！為什麼？

因為股市的健康發展跟散戶和機構沒有任何的關係！為什麼？

因為只和股票規則和市場體制有關係！為什麼？

因為一個健康的資本市場，一個世界一流資本市場必須具有開放性，包容性，具有公平正義的，能保護弱者和成就所有人的市場，能夠做到投資無風險，融資無成本，監管無壓力的資本市場，更是能遮蔽所有負能量的市場！

所以，無論是贊成還是反對，都不能左右股市的健康發展！唯有股票規則和市場體制能左右股市的健康發展！

相信隨著國家政府對問題和人才的重視，股市裡所有問題都會得到解決的！

我害怕基金經理跟人家勾結起來，抬高股價讓大股東的減持賺的更多，不真正從保護投資者合法權益出發，除了造出無數個億億萬富翁，於國家無益

我贊成去散戶化。

長期以來，中國股市散戶眾多，機構利用資金，技術，資訊等優勢操控股市，讓小散成了機構，莊家的韭菜，割了一茬又一茬。在機構的操控下，股指也經常大起大落，十幾年過去了，上證指數還在三千點左右徘徊。對引導長期資金入市非常不利。

如果去散戶，機構就沒那麼多韭菜收割了，他們賺錢只能賺股市上漲的錢，賺上市公司成長的錢，賺上市公司分紅的錢。這樣，中國股市才能健康發展，更好地為實體經濟服務，為投資者提供長期穩定的收益。