回覆列表
-
1 # 小眼睛的日常
-
2 # 縱橫視覺ZoneFoto
毫無疑問建議保留底片版的徠卡MP。
下面分別說說我使用過的幾款機器給我自己的感覺:
M4, M4P, M5 : 兩款機器給人的感覺比較“厚重”的感覺,是因為機身的材質,外觀不是很好看,用起來與其他徠卡M有略微差別。
M6, M6TTL: 筆者曾經使用過兩臺M6 TLL, 都是買的2手,第一個相對舊一些,買的第二個比較新,M6是我使用過的最舒服的機器,可以全機械,有內部測光,機身較輕,價錢合理,價效比十分高,使用起來十分方便,推薦!
M7 : 比較雞肋,售價相對較高,同時必須使用電池才可以使用125的快門,很不方便。在個別情況下,沒有電池,該檔快門將無法使用。
MP: 總共有兩款,仍在售賣的一款與之前的老款差別不大,就是因為機型十分經典,同時測光等該有的功能此機身全都具備。筆者最早有過一款銀色的,相對比較沉。很多剛入門的徠卡迷都喜歡入銀色的機器,認為很經典,其實當你使用過幾年之後,你會越發的喜歡上黑色,尤其是黑色MP, 用久了就會露銅的,很有感覺。好比一個好的皮製品,用久了就會有自己的使用痕跡在上面。這個根據個人的感受而定。
我不建議長久保留數碼徠卡,數碼相機不會長久,由於內部的電子元件和快門壽命其實很短暫,但即便這樣,數碼徠卡的快門壽命仍然是佳能,尼康快門壽命的二倍。如果非要數碼徠卡,那麼就保留徠卡M10吧。
我不知道現在樓主手裡有哪幾款M機。我手裡就有M6和大M。一般來說,說設計的話,除M5外,其餘M機在設計上高度相似。因此這點很難分辨了。
至於實用,這個是因人而異。在膠捲時代,無疑M6和M7最實用。特別是M7,除了是膠片之外,其餘設定和今天的數碼M機差別不大。因為是電子快門,M7在沒有電池的情況下只能使用1/60和1/125兩檔機械快門。這是眾多徠卡粉絲所不能接受的。M6則有分小盤和大盤,具體核心差別則是模擬測光和TTL。我的那臺是M6小盤機。在沒有電池時候除了不能用測光外,機械部分一切正常。
現在數碼年代了,一般都是大M比較多人使用。至於M9那CCD的什麼德味、氛圍,這完全可以通過後期得到。而M9的CCD本身就是一個“定時炸彈”,容易脫膠和開裂。然後寄回德國維修更換的話來回大半年。使用性的話就不考慮。另外可以考慮M-P(typ240),這在大M基礎上做了連拍的加強。這也是值得考慮的部分。